|
|
 |
Фотография: "Совершенная классика или классическое совершенство", автор: zsm
1- название: черезчур "замысловато" и не совсем в тему. Невозможно по огрызкам
зданий судить о совершенстве архитектуры.
2- замысел: сюжетная линия - никакая. Нет центра внимания. Авторского
творчества не видно. Выглядит как туристическая случайная карточка.
Приезжий из города N так
мОг бы снять, петербуржец должен показать нечто такое, что турист ни в
жисть не увидит. Рассказать о своем любимом городе.
3- композиционно: ракурс сложный, много разнонаправленных прямых, не к
чему привязаться
взглядом. Кажется, что все как-то криво. Логика построения кадра
отсутствует. Три крупных объекта в кадре, но все зарезаны. В результате
кадр зажат и дисбалансирован. Не стоило бы пытаться вместить в фото
невместимое. Лучше сделать 3 отдельных кадра (по одному объекту в
каждом), но так, чтобы эти объекты там аж "звенели". Мусор в кадре
(фонарь).
4- технически: переэкспонировано (белое забелено, черное зачЕрнено), ББ
тоже не очень. Замерялись? Какая температура была? Выдержка могла бы
быть покороче (1,1000 спокойно). ФР70 мм зачем здесь? Это ж не портрет.
Диафрагмы F8 хватило бы.
5- художественность: нет ни гармонии, ни драматизма. Карточка вызывает
напряг и беспокойство у зрителя. Не познавательно и не интересно.
Все это имхо. Однако на личной странице судя по всему останется и для нее сойдет, не удалили же совсем..
Комментировать эту статью могут только зарегистрированные пользователи.
|
