|
|
 |
Фотография:"Украинская Железная Дорога", автор: KliDe  "Попрошу отнестись к этому как к портрету"@ Принц Флоризель
1. Подача, как жанровый портрет, не имеет под собой оснований, ибо то,
что женщина стрелочник или даже имеет хоть какое-то отношение к ЖД,
весьма неизвестно. Нет действия, нет профессии или увлечения, нет
"стрелки":), нет жанра. Неопрятная женщина в непонятно какой форме. и
все.
2. Подача, как портрет тоже сомнительна, ибо модель не выражает никаких
эмоций, характера. Кислое лицо. Цель снимка? каков замысел. У зрителя
тоже никаких эмоций не вызовет, одни недоумения: Что хотел сказать
автор???.
3. На репортаж тоже не тянет совсем. Слишком позирует модель.
4. Композиционно неудачно:
- Плоско смотрится кадр из-за того, что ЗП плоский и прижат к модели.
- Завал вправо.
- Открытая дверь слева (в полкадра) вот-вот прихлопнет модель к ЗП. Или уже прихлопнула и отскочила.
- Мусора много в кадре.
- Либо по пояс модель, либо в полный рост. не бывает полуростовых портретов, если только в этом не заложен особый смысл. В любом случае - ноги отрезаны и смотрится как гриб.
5. Технически - забелено все.
Вывод:
В принципе, мне все равно, что за сюжет на фото. Я оцениваю только замысел автора и исполнение замысла автором.
Это и есть для меня 2 важных критерия худфото. Ни того, ни другого я не
увидел. Случайное фото. Возможно это любимая бабушка автора. Не спорю,
но тогда этому фото место в семейном альбоме. Или это просто заслуженная
ЖД-ница, то место фото в местной газете Гудок.
Комментировать эту статью могут только зарегистрированные пользователи.
|
