Фото жизнь - Francisco_Suarez - Профессионалы фотографии, стремящиеся к профессионалам...и контраст

Sergey Tarba (5 мая 2008 в 22:58)

А Вы заметили, это так. Есть исключение ну таких авторов здесь не много. Смотрите эта тема не популярна.

kitufo (5 мая 2008 в 23:07)

и тем не менее из двух комментариев - в одном Вы восторгаетесь киииииисоооой*)

SCZ (5 мая 2008 в 23:33)

Соглашусь, но частично.. иногда и глянцевая красивая фотография вызывает кучу эмоций. А это главное. Просто в любой фотографии должна быть идея. Даже если это травинка или кошка..

Francisco_Suarez (5 мая 2008 в 23:37)

ну по поводу кисы...мне понравилась не фотография, а киса....
2 Sergey я и не претендую на популярность

Sergey Tarba (7 мая 2008 в 00:14)

Я говорил о не популярности темы ,а не про вашу популярность.

Jessy (6 мая 2008 в 13:39)

Вероятно, вы в чем-то правы, но ведь тут собрались разные люди, с разным жизненным опытом, разного возраста, к тому же ставящие разные цели перед собой, как фотографами. Не все тут профессионалы, да и не все хотят ими стать. Для кого-то этот форум - помощь в попытках усовершенствовать свое умение фотографировать семью, природу вокруг, наконец, любимую кошечку или собачку. Почему нет?

Если человеку ближе фотографирование жуков или бабочек, наверное, пусть он лучше их и снимает, а не пытается заниматься тем, что не соответствует его душевным склонностям.
Скажем, мне животные ближе, чем люди, так я большей частью их и снимаю. ИМХО внутренний мир животных порой гораздо богаче, чем у многих людей. А люди... едва ли я могу поручиться, что понимаю духовный мир незнакомых мне людей, а знакомые по большей части интересны только мне.

Опять же, фото для меня (и не только для меня) - хобби, позволяющее отвлечься от проблем, которых у любого человека полно, и фотографировать я хочу то, что дает мне возможность отдохнуть, что приятно глазу и душе.

Лучин Николай (6 мая 2008 в 21:24)

Вы правы...в меня например уже за подобные высказывания уже пару куч каменьев пошвыряли.....типа я главная нечисть на сайте...а того не замечают,что не фотографию делают,а картинку прилизанную.....и замечать что прискорбно не хотят....

Robert Magel (6 мая 2008 в 22:05)

Трагедия, несчастье, разочарование, конфликт и т.д: это когда чужое мнение не совпадает с твоим (само собой единственно верным).

Francisco_Suarez (7 мая 2008 в 08:07)

2 Sergey
Простите,еверно выразился...моя статья не претендует на популярность...более того не имеет цель быть популярной....

2 Jessy
Да, конечно....уверен, что каждый на этом сайте фотографирует в своё удвольствие....но вопрос в другом...можно ли назвать произведением искусства что-либо, сделанное исключительно для своего удовольствия или узкого круга лиц...нечто не очень профессиональное, но привлекающее взгляд...

2 Николай
Пусть кидают. Готов отбиваться...)))

2 Robert
то, что в скобочках, опущу...))

10.

Habver (7 мая 2008 в 09:32)

Francisco - человек новый на сайте. У него глаз не замылился, он не "погряз" :) в личных отношениях. Может, есть смысл к нему прислушаться "коренным жителям" сайта. Вы сами чувствуете, что что-то нужно менять...

11.

igos (Игорь Соляников) (7 мая 2008 в 09:36)

Да, конечно....уверен, что каждый на этом сайте фотографирует в своё удвольствие....но вопрос в другом...можно ли назвать произведением искусства что-либо, сделанное исключительно для своего удовольствия или узкого круга лиц...нечто не очень профессиональное, но привлекающее взгляд...
Можно - пример "Портрет с Саскией" Рембрант

12.

Jessy (7 мая 2008 в 11:00)

Целью фотографии является не только достоверное отображение событий "на злобу дня" или переживаний людей, есть немало жанров, которые по своей сути далеки от этого - пейзаж, натюрморт. Если вы смотрите на снятый кем-то красивый вид и вам это приятно, разве это не означает, что какую-то задачу фотограф выполнил?

Даже портреты могут нести совершенно разную информацию и сниматься для разных целей.
Взгляд старика и взгляд ребенка не могут вызывать одинаковые эмоции. Портрет старухи и фото цветущей девушки - это же совсем разное...

13.

kitufo (7 мая 2008 в 12:39)

"можно ли назвать произведением искусства что-либо, сделанное исключительно для своего удовольствия или узкого круга лиц...нечто не очень профессиональное, но привлекающее взгляд..."

А Вы слышали хотя бы от одного обитателя данного сайта, чтоб он анонсировал себя как Художника Высокого Искусства? Это ж полулюбительский сайт. Чего вы от него хотите? А за искусством... это Вам по галереям надо ходить, альбомы мастеров покупать, неспеша у камина рассматривать в холодный зимний вечер)

14.

OSA (9 мая 2008 в 11:43)

Есть тут один такой Художник Высокого Искусства... Которого просто коробит от любителей... Но он удачно решает проблему черным списком.... ))))

15.

Francisco_Suarez (7 мая 2008 в 18:07)

конечно, красиво...конечно, Рембрант гениален...но, к сожалению, подвергать испытанию временем всё, что только появляется на свет...по меньшей мере глупо...и именно из-за каких-то неведомых никому критериев, но ощущаемых людьми, стремящимися к высокому...так ведь любой музыкант, даже самый паршивый....может быть когда-нибудь будет удостоен, за своё отвратительное по всем направлениям творчество, какой-нибудь награды....или что ещё хуже - памяти....

2 kitufo...
но надо взывать к стремлению вверх...к самосовершенствованию...вечному и покорному...

16.

Kato (7 мая 2008 в 23:53)

Сто пудов! Это точно, причем есть два направления совершенствования. Как только что определил мой муж, читая эту статью:"тебе надо стемиться к глянцу - если хочешь быть профессионалом (т.е. делать продаваемые изображения) и к "идейности", мысли в снимках - если хочешь что-то сказать, что -то стоящее". Другое дело, что бывают люди, у которых гармонично связаны обе соствляющие - внешняя красота и глубина подтекста, "качество" картинки и смысла.

17.

Ирина Шевцова (12 мая 2008 в 09:36)

Сижу на этом сайте год потому, что меня здесь никто не пинает и не указывает свысока, что есть искусство. Здесь есть профессионалы, которые не только учат своими работами, но и умеют деликатно что-то подсказать. Только так можно решить , нет - решать! вопрос низкого качества - деликатностью и терпением. Ведь мы имеем дело с творчеством и его оценкой. Поаккуратнее, господа, поаккуратнее. Ведь плохое, на ваш взгляд, фото не кусается и не плюется. Перелистните и найдтие хорошее. И порадуйтесь. Кто-то отрабатывает технику, а у кого-то дело уже дошло до творения, мы на разных стартовых позициях и с разными возможностями в руках. И - удачи всем, даже тем, кто вешает "банальные домашние фото"!

18.

Francisco_Suarez (12 мая 2008 в 15:00)

нет...вы, кажется, неправильно меня поняли...никто не собирается пинать и унижать...это просто призыв к повышению требовательности к своим собственным работам...планка должна неукоснительно расти...а не оставаться на месте, в надежде поймать в море своих фотографий что-то, если так можно сказать, "уникальное"

19.

Mary (2 июня 2008 в 11:22)

Я думаю, что все дело в том, что у каждого свой взгляд, свои чувства. И те фото, которые Вам не по душе, у кого-то вызывают другие чувства... Я не защищаю никого, просто Ваши слова немного поразили меня, ИМХО мучает Вас не совсем то, что написано)))))

20.

ProLimit (31 июля 2008 в 18:20)

Я понял, про что вы пишете.. Но знаете ли, это сайт любительский, и шедевры не появляются каждый день (особенно у любителей), наоборот на пути к ним надо делать много обычных фотографий, которыми все же хочется поделиться и выслушать критику. Это тоже полезно.
А насчет того что красивые яркие фотографии с хорошим цветовым решением не могут относиться к искусству, я не согласен. Их приятно рассматривать, они оставляют какое-то впечатление, их хочется повесить на стену. Это тоже имеет право на жизнь. Я думаю, что и фотографии "с большой буквы" тут не останутся незамеченными.

новый комментарий

имя:

e-mail:

код:

комментарий:

не более 5000 символов