Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
об авторе
Техничекие характеристики человеческого глаза

 breakbeat /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/breakbeat

альбомов автора: 0
фотографий автора: 20 (RSS)
комментариев автора: 15 (RSS)
статей автора: 1

фото автора: отсутствует

e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Беларусь
   
город:   Брест
   
фотокамеры:   Canon EOS 5D
   
объективы:   Canon EF 100MM F/2.8 MACRO USM
Canon EF 24-70 F/2.8L USM
Canon EF 100-400MM F/4.5-5.6L IS USM
   
последний визит:   2 июня 2009 (19:06)
   
ещё:   -
   
в избранных:   0
   


Предлагаю в комментариях размещать свои мысли по поводу человеческого глаза в фотографических терминах:

- фокусное расстояние
- динамический диапазон
- диафрагма
- зум
- мин. и макс. дистанция фокусировки
- стабилизация и т.д.

Кто что думает? Прошу оставлять цифры с комментариями. Надеюсь, будет интересно


комментарии


1.
Александр Гулин (17 июня 2008 в 01:32)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B7

2.
breakbeat (17 июня 2008 в 17:00)
В этой статье нет ответов на мои вопросы

3.
Sanara (17 июня 2008 в 02:52)
Хоть убейте, но хочется ответить несерьезно:)
- Фокусное расстояние - от нуля до бесконечности в зависимости от количества выпитого и выкуренного:)))
- Динамический диапазон немеряный, но у влюбленных, счастливых и прочих радующихся товарищей ББ косит в сторону розового, а у депрессивных вечно контраста не хватает, потому как все серое:)))))
- Диафрагма...хм....ночью - 2,8, в яркий солнечный денек - 22 ("звездочки" на глазах при этом не появляются):))))
- Зум у мужских особей зависит он наличия привлекательных женских особей в зоне визуальной доступности:) У женских особей - от цен и ассортимента товаров на шмоточной распродаже:))))
- Минимальная и максимальная дистанция фокусировки...минимальную как - то ради прикола проверяла на себе, получилось где - то около 10 см, а максимальная.....зависит от обстоятельств:)))
- Человеческая особь со стабилизированным глазом - это трезвая особь:))))

4.
Роман Розанов (17 июня 2008 в 11:09)
:))

5.
Петренко Александр (17 июня 2008 в 14:28)
Хи хи

6.
Dmitry Wayfarer (21 июня 2008 в 22:09)
Класс, ярко получилось! :)

7.
like_cloud (4 июля 2008 в 20:21)
эта 5+ ;)

8.
Илья Гильфанд (17 июня 2008 в 21:50)
А как для глаза определить боке? И что значит, когда всё двоится?

9.
OSA (17 июня 2008 в 23:05)
Боке - это зрение минус 7 и астигматизм! :-) (по себе знаю)

10.
Захар Шамсуллин (18 июня 2008 в 22:40)
кстати, боке у глаза очень качественное! Зрачок то круглый))

11.
Захар Шамсуллин (18 июня 2008 в 22:38)
фокусное расстояние: фикс, 50 мм;
динамический диапазон: ~21 ступень;
диафрагма: f/1.0-f/22;
зума нет;
мин. дистанция фокусировки: ~8 см, максимальная: бесконечность;
стабилизация: нейронная высокоточная
:)))))

12.
breakbeat (18 июня 2008 в 23:35)
Что-то никто не упомянул про хроматические абберации, виньетирование, дисторсию, скорость фокусировки...

13.
RuslanG (19 июня 2008 в 12:10)
да, и забыли сказать про диапазон чувствительности ISO

14.
Илья Гильфанд (19 июня 2008 в 14:05)
А ещё на зрение действует алкоголь и травка, другого не пробывал.

15.
SCZ (22 июня 2008 в 00:45)
А есть еще такой философский вопрос... одинаково ли мы воспринимаем изображение? "стекла" и "матрицы" то у всех от разных производителей :)) главное, никогда ведь и не узнаем.. может поэтому всем разные фото и нравятся?

16.
Илья Гильфанд (22 июня 2008 в 16:37)
+1

У меня, точно зхнаю, не сторонний производитель.

17.
Дмитрий Лукьяненко (30 июня 2008 в 23:06)
Фокусное: 50мм
ДД: примерно 22 ступени
Диафрагма: примерно 8.0-22 (меньше 8.0 быть не может за счет анатомического строения глаза)
Зума нет, и быть не может
мин.дист.фокусировки: примерно 6-7см, а макс - бесконечность (при условии идеального зрения)
стабилизация - нет, и не нужна, если зрение хорошее

:)

18.
Дмитрий Лукьяненко (30 июня 2008 в 23:08)
Кстати, про ISO - оно АВТО, потому, что глаз при смене освещение адаптируеться, и когда приобладают глубокие тени (не говоря уже про полумрак под утро) - то лезут шумы :)

19.
George C. (8 июля 2008 в 16:20)
Ну с линзой более-менее ясно, а по матрице у нас что? Кто-нить в курсе, сколько примерно на сетчатке сенсоров и каков физический размер?:)

20.
eduard62 (19 июля 2008 в 14:58)
Чем меньше глаз, тем соответственно меньше сенсоры и тем острее зрение, - их давно подсчитали. У колбочек и палочек разные функции. Говорю как стрелок. Камера абскура, с её единственной дырочкой, отдыхает.
У нас в основном работает процессор в голове. Хрусталик это одиночная линза и поначалу детки видят мир перевёрнутым!!! Только потом всё устаканивается. Есть книга, "Глаз и мозг" - автора не помню. Издания, где-то 70-80 годов. Очень полезная информация.

21.
AndyPix (9 июня 2009 в 16:30)
)))))) а как же ISO ?)))))))))


новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript