Фото жизнь - Victor_P - Жизнь после жизни.

Даниил Дашкевич (8 октября 2008 в 10:47)

Боюсь, что Вы сами не уверены в том, что пишите). Ну не уверены Вы в том, что фотографии живут своей жизнью, так как хорошо знаете, что нет жизни по две стороны монитора, нет испугавшегося зайца, роще осталось жить 2 года и её пустит на дрова местный фермер, сын председателя колхоза, сорока приглючилась, нету шороха листьев и никто не найдёт несколько жёлтых на клавиатуре, конечно.
Мы забудем это фото через 5 минут, я вот сейчас напишу пару строчек и забуду навсегда, тут же.
Фотограф скоро умрёт.
Однако.. однако есть в рыже-берёзовом очаровании своя фишка, тут Вы правы. Просто Вы не с той стороны за эту фишку взялись, имхо.
А она в том, что каждый год в октябре в золотых аллеях, готовых рассеяться, стоят зачарованные фотографы, которых вот-вот не станет.

Jessy (8 октября 2008 в 13:02)

А может фишка как раз в том, что роще нет дела до снующих фотографов... И листва будет шелестеть, даже когда нас с вами е будет в этом мире, да и не только нас. И даже когда не будет этой рощи, листва будет шелестеть где-то еще, в этом мире или за его пределами.
Красота существуют вне зависимости от того, есть ли кто-то, готовый запечатлеть ее на холсте или на куске картона, на флешке или диске.
А мы может лишь попытаться поймать мгновение этой самой красоты и показать его другим - в меру сил и умения...

Даниил Дашкевич (8 октября 2008 в 14:31)

А может настоящая-то фишка глубже (и ближе, вы даже не представляете себе, насколько ближе))... Фишка-то фишек как раз в том, что никуда не денется ни роща, ни фотограф, НИКОГДА. Вы, уважаемая Jessy, удачно обессмертили рощу, совершенно забыв при этом фотографа.
А она возможна только с ним.
Но это совершенно другая тема, без изумлённых зайцев, той и этой стороны монитора, призрачного мерцания жизней там и тут, без рождения, смерти и даже без Всевышнего (за полной Его ненадобностью, без него всё обошлось, обессмертилось).
Это тема, доступная пониманию, но при этом не подлежащая обсуждению. И не потому, что сложна в формулировках, а потому, что очевидное можно только перечислить и назвать, а зачем?

Даниил Дашкевич (8 октября 2008 в 18:44)

)Эт я к тому, что по рангу и фишка.
Роща - великолепной работы зеркало, чистое как гладь озера, не тронутая рябью. Она отражает то, что мы думаем о ней (о не

Даниил Дашкевич (8 октября 2008 в 18:48)

Прошу прощения, как-то сорвалось в печать само... она отражает то, что мы думаем о ней (и в связи с ней тоже).
Потому и фишки разные. Кому фишка - Вечная Роща без конца, полная смертных.. Кому - Вечная Жизнь, которая всегда с ним. А кому и чисто конкретно - дичь. Жирная.

kisandr (8 октября 2008 в 19:02)

ну вот..вечность и бесконечность :)

Даниил Дашкевич (8 октября 2008 в 22:05)

Или жирная дичь, я же сказал.
Жирная дичь подаётся рощею самым мудрым и самым тупым. Первым - потому, что "мудрый собирает не для глаз, а для желудка". Вторым - потому, что у них нет органов зрения, но есть желудок.
А мы не те и не другие, мы - духовные люди. Потому нам придётся остаться в рамках концепций вечной жизни или бренности всего сущего (вместе с рощей или отдельно) - кому как. Зависит от образования, эрудиции, воспитания, пола наконец.

GremlinF (8 октября 2008 в 23:58)

Прагматичный Вы наш. С фишками в голове ;))
...
Я рассказал простенькую немудреную сказочку, а Вы ухватились за возможность пофилософствовать и приготовили шикарный винегрет из вечного и приземленного.
А зачем?
...
Кстати, в Ваших рассуждениях скрыто небольшое противоречие. В фразе "сорока приглючилась".
Учитывая, что мухоморы я нне потребляю ни в самокрутках, ни в виде настойки, "приглючиться" что-то могло мне только от пары глотков свежего воздуха. А взяться ему в городской квартире неоткуда, кроме как с той строны монитора, пока я вдумывался в картину и общался с зайцем.
Так что не так уж я и не уверен, как Вы напридумывали.

Даниил Дашкевич (9 октября 2008 в 00:30)

Здравствуйте (в смысле доброй ночи)!
Зачем шикарный винегрет из весного и приземлённого? Да просто так). В тему, кстати. И огромное Вам спасибо за то, что Вы, сознательно или случайно предоставили эту возможность - рассуждать на тему. Ведь это здорово!
А смысл... видите ли, когда кто-либо читает эти тексты и видит в них отражение своих догадок, представлений, умозаключений - получает сильное удовольствие; мы ведь знаем это по себе, так?
Возможно, именно в этом бОльшая часть смысла в того, что в народе называется "поп - дить").
За сороку не обижайтесь, не приглючилась она, настоящая была.
А глючит нас и без грибов. Роща-то сама - глюк. И фотограф тоже глюк.
"Но если об этом не знать, можно долго быть молодым". (с) БГ

10.

Даниил Дашкевич (9 октября 2008 в 10:52)

Помимо автора статьи хочу поблагодарить уважаемых фотографов за интересные мысли о творческом процессе, жизни, смерти, Великой Роще, прочих интересных вещах, которые, несомненно, всегда занимали умы тех, кто пытается творить, чувствует себя художником; просто наделён интеллектом.
Было приятно увидеть, сколько незаурядных людей приютил этот сайт! Хорошо, что у нас существует возможность обмениваться соображениями по самым разным вопросам; становится ясно, что люди - гораздо глубже, незауряднее, интереснее, чем кажется иной раз... а ведь кажется иной раз, что здесь собрались одни ... а, да ладно, что там! Оказывается, все не так. И это приятно.
Ещё раз всем спасибо.

11.

GremlinF (9 октября 2008 в 13:17)

Даниил, если Вы ставите под сомнение саму возможность продолжения жизни на фото после создания этого фото, и обосновываете свое неверие довольно-таки вескими аргументами, я
думаю Вам будет интересно взглянуть на мою версию появления в нашем Мире объектов, которых в нем (Мире) быть никак не может, но все таки они есть, чему свидетельство - фото (ссылка в тексте)
И ссылка на историю: http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=367

12.

ABM (9 октября 2008 в 14:36)

интересная дискуссия

13.

Вера Остроумова (15 октября 2008 в 02:41)

Конечно Интересная! Я Считаю-Правильно "Остановись Мгновенье-Ты Прекрасно!" Каждый по Своему Останавливает Мгновенье в Снимке и Что-то Навсегда Становится Бессмертным! Снимок Живёт Своею Жизнью, Он уже не Меняется, Мгновение Остановилось, и несёт в Себе Отражение Действительности и Часть Души и Мастерства Фотографа! Но, Каждый, Кого Задел -Этот Снимок, Видит Своё , пропуская Через Призму Своего Сознания и этим Меняет Работу в Своём ВИдение...
Так , что Любое Творческое Произведение Живёт Своей Жизнью и меняется в зависимости от Зрителей, Увидивших её , и Изменивших своим Восприятием и Чувствами (если Чувства-Искренни!).

14.

Даниил Дашкевич (25 декабря 2008 в 23:46) - включите JavaScript

Во как.

новый комментарий

имя:

e-mail:

код:

комментарий:

не более 5000 символов