Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
об авторе
Доступным языком о фокусировочных экранах.

 Novik /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Novik

альбомов автора: 8
фотографий автора: 217 (RSS)
комментариев автора: 1889 (RSS)
статей автора: 4
муз. композиций: 24

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:  
599584823
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   Pentax K200D
   
объективы:   Зенит Гелиос-44-2, 2/58
Pentax SMC FA 50 F/1.4
Pentax SMC DA 70 F/2.4 Lim
Зенит Гелиос 44М-6
Pentacon 3,5/30
   
последний визит:   26 сентября 2017 (21:26)
   
ещё:   Вообще не фотограф.
"*я" - врет.

"А вообще - всё очень просто. Не хочешь критики - запрети комментарии. Разрешил комментарии - будь готов, что будут не только восторги. А кто обижается на критику (конечно, если это - критика, а не хамство и оскорбления), тот - ДУРАК."(с) Виктор Осташев.

Зовут Роман.
   
в избранных:   17
   


Цитирую сам себя, со ставшего мне родным сайта fishband.ru
Может кому полезно будет... А то я долго стеснялся признатся в своей проблеме, скрывал её от всех... А вдруг я не одинок?!
С чего началось. Став счастливым обладателем зеркального фотоаппарата Pentax K200D, некоторое время я был слишком восхищен качеством получаемых картинок (по сравнению с цифромыльницей, конечно), и не обращал внимание на мелочи. Мелочи эти перестали быть мелкими, когда захотелось принимать большее участие в процессе фотографирования, чем обычное для цифромыльниц нажимание на кнопку затвора. Совсем все плохо стало после встречи Нового года в "Е***"... Я осознал, что совсем не контролирую процесс фокусировки! Смена настроек автофокуса помогала мало - фотик почти всегда находил более интересные объекты съемки Смотришь в видоискатель, строишь кадр, получаешь подтверждение фокусировки - на снимке получаешь фокус на стоящей на переднем плане (ПП) бутылке, а не на лице человека, как предполагал :((( Обратившись к Сообществу, получил ответ - фокусируйся вручную, делов-то! Попытался фокусироваться вручную и понял, что не могу это делать уверенно; я, как оказалось, просто очень плохо различаю картинку на фокусировочном экранчике (та хрень, на которую в видоискатель смотришь). Ну не вижу я, в фокусе объект, или нет! Картинка маленькая, блеклая... Очень неспеша, на штативе - да, почти получалось... В остальном - по звуку: построил кадр, полунажал кнопку спуска, получил звуковое подтверждение автофокуса, дожал спуск :((( И это при 100% зрении!!!
Поиск решения. Ранее, Владимир **** отчитывался о приобретении фокусировочного экранчика стороннего производителя... К сожалению, на момент размещения Владимиром своего отчета, моя техническая грамотность в данном вопросе была настолько низкой, что я в очень общих чертах понял, об чем вообще речь :( Испытав вышеописанные трудности, я вспомнил об отчете **** и начал изучение данного вопроса. В силу врожденного недоверия к электронным денежным переводам, я слишком долго медлил с заказом по предоставленному Владимиром адресу в Китае… Когда созрел – оказалось уже поздно: в наличии данная позиция отсутствовала. Ожидание в несколько недель не помогло. В варианте **** привлекала очень демократичная цена… Поиск по другим производителям результата не дал. Пришлось обратить внимание на буржуинскую продукцию. Тут безоговорочным лидером в качестве и, увы!, в цене, оказалась фирма Katz Eye. Это тут:
http://www.katzeyeoptics.com/item--Pentax-K100D-K110D-K200D-Focusing-Screen--prod_K100D.html

Описание изделия. Такая прямоугольная штуковина, вставляется в специальное место в фотоаппарате, взамен штатной фиговины. В центре широкий круг, состоящий из двух полукругов – это клинья, вокруг тоненькое колечко с большим количеством неровностей – это микропризмы. Если вы это увидели – объект не в фокусе. На открытой диафрагме, объект сфокусирован, если клинья сложились в круг, а неровностей микропризм почти не видно. Разница в сфокусировано/несфокусировано очень! заметна.
Приобретение. Поскольку «одноразовой» кредитки у меня нет, а заводить её было влом, принял решение обратиться к вольным стрелкам. Таковой нашелся почти сразу – ****, проверенный «серый» поставщик, свой любимый ФА50/1,4 покупал именно у него. Долго боролся с жабой по поводу дополнительных опций, и проиграл. Заказал еще и разметку по правилу «трех третей»… Стоимость заказа составила 190 американских денег. В нее вошло: сам экранчик – 105; разметка «три третих» - 45; растаможка, доставка, установка, трансферт меня к метро – 40… Ожидание поставки составило около пары недель.
Программа испытаний. Экран получил, установку произвели при мне, тогда же и попробовал. Первое впечатление – мне глаза промыли, я прозрел!!! Просто четче стало видно. Намного четче. И светлее. Это без учета работы всех технических приблуд (клинья, микропризмы), в этот экранчик вкряченных… А с приблудами – как в калейдоскопе! Чистейшая магия!!! Поворотом фокусировочного кольца муть в видоискателе внезапно превращается в четкую и ясную картинку! Но это первые впечатления, эмоции… Для чистоты эксперимента прикрутил советский Гелиос 44-2. Чтобы не было искушения автофокус включить… Этапы испытаний были такие: съемка в помещении, на прикрытой диафрагме (Ф5,6), портретка; пейзажная съемка на закрытых (Ф8-Ф11); ночная съемка – моя любимая – как получится.
Испытания. А чего тут рассказывать. Иллюстрации выложил тут:
http://flamber.ru/1226778379/photos/albums/1237232870/
Выводы. Ну настолько колоссальная разница между штатным и нештатным фокусировочным экраном, что руки оторвать инженерам Пентакса охота. Хотя… Они-то тут непричем, это все экономисты, факит… Девайс нужнейший и полезнейший! Позволяет уверенно фокусироваться практически во всех условиях съемки, даже в темноте почти без проблем (ну приходится напрягаться, но со штатным у меня вообще ничего не получалось), естественно не забываем диафрагму открывать-закрывать, если объектив без прыгалки. Фокусироваться стало настолько легко, что после трех недель работы с Гелиосом снимать его с тушки нет никакого желания, хотя он и полностью ручной, и с бесконечностью, кажется проблемы….
Рекомендую, короче… Есть вопросы – готов ответить…


комментарии


1.
Pilgrim (4 июня 2009 в 17:53)
Честно говоря у Пентакса как раз и нет проблем с ручной фокусировкой, подтверждение фокуса работает на всех, в том числе механических объективах. Фокусировку только надо установить по центральному сенсору. Сфокусировался по центру (вручную или автоматически), камера пикнула, подтвердив фокус, потом скадрировал, нажал кнопочку. Сужу по своему древнему Пентаксу ДЛ. У обоих Кэнонов 10Д/20Д с которыми работаю, такой функции нет, встроенной, нужен преходник с микросхемой. Хотя сплит-экран штука очень нужная и хорошая, сужу по десятку своих механических зеркалок.

2.
Novik (4 июня 2009 в 18:02)
Спасибо за внимание...
Может и нет таких проблем у Пентакса:) Вот только с таким фокусировочным экранчиком жить проще и веселее!

3.
Pilgrim (4 июня 2009 в 18:34)
Вне всякого сомнения!

4.
Константин Тишков (4 июня 2009 в 19:02)
А какой смысл крутить руками если полагаетесь на датчики? Проблема в том что датчики врут при определенных условиях, для того и ручная фокусировка нужна.

5.
Novik (4 июня 2009 в 19:23)
Кто полагается?! Где это сказано? Датчики ВСЕГДА врут.
После мытарств с настройками автофокуса, принял для себя единственно возможными следующие настройки автофокуса: однократный (AF.S) по центральной точке. И все. А вот проконтролировать его и позволяет такой замечательный фокусировочный экранчик. Просто без него в сложных условиях съемки, ориентироваться приходилось "на звук" - ну не видел я, в фокусе объект, или нет... А сейчас - вижу! И поправить ошибку датчика могу в любой момент.

6.
Pilgrim (8 июля 2009 в 08:47)
Я полагаюсь на автофокус! И не я один. Высказывание "Датчики ВСЕГДА врут" не соответствует истине. Точность автофокуса в экстремальных условиях с хорошей оптикой и камерой превосходят ручную фокусировку самого опытного и умелого фотографа. Посмотрите чем Олимпиаду снимают или птиц в полете. Есть приложения, особенно это касается макро, и при низкой освещенности, где фокусировка вручную даст лучшие результаты. Но это скорее исключение, чем правило. Еще раз повторяю, что сплит-экран штука очень нужная и полезная, особенно с объективами без автофокуса. Попробовал только что пришедший Pentax K100D с подсветкой/подтверждением на имеющихся у меня старых объективах 135 мм f2.8, 200 mm f3.5 и пяток полтиников. Прекрасно просто подтверждение автофокуса, даже на полностью открытой диафрагме работает. И никаких мытарств с настройками. То, что вы написали - это же азбука. Все очень очевидно. Там автофокус по любой точке указать можно движением пальца.

7.
Novik (8 июля 2009 в 12:39)
Про олимпиаду и птичек согласен. За такой динамикой руками не успеешь фокусироваться... Только зачем тогда серийная съемка придумана? Да и в тех случаях (про олимпиаду-то точно) ставят несколько камер, датчики движения, таймеры, дистанционки...
У жены к100д и Ф28-80/4,5-5,6 (если память не изменяет). Даже при НЕМНОГО недостаточном освещении от края до края фокусировки частенько объектив прыгать начинает. Надо, кстати, этот объектив на свою тушку нацепить, попробовать, сохранится ли этот эффект...

8.
Pilgrim (8 июля 2009 в 17:52)
Это одна из причин, почему у меня вторая и сейчас основная система от Кэнон:-) У Пентакса гораздо слабее реализован автофокус. Медленнее и гораздо менее чувствительнее. Хотя сравнивая ДЛ четырехлетней давности и К100Д супер вижу очень ощутимые улучшения. С другой стороны мой пленочный Pentax PZ1P девяностых годов имеет прекрасный автофокус. Может дело в стоимостном факторе? Pentax PZ1P был flagship компании и стоил дорого. Хотя все идет к тому, что именно на Пентакс поставлю эту штуку. Надо не пожалеть 90 долларов. Не знаю только сможет мой знакомый мастер по камерам установить его? У него 30-летний стаж, но больше по старым камерам.

9.
Novik (9 июля 2009 в 00:45)
Мастер - сможет. Не увидел я ничего сложного (про Пентакс К200Д речь). На "сотку" технология ткая же, кажется...

Пытаюсь вот понять, почему я Вас в "избранные" не занес? Вы всегда вещи интересные и... профессиональные... да, именно так - интересно и профессионально комментируете!
Пошел исправляться:)))

10.
Михаил Пантелеев (4 июня 2009 в 22:03)
Спасибо за статью, за поднятый вопрос. У меня похожие проблемы, но не знал откуда подступиться...Вспоминал не раз старый ЗЕНИТ. Влпрос: а где или как вставляли экранчик? Спасибо. 

11.
Novik (4 июня 2009 в 22:14)
Вам спасибо!
Устанавливал по месту "приобоетения". Установку производил поставщик, подробно комментируя и показывая все этапы. Технология довольно проста, но требует известной аккуратности. Снять штатный экранчик достаточно просто, пинцет и напалечники в комплекте идут, кстати. Основная трудность - совместить центр нештатного экранчика с центром видоискателя. Итого: отстегнуть защелки штатного экранчика, аккуратно поменять экранчики местами, поставить защелки на место.
Все это относится к Пентакс К200Д, как на других камерах не знаю...

12.
Михаил Пантелеев (5 июня 2009 в 08:52)
Спасибо

13.
Гуща Константин (6 июля 2009 в 18:05)
Я бы взял такой на свой D300. Надоело автофокусу доверять.

14.
Novik (6 июля 2009 в 18:38)
Рекомендую:))) Сейчас еще больше убедился в правильности выбора: нацепил советскй макрушник Волна-9 - сплошное удовольствие от макросъемки, несмотря на исключительно ручную фокусировку.

15.
Pilgrim (8 июля 2009 в 17:59)
Здесь кстати инструкция по установке для Найкон Д200:

http://www.panicmanual.com/2009/02/05/review-katz-eye-d-slr-aftermarket-focusing-screen/

16.
Kalashnikov Vitaliy (16 ноября 2009 в 08:48)
Инструкции по установке, кстати, есть на сайте производителя этих экранчиков. Правда на английском, но с картинками.

17.
Константин Тишков (13 января 2010 в 23:34)
Для ручной фокусировки в сложных условиях использую режим лайв вью с увеличением области фокуисровки х10. Экранчики от Каца рассматривал но счел их приобретение для себя не оправданным.

18.
Novik (14 января 2010 в 00:08)
Спасибо:) А вот у меня этой функции нет, и не предвидится...


новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript