Фото жизнь - Андрей Киселёв

VicTorY (29 февраля 2008 в 01:01)

да и правильно.

ShuTon (29 февраля 2008 в 02:38)

Вы написали о том, о чём я всё хочу написать и никак... Как раз о том, что в заголовке... О том, что зрителям стоит пытаться понять, что хотел сказать автор, а не наоборот...
НА ТО ОНО И ТВОРЧЕСТВО !
Многие, ОЧЕНЬ многие, пишут постоянно, что будут переделывать и переделывать, что им хочется угодить зрителям, что не хочется вечно слушать отрицательную критику и по этому НАДО делать так, как ПРИНЯТО(!!!), как ПРАВИЛЬНО(!!!) - а кто сказал, как ТЕБЕ правильно и надо, кроме тебя самого???
ЕСЛИ, конечно, ТЫ - ТВОРЕЦ, художник, если ты вложил себя, своё вИдение, свою душу в свою работу. Ты видишь её такой, ты ждёшь, чтобы тебя поняли!.. Как можно видоизменять работу, которую выстрадал, даже если её не понимают?
Любое произведение искусства всегда найдёт своего зрителя - закон жизни :)

kisandr (29 февраля 2008 в 08:26)

спасибо!вот понимающая душа:)))

Лучин Николай (29 февраля 2008 в 12:03)

всё правильно...очень уж многие пытаются навязать своё мнение через ИМХО...но автор,я имею в виду состоявшийся, сам вправе решать что и как ему делать...тоже терпеть не могу навязывания чьего-то мнения...сорри

kisandr (29 февраля 2008 в 17:25)

спасибо дружище! следущее фото посвящаю всем кто меня понимает

[ vladimir v. edelev ] (29 февраля 2008 в 17:35)

а я считаю, что любой, даже самый состоявшийся автоо способен на ошибки и, поэтому, критиковать нужно. через имхо, через нмв....
а вот прислушиваться к той или иной критике или нет - это уже дело автора.

kisandr (29 февраля 2008 в 17:39)

конечно я пришлушиваюсь-даже самый маститый гуру ошибается...
И я спокойно отношусь к своим ошибкам :)))Опять таки одно дело для выставки в интернете что мы все и делаем-а другое выставка в реале -когда надо учитывать каждую мелочь-главное-настроение работы :)

ShuTon (29 февраля 2008 в 19:57)

Конечно мы все ошибаемся - мы ж живые! :)))

Я писала тут не о критике ошибок (которых у сложившихся авторов всё же меньше, чем банальной непОнятости). Да и, скорее всего, сложившийся зрелый автор сам увидит свою оплошность. А уж если он не считает что-то оплошностью, значит ОН СПЕЦИАЛЬНО так сделал (даже если это не понятно и не принято определённой частью зрителей!).

Я тут писала о том, что когда художник делает работу, если он творец, то он никогда не выложит "сырец", он сто раз свою работу обсмотрит и обдумает. А когда наконец выложит - тут бац - кому-то не нравится шум, который он СПЕЦИАЛЬНО оставил, а то и вовсе специально добавлял и усиливал, для придания своей работе того настроения, в каком она, работа, в его душе звучит!.. Или размывал, чтобы оставить детали... Ну и такое прочее...

И ещё ведь есть много молодых авторов, которые хотят критики. Думаю, когда человек хочет что-то узнать, то он интересуется этим и старается всё максимально узнать и понять - благо, возможностей таких теперь море! - а уж если решил-таки показать своё творчество, то значит, такой автор уже начал ценить свои работы, уже стал относиться к ним, как к своим творениям, своим детям, а к себе, как к художнику - ведь он же вкладывает в работы себя, свою душу. И тогда уже его можно сурово обидить критикой...
Вот по этому лично я всегда стараюсь критиковать максимально меньше, только там, где попросили или там, где ну невозможно смолчать... хотя художественная критика (разбор работ) и является значительной частью моей трудовой деятельности:)))
С уважением, Татьяна

Иван Дергунов (Gadskiy Papa) (1 марта 2008 в 16:52)

Вообще, чем отличаются шедевры от просто штамповки?
Рука Мастера дала осечку, получилась маленькая неточность, ошибка, вносящая какой-то легкий диссонанс. Именно так рождались шедевры. Все гениальное - отход от канонов. И люди сейчас платят за ошибки Мастеров прошлых веков миллионы.
Я технарь, но это почему-то знаю.

С удовольствием смотрю Ваши работы, работы других интересных авторов.
Учусь, глядя на это великолепие, всплески эмоций, крики души.

Спасибо всем, кто показывает нам мир,его красоту, и неповторимость!

10.

kisandr (1 марта 2008 в 17:14)

СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ -ибо вы сказали то очем я думал но не смог сказать

11.

Jessy (6 марта 2008 в 14:48)

Но тут стоит отметить и такой момент - если зритель не понял то, что автор хотел донести, то виноват может быть как зритель (не дорос еще), так и сам автор. Неудачные работы могут быть у любого, даже самого маститого автора. Увы, не каждый автор готов признать свои ошибки.
Это, правда, не про вас, а так, мысли вслух...

12.

kisandr (6 марта 2008 в 17:29)

а я не спорю-такое часто бывает

новый комментарий

имя:

e-mail:

код:

комментарий:

не более 5000 символов