Life is photo
Фото Жизнь
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
об авторе
комментарии
Roman Alexandrov
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Raimon
http://Raimon.artphoto.pro
альбомов автора: 5
фотографий автора: 38
(
RSS
)
фотографий на карте: 12
комментариев автора: 234
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
18451676
URL:
http://aleksandroff....
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
Canon EOS 450D
Canon EOS 400D
Canon EOS 350D
Canon EOS 300D
Minolta DiMAGE A2
Canon PowerShot G3
Зенит ET
Samsung
объективы:
Canon EF 100MM F/2.8 MACRO USM
Штатный +перевёрнутый Гелиос 44
SIGMA SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS для Canon
Tamron AF17-50MM F/2.8
SIGMA SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC HSM для CANON
SIGMA SIGMA AF 120-400 mm F/4.5-5.6 APO DG OS HSM для CANON
Canon EF-S 18-55 3.5-5.6
Зенит Гелиос-44-2, 2/58
Canon EF 50MM F/1.8 II
Sigma 18-200 F3,5-6,3 AF FOR CANON
Tamron
последний визит:
14 ноября 2015 (23:50)
ещё:
-
в избранных:
6
фотография
комментарий
Греческий профиль
5 марта 2010 в 02:00
Снято мыльницей.
На самом деле у мыльниц в смысле макросъёмки есть большой плюс - ГРИП
Греческий профиль
3 марта 2010 в 23:51
Скажите, вот это
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=319176
плохое макро?
Чем не хризантема?
15 февраля 2010 в 15:22
Я свечу парой вспышек с софтбоксами, а вот штатив даже не пробовал никогда, т.к. не совсем понимаю как снимать со штатива движущиеся объекты....
Чем не хризантема?
15 февраля 2010 в 15:19
Ага, в отличие от серебрянки (который под водой просто живёт), доломедас забегает под воду по стеблям растений и ловит там всякую мелочь до мальков включительно.
Медоноска. Клеймите, если есть за что.
15 февраля 2010 в 09:12
досадный косяк поправить.
Чем не хризантема?
15 февраля 2010 в 09:11
Не за что.
По русски - "Охотник окаймлённый".
Второй и последний в наших палестинах паук который может охотится под водой.
Чем не хризантема?
15 февраля 2010 в 09:05
Хороши Сигма 105мм, Tamron 90mm, Sigma 150mm....
А вот от Canon 100 Macro я как то не в восторге - нету "звенящей резкости" :(
Никогда, кстати, не пользовался штативом :) А вот приклад помогает весьма.
Да, ещё важный вопрос - свет.
Чем не хризантема?
15 февраля 2010 в 00:29
Они офигительные, правда на данной фотографии насекомых нет.
Чем не хризантема?
15 февраля 2010 в 00:29
Dolomedes fimbriatu?
Удачно снято.
Медоноска. Клеймите, если есть за что.
15 февраля 2010 в 00:26
Отличная фотка, но, имхо, надо перезалить.
*
25 января 2010 в 23:50
Навозник.
Полет трёх бабочек к солнцу
16 января 2010 в 20:09
Красиво, но разделом вы ошиблись.
Толстоголовка
15 декабря 2009 в 20:48
А не "Толстоголовка"?
Саранча
30 ноября 2009 в 14:43
Это не саранча, это кузнечик.
Go, green peace, Go !!!
22 ноября 2009 в 00:22
Т.е. уже почти до нас добрались тропические жители...
назад
1
2
3
...
8
9
· 10 ·
11
12
...
14
15
16
далее
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript