Фото жизнь - E-Gor - комментарии

фотография

комментарий

this is a film....( goran bregovic)

12 января 2010 в 08:05

Да-да-да... и еще сто раз "да"
Это я двумя руками соглашаюсь с Вашей предыдущей репликой

Это будет уже другая картинка, если кот идеально впишется
Это будет "отпечаток разума"
А сейчас "отпечаток чувств"

Сон Разума рождает чудовищ
Сон Вашего Разума будит фантазию, которая выплескивается на Ваши чудесные картинки чувствами, ощущениями и мне Это нравится

А может Разум и не спит, а свернулся где-то в мягкий пушистый клубочек и приоткрыв один глаз с улыбкой наблюдает за шалостями Фантазии.

Не просыпайтесь подольше, Алла

stranger

11 января 2010 в 22:12

Ну если она Вам так дорога, то ее можно было бы пристроить куда-то в конец тропинки, где изгиб.
А так она даже не спорит с пространством за внимание, она просто все его (внимание) на себя перетянула.
Взгляд постоянно на это темное пятно сползает.

stranger

11 января 2010 в 22:03

Вид красивый
Карточка тоже, хотя на мой взгляд немного помягче она смотрелась бы чуть интереснее.
Фигура, по-моему, лишняя. Не отсюда она.

ЦЕРКВУШКА

11 января 2010 в 17:13

Уменьшительный суффикс "ушк" с существительными, обозначающие неодушевленные предметы придает словам несколько уничижительный оттенок: домишко, пальтишко...

А впрочем, не обращаете внимание на мое ворчание-брюзжание...

ЦЕРКВУШКА

11 января 2010 в 15:55

Очень красиво.

Жаль, что "церквушка" а не Церковь"

"Воспоминание об осени-2... "

11 января 2010 в 15:46

Чудесны оба "воспоминания"

Лишь только день календаря...

11 января 2010 в 15:26

Совсем не холодно
Очень красиво.
Вы набрели на замечательную цветовую гамму для зимы.

У церкви

11 января 2010 в 15:13

Юрий, извините что вмешиваюсь...
Но я думаю, что в черно-белом варианте фото проиграет.
Черно-белая палитра целесообразна тогда, когда в кадре представлен достаточно широкий диапазон полутонов. Здесь же в основном от темно-серого до черного. И в черно-белом все сольется в одну темно-серую массу.
Крошечные цветовые акцентики здесь просто необходимы. Они как остановки на пути к Храму.

А "небо понасыщеннее" это как? Если Вы предлагаете черно-белое.
Если контрастнее, то это возможно только за счет светов, которые могут выбиться и потерять детали.
Или за счет средне-серых тонов, но тогда в картину добавится мраачности, которой, по-моему, и так хватает.

У церкви

11 января 2010 в 14:51

Здравствуйте, Татьяна.

Это очень хорошая фотография.
В ней нет ничего лишнего: ни деталей, которые хотелось бы убрать, ни цветов, яркость и насыщенность которых хотелось бы приглушить.
И в ней есть настроение, ощущение суровости места.
-----------------
Если Вы не против мнения...
- хотелось бы чуть больше неба. Верхняя граница кадра "давит" на кресты и маковки храма;
- хотелось бы чуть больше (полтора-два сантиметра) пространства справа. И тогда храм еще больше отодвинулся бы от центра;
- и, наконец, еще бы полсантиметрика снизу. Так, чтобы дорожка была видна полностью. Зачем? ...А просто хочется.

***(Дорожка в туманное далёко.)

11 января 2010 в 07:46

Ну что Вы, какие обиды!
Обсуждение вИдения фото, и только.

Было бы очень интересно узнать, в чем смысл вот такого смотрения (с нижнего левого к правому верхнму).
Я спрашиваю совершенно серьезно, без малейшего желания "поерничать". И буду благодарен Вам за ответ.

Зимняя радуга

10 января 2010 в 22:12

Нет, Оля, я не заметил ничего, что хоть как-то указывало бы на Ваше желание сэкономить время.
Наверное потому, что Вы редкая гостья на сайте. К сожалению...

Зимняя радуга

10 января 2010 в 20:52

Ооооляааа! (растерянно)...
Ну что Вы. Это моя "квалификация" появилась отчасти и из желания "дотянуться" до Ваших осенних работ

Зимняя радуга

10 января 2010 в 19:22

Звенящее серебряное очарование.
---

Ничьи веточки слева вверху я бы убрал.
И я немного "проявил" Вашу радугу.

Там в каналах [а] и [b] была небольшая разница в значениях яркости, которая и позволила радуге "проявиться"

***(Дорожка в туманное далёко.)

10 января 2010 в 18:17

Ира, у Вас там заповедник туманов, что ли?
Или Вы одолжили волшебную палочку колдуете потихоньку.
---
Вы замечательно умеете готовить блюда из тумана.
---
Все, что будет написано ниже - это исключительно мое восприятие этой картины.
Итак:
- уплотнять в квадрат я бы не стал и вот почему. Если рассматривать это изображение не как лес, бревна, дорогу и пространство справа, а как некий набор темных-светлых пятен, то темное пятно (леса) слева совершенно не уравновешено белым простанством справа.
Треугольник заснеженной обочины с бревнами слева также не уравновешен треугольником накатанной дороги. То есть картина ощутимо валится влево. Валится относительно геометрического центра кадра.
Не знаю, насколько корректно в данном случае понятие зрительного центра, но для меня таковой находится на сантиметр-полтора выше точки, где дорога окончательно теряется в тумане. Так вот, относительно этого центра картина валится влево еще сильнее.
Я бы остановился на таком варианте (см.

).
Я растянул светлую часть картины вправо и отрезал немного темного справа.
Картина, не потеряв своего очарования, перестала беспокоить меня желанием опрокинуться влево.
---
(точка над дорого - зрительный центр картины в моем представлении)

Nebel Romanze.

10 января 2010 в 13:03

Очень красиво, Ирина.
Мне очень понравились и сама картина, и то, как она построена
Дорожку уводит в глубину и тональность ветвей эту глубину подчеркивает.

Я только не могу решить, чего мне больше хочется:
- уйти по этой тропинке и раствориться в тумане
- или сначала проступить вдали темным пятнышком, и постепенно проявлясь возникнуть из тумана.

---------------------------------------
Светлое пятнышко в ЛВУ мешает.
И светлая рамка толщиной в 1 pixel смотрится случайной царапиной (особенно справа).

‹ назад

1 2 3 ... 106 107 · 108 · 109 110 ... 119 120 121

далее ›