Правила сайта | Фотогалерея | Последние работы | Игры и Конкурсы | Сообщества | Статьи | Объявления | Форум | Фототехника | Статистика

фотография	комментарий
не забудь крылья	28 апреля 2008 в 12:11 Настроение кадра кайфное!
Персональная ложа	28 апреля 2008 в 10:57 "Высоко сижу, далеко гляжу" :) Симпатично!
Карина	28 апреля 2008 в 10:56 Красиво! :)
Такса-лимузин	28 апреля 2008 в 10:55 :)) Сороконожку напомнила еще. Очень остроумная работа! :)
Склонились грустно над рекой	27 апреля 2008 в 22:16 Здорово! :)
Гюльчетай	27 апреля 2008 в 22:15 Нет, Борис, ни я, ни Вы ничего с перекошенным лицом не едим. :) Но кадр такой получиться может, легко. Любого человека, в том числе красивого, воспитанного, и т.д, "стоп-кадр" может изуродовать, Вы правда не знаете этого?.. Ну ладно, замолкаю. :)
Гюльчетай	27 апреля 2008 в 16:51 Запреты снимаются?.. Хорошо. Вы сидите на скамеечке, на улице, со своей спутницей, тихо с ней беседуете. Я подойду к вам, встану в метре, демонстративно развешу уши и стану наблюдать за вами обоими и слушать ваш разговор. Вам не покажется, что я влезла, мягко говоря, не в свое дело?.. Хоть вы и находитесь не у себя дома. А если вы в кафе что-то едите, Вас снимут телевиком, выберут кадр, где Вы с выпученными глазами, с раззявленным ртом, перекошенным лицом, брызги летят... а потом Вы найдете это фото в инете? :) Или, еще лучше, не Ваше, а Вашей матери или подруги. Любого ведь человека можно "подловить". Любого! И если позволять папараццам делать все, что они хотят, надо либо отращивать толстую-толстую пофигисткую шкуру (считай бронежилет), либо, находясь вне дома, ни на секунду не расслабляться. Лично мне оба варианта нравятся мало.
Гюльчетай	27 апреля 2008 в 16:42 Зашла в раздел "папарацци", что-то не нашла ни одной знаменитости. ;) И полным-полно "обычных", не публичных людей, которых подловили в забавный момент, хорошо если по-доброму забавный, но чаще - увы.
Гюльчетай	27 апреля 2008 в 16:38 Борис, так у нас цивилизованная дискуссия. :) Но если Вы против, скажите, я замолчу. :)
Гюльчетай	27 апреля 2008 в 16:09 "Папарацци - это несколько иное". Давайте уточним. На мой взгляд, папарацци - тот, кто снимает людей без их ведома и/или согласия. Нет?
Гюльчетай	27 апреля 2008 в 16:06 Согласна, потеряет. Но тут встает вопрос, что, собственно, важнее, фотография или человек?.. И, наверное, в каждом конкретном случае стоит отдельно разбираться, стоило ли вторгаться в приватное пространство человека и идти против его желания не светиться в инете и прочих местах. Это желание ведь достойно уважения, правда? Человек имеет право не хотеть сниматься, как по-Вашему? :)
Миротворец	27 апреля 2008 в 15:43 :)) Ну, спасибо, улыбнули. Момент чУдный! :)
Гюльчетай	27 апреля 2008 в 15:41 А не, об одном. "Просто понаглее надо быть", - прочла эти Ваши слова. Вот поэтому и отворачиваюсь. :)
Гюльчетай	27 апреля 2008 в 15:40 При том, что они без разрешения же снимают... Впрочем, может быть, мы с Вами о разном говорим?
Гюльчетай	27 апреля 2008 в 15:21 :) Я-то себя врасплох застать не пыталась.. :) В отличие от папарацци..

‹ назад

1  2  3  ...  8  9  · 10 ·  11  12  ...  104  105  106

далее ›

Телеграмм группа поддержки сайта Фотосклад - эксперт