Фото жизнь - Vitaliy_SPb - комментарии

фотография

комментарий

"Француженка .."

6 июля 2010 в 00:40

Стоп, стоп, стоп !!!
А разве я говорил резать локоть?
Это у Вас полный кадр?
Если полный кадр, то тогда уже ничего не сделать.
При съёмке надо было немножко отойти назад (правда, не всегда такое возможно).
Я думал, что это часть кадра, что Вы кадрировали фото, прежде чем разместить его на сайте.
ЕСТЕСТВЕННО ЛОКОТЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ !
Лучше уж при фотосъёмке, действительно было урезать тень и сохранить локоть - это однозначно!

Случайно заплыл

6 июля 2010 в 00:36

Хотя бы для приличия где-нибудь со мной не согласились :)

Иной раз без ФШ не обойтись.
Несторонники вмешательства в работы всяких графических редакторов очень часто так говорят до тех пор, пока сами не освоят хотя бы простейшие приёмы работы в редакторах. Потом, многие, преодолев боязнь к этим редакторам, "забывают" про то, что они говорили в начале и, в случае необходимости, успешно используют редакторы в своих целях.
Так, что устанавливайте тот же ФШ, экспериментируйте, показывайте, а мы здесь будем разбирать, что у Вас получилось или не получилось.
:)

Слушая море 2

6 июля 2010 в 00:29

Ой, не знаю.
Может в ч/б варианте и есть интерес.
Лично мне, эта фотография в цвете больше нравится !

***

5 июля 2010 в 18:14

Вот бы сюда добавить тот жёлто-оранжевый свет (более насыщенный), что на предыдущих фотографиях.
Не пойму, что с лицом....
Что-то типа пересвета.
Либо Вы в графическом редакторе пытались вытянуть яркость и контрастность.
В случае пересвета, как я понял - это практически не исправить.
ИМХО.

Интересно, что сказали бы ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФОТОГРАФЫ.

Слушая море 2

5 июля 2010 в 18:09

Вот! То, что написал, чуть ранее - ПРАВЫЙ ГЛАЗ В ТЕНИ !!!
Так гораздо симпатичнее.

Если к чему и цепляться - то опять либо кадрирование (не резать правую сторону лба модели), либо "замазать" два микроскопических светящихся просвета на левой границе кадра (один непосредственно сразу над правой бровью модели, другой - самый левый верхний угол фотографии).
Эти два просвета - как две лишние точки на фотографии.
ИМХО.

Случайно заплыл

5 июля 2010 в 18:04

Мне понравилось.
Сначала даже не знал к чему прицепиться...
:))

Наконец, нашёл !

Не разобрался с настройками сайта и не знаю как показать фрагмент на фотографии.
Одним словом, отражение в воде от белой стены в виде вертикальной резкой линии в правой половине кадра.
Не знаю как у кого, но видимо меня уже "клинит" - везде ищу стыки графических вставок, которые не растушёваны.
Вот и здесь сначала показалось, что это монтажный стык, а потом понял, что всё естественно, что так и есть на самом деле.
А если всё же попробовать слегка размыть эту границу в воде?

"Француженка .."

5 июля 2010 в 17:57

Я бы чуть чуть-чуть по другому кадрировал (слева оставил бы ещё порядка 2 см, чтобы увидеть границу тени (там, где кончается тень и видна стена) от головы и раковины).
Если бы эта тень была больше 2 см., то тогда бы пришлось её подрезать в графическом редакторе.
Что касается музыки, то я не разбираюсь в темпах. Мне кажется, что музыка здесь слишком уж грустная, а у девушки несколько игривое настроение. Т.е. музыку я бы подобрал бы чуть-чуть веселее.
ИМХО

слушая море

5 июля 2010 в 17:48

Первое, что бросилось в глаза, так это свет.
Вернее освещённость правого глаза модели.
В САМОМ ЦЕНТРЕ ЭКРАНА свет треугольником выхватывает часть глаза.
:(

Мне кажется, что лучше чтобы либо вообще этот глаз был в тени, либо, если освещался, то каким-то другим образом.
Либо по другому "выхватить" область (хотя бы был полностью зрачок), либо делать дополнительную подсветку (в идеале отражателем, но как я понимаю, это не позволяли условия и не так просто), чтобы не было такого резкого провала между тенью и светом на самом глазе и рядом с ним.

***

3 июля 2010 в 12:35

Я бы сделал так - урну убрал в графическом редакторе - при некоторых усилиях можно сделать очень качественно.
А в правый нижний угол фотографии поместил бы ребёнка. Пусть даже он будет не на дорожке, а на траве.

***

3 июля 2010 в 11:56

Мне кажется, что если бы не было урны, то было бы лучше.
Вернее, вместо урны кукую-нибудь другую деталь надо на фото.
ИМХО

питер

3 июля 2010 в 01:03

Как то я не в восторге. И не фото и не рисунок.
Слева вверху много пустоты. Может облака примонтировать? Такие клубастые, мясистые, контрастные.
Бросается в глаза мужчина на переходе (похоже, он идёт на красный свет).
Какой-то он совсем лишний (гаишника на него нет). Либо вокруг него убрать белое обрамление.

..путанница..

2 июля 2010 в 23:01

Я бы назвал: "ЗОЛОТО и СЕРЕБРО".

Питерский двор

2 июля 2010 в 22:57

А вот и НИЗ появился!

Я то думал, неужели снизу всё так плохо, что в предыдущий кадр не поместили?
Вот и ответ!

Плохо не в фото, а в своеобразном содержимом.

Двор

2 июля 2010 в 11:02

Симпатично. А с музыкой, безусловно, интереснее.
На небо тоже обратил внимание. Сначала подумал, что не мешало бы сделать его более насыщенным, а потом понял, что небо именно то, которое нужно (не надо его двигать ни в одну, ни в другую сторону).

Интересно, что не так мешают стеклопакеты (хотя они разного цвета) как кондиционеры.
Но тут уже ничего не поделаешь.

болотная грация...

2 июля 2010 в 10:49

Лично мне нравится без всякого кадрирования.
Водоём тоже симпатичный.

‹ назад

1 2 3 4 · 5 · 6 7

далее ›