Правила сайта | Фотогалерея | Последние работы | Игры и Конкурсы | Сообщества | Статьи | Объявления | Форум | Фототехника | Статистика

фотография	комментарий
Взгляд охотника	29 мая 2010 в 10:31 ну ясно...наверняка на фото свд и снайпер раз вы о секретности говорите...тогда фокус на дуло, было бы эффектнее
Взгляд охотника	29 мая 2010 в 10:20 если что, то это имхо)
Взгляд охотника	29 мая 2010 в 10:19 надо было фокус на дуло ставить, иль на прицел)
railway	29 мая 2010 в 09:53 хорошая вещь HDR)
Светлана	29 мая 2010 в 09:51 подретушировать бы чуть чуть) морщинки поубирать и тень под глазами)
***	28 мая 2010 в 18:35 ну я же написал что креатив никто не отменял)))
***	28 мая 2010 в 18:05 что-то вы путаете) конечно важен аспект 1-1, но, безусловно, при съемке насекомых и предметов, размером сопоставимыми с 5мм(к примеру), на диафрагме 2.8 у вас будет грип на одну маааааленькую зону фокусировки) потому диафрагма не меньше 16 в истинном макро) P.S. креатив никто не отменял, что и доказывает ваше фото)
Я нарисую любовь	28 мая 2010 в 17:57 милая открытка могла бы получиться)
Смоленская Государственная Медицинская Академия в час пик)	28 мая 2010 в 17:51 есть небольшая ассиметрия) но в целом неплохо)
something about honey...	28 мая 2010 в 17:50 губки пухленькие))
***	28 мая 2010 в 17:46 вообще съемка макро предполагает более маленький размер диафрагмы, около 16) но здесь размытие шарма придает)
***	28 мая 2010 в 17:45 восток - дело тонкое)
my wonderland	28 мая 2010 в 17:43 креативненько)
В ледяном наряде	28 мая 2010 в 16:22 сила природы)
Master of Illusion...	26 мая 2010 в 07:33 нравится образ)

‹ назад

1  2  3  ...  27  28  · 29 ·  30  31  ...  35  36  37

далее ›

Телеграмм группа поддержки сайта Фотосклад - эксперт