Фото жизнь - Юра Пермь

фотография

комментарий

Двойной портрет

27 июля 2014 в 23:34

Нее, Константин, я не советовал... Я хотел услышать лишь Ваше мнение о назначении правого окна.. Хотя понимаю, что не все могут порой и главное не все хотят что либо приоткрывать в своей работе - как говорится -" Зритель , дальше ты думаешь сам" :-) улыбаюсь по доброму

Двойной портрет

27 июля 2014 в 23:04

Даа, Константин, без правого окна , мне кажется, сильнее, хотя оно ( у меня ) и сочетается с одной из ног бабушки - странное сочетание , но сочетается.. Автор всегда прав и остается только тянуться до него..

*****

27 июля 2014 в 22:25

Это не совет и не критика, а отсутствие правой стороны , это для меня , как бы та неизвестность , что нас обычно ждёт, когда выныриваем из черноты прошлого...

Двое: отражение

27 июля 2014 в 22:14

Станислав, не серчать - это не совет и не критика, а лишь мой взгляд на " происходящее"... Так как , конечно, то сооружение , к которому через трос крепится корабль у пристани , добавляет кое что к сюжету снимка , но мне показалось , что уж очень "тяжелый " намек, но это лишь для меня :-) улыбаюсь по доброму .. Да и бзик ещё у меня есть - это квадрат ..Там , где его можно сложить, складываю..

***

27 июля 2014 в 19:48

Даа, Федор, жизнь Человека так вкусна, но жаль, что он себя в такие моменты не видит...

Этюды о Москве. 40.

1 октября 2009 в 17:25

С фото ру я уже ушёл.. Захожу лишь как ты ко мне на Ленсарт.. ФС.. дааа, я там то же был.. но у меня там как то всё сложилось неудачно- там совсем почти не было принято раньше под снимками говорить.. не знаю как сейчас .. Вот вернёшься туда , Андрей, и расскажешь мне :-)).. А что ты делаешь на даче , когда ни сегодня так завтра уже снег пойдёт.. Хотя там , думаю, всё равно лучше чем в городе !!! :-))

Этюды о Москве. 40.

22 сентября 2009 в 10:19

Если , Андрей , развивать тему " Прохожий " , то скадрировал бы так...вывеска для города очень нужная, но для этих прохожих лишняя.. так мне подумалось.. :-)) Это не критика, увидел твой комментарий на Ленсарте , решил нанести ответный визит :-)) ..Нашёл снимок , который мне ближе :-)) ..Рад, что ты уже под тысячу снимков поставил.. я смог лишь на фото ру 400 и убёг...6-((..на Ленсарт.. Фото ру стал для меня пустым.. много знакомых перестало там выставляться..

Впомним прошедшее лето, друзья!

16 мая 2009 в 21:13

Даа, Венера , а сама то , с января ничего не ставишь.. :-(( . приходи на Ленс, авось внутри всё проснётся - Весна же на дворе , правда уже заканчивается , но это самая лучшая пора :-) !!!!!

За нелюбого.

13 октября 2008 в 09:31

Да, Жанн, есть..Но не в пользу лица...и ешё хотел добавить , случайно ли , что роз шесть , а седьмая закрыта - если ты это хотела подчеркнуть ..то это тебе удалось :-)))

За нелюбого.

11 октября 2008 в 11:44

Жанн, начну танк заводить :-)) , исходя из простого - что мера всему Человек...ты решила поставить на передний план цветы и они по качеству и обьему победили Человека .. а ведь речь то вовсе не о них ...

я бы , но это у меня почти стандарт, "отрезал " бы всё , что заслоняет человека :-)) , но как ты знаешь, - это мой субъективный взгляд, так как ты чувствуешь и спрятала в сюжет большее, до которого не всегда и доберешься ...
Теперь о тональности - сложный оттенок взяла , он холодный , потому снимок приобретает смысл отжудения героя фотографии от букета ... а если героиня всё же невеста - есть некоторые признаки ,но слабые :-)) то оттенок уже становится сожалеющим о содеянном :-)) . Даа, этот снимок ну ни как не называется портретом .. так как с кадром , а главное с его содержанием , ты НИКАК не работала , он случаен , это обычный ЖАНР.. где ты засняла взгляд снимаемого в тебя .. и не более того .. а это лишь один из признаков портрета , где снимаемый знает , что его снимают..
Поставив, Жанн, снимок на клубе , ты бы получила больше замечаний и пожеланий:-)))) Решила себя тут испытать :-)))

Камское водохранилище

23 сентября 2008 в 18:23

Даа, размахнулся !!!! Сразу чувствуется Уральский характер!!!! :-)

Ну что сказать тебе... не знаю...все очень даже может быть:)))

10 августа 2008 в 22:59

разберу формально, без акцента на названии : если ты нажмешь сетку золотого сечения , то увидишь , что кадрирование выполнено по ней , а именно на верхние углы центрального " квадратика" приходятся глаза , а на нижние - края губ...- этим достигается акцент на Внутреннем мире Героя ...треугольник пересвета : правое плечо , нос и подпирающая рука тогда читаются опорой лицу, нет сложного ритма рук, что у тебя был, который уводил намеком в сложные взаимоотношения с Миром у Героя ...от этого остался треугольник с "пересветом "... А излишняя деталировка родинок на руке в соединение с вертикальным форматом придает черту разбросанности у Героя .. вот мы её и убрали квадратом :-)) . конечно - это не критика , а уж тем более не разбор ...Это поток слов, рожденный НЕУВЕРЕННОСТЬЮ , заложенной в названии к снимку :-)))

Посвящение

7 августа 2008 в 11:24

Даа, Андрей, хорошо передана атмосфера прошлых " квартирников ",..от современных отличается отсутствием лишь профи микрофонов :-))
смотрю, автарку сменил - очень симпатичную нашёл , жаль конечно дерево :-)) похоже яблоня.. но очень символично -- корчевать прошлое приходится уже часто ...и часто с болью....

обнимая ускользающий мираж

27 июля 2008 в 13:59

Ааа, вот оно что .. но он видать обидился на мой комментарий , коли от тебя , Оль , узнаю подробности .. я сам уже 20 дней не ходил на фотосайт.. так как я там тихонечко то же выставляюсь :-)) под тем же именем:-)) Надо будет забежать... глянуть самому.. Спасибо, Оль, за информацию!!

обнимая ускользающий мираж

27 июля 2008 в 13:56

Ммда.. Фоменко - один из сильнейших математиков , профессор МГУ, академик и ВДРУГ на старости лет обратился а БОБАМ...:-)) . Читая наших истроков , которые в большинстве своём гумманитарии и не владеющие системным анализом, а тем более пониманием некоторых особенностей взаимосвязей технических достижений эпох с происходящим внтури эпохи , - диву даешься , как это сам к тому же не пришел, - это после чтения Фоменко.. Вот как действует система усвоенных представлений с детства ...:-)) ..А начиал то Фоменко , как раз с математического подхода к приподнесенным "фактам " гумманитариев о Истории ... Рад бы был почитать ,Оль, твоё суждение о каком нибудь эпизоде истории , в ином описании которого Фоменко допустил досадную ошибку.. Так как я читал книгу , изданную Академие Наук " Антифоменко" - так там практически одни эмоции...а то , что не являлось эмоциями , на то Фоменко ответил.. и больше комментарий от Академии не последовало ... Поэтому, у меня самого недостаточно понимания о ошибке Фоменко , так как с его основным тезисом, что преподаваемый вариант Истории - это такая же ГИПОТЕЗА , как и его вариант - я согласен.. так как в преподнесенном нам варианте от историков -сказочников столько белых пятен , что и их небольшое наличие у Фоменко , совсем не перечеркивает его Гипотезу... Буду рад, Оль, почитать твой отзыв.. так как редко с кем удается поговорить на эту тему .. Конечно, если это тебе интересно .. так как последнее очень не маловажно :-)))

‹ назад

1 2 3 ... 24 25 · 26 · 27 28 ... 64 65 66

далее ›