Фото жизнь - Юра Пермь

фотография

комментарий

... шел дождь.

25 сентября 2014 в 17:36

Ага, Александр, я для себя увидел наше расхождение - при взгляде в пропасть - да, можно по разным там смутностям увидеть её глубину .. Но бездна , это другая категория ..Но это литературные расхождения :-)..

***

25 сентября 2014 в 17:30

Угу, Елена, из прошлого века :-) улыбаюсь по доброму

***

25 сентября 2014 в 17:25

и конечно центральное кольцо..

***

25 сентября 2014 в 17:09

И я такой же , Елена , чайник - только помятый весь и многопользованный:-)

***

25 сентября 2014 в 12:25

:-)

***

25 сентября 2014 в 12:25

Если он на заднем плане , то самое то, Елена :-) улыбаюсь по доброму

***

25 сентября 2014 в 11:27

А для чего на эти пропорции ссылка или уточнение сего, Елена?

***

25 сентября 2014 в 11:14

Нет , Елена, и тут у меня ничего не получается :-(..Видать моя не любовь к соцсетям взаимна :-)

***

25 сентября 2014 в 11:11

А что значат цифры, Елена - 2:3 ?...Про то, что в работе со временем видится гораздо больше , чем даже в тот момент, когда снимал - это точно.. Порой снимок от того, что он долго полежал, только выигрывает - уходит сиюминутное ... Насчёт повторения силуэта - ну это очень большая натяжка - тень ближе к контрапункту.. контрапункту всему на снимке..
А про соц. сети - вот этим они мне и не нравятся - там очень много сиюминутного , которое тут же превращается в мимолётное.. всё на бегу... Хотя с другой стороны , фотосайты - это тоже их разновидность , но тут есть предмет, а там предметом является лишь обозначение присутствия.. так мне, Елена, кажется ...

***

25 сентября 2014 в 11:03

Полную ссылку можно сбросить в личную почту - там не правят :-)

***

25 сентября 2014 в 11:02

Ссылка , Елена, видать не полная или не корректная .. :-(.. Ни яндекс , ни гугл ничего найти не могут :-(

***

25 сентября 2014 в 09:41

Нее, Людмила, автор хотел показать именно то, что хотел , а все остальные " советы " от зрителей - это лишь их тараканы в головах :-) улыбаюсь по доброму.. Работа Ваша наполнена метафорой , а читать её каждый может по разному -двигая, урезая , тонируя и приделывая ту или иную рамку :-). Метафора яркая и видна даже невооруженному взгляду :-)! Так что, Людимила, авторское виденье надо беречь и не переубеждать его в другом варианте - это уже мне прямой совет :-) улыбаюсь по доброму

***

25 сентября 2014 в 09:35

Если , Елена, предположить, что самое интересное находится в правой части работы, то в левой хорошо бы оставить то, что не перетягивает активно из правой части ..но это формально.. Если про подтексты , то огромная тень слева вступает в диалог со светлой частью стены - и на мой взгляд, начинает становится доминирующим текстом работы, подчиняя всё остальное себе . Убрав её , я перевожу акцент на чашу весов и тень за ней, включая остальные детали снимка. Но с другой стороны - если Вы хотели ввести в работу две противоположные линии текстов, а они тут есть, то это , конечно, высший пилотаж! Но в этом случае прописанность её ФШом должна быть тщательнее..Но это всё мои фантазии, которые основаны на хотьбе по темным коридорам - а там , чего только не лежит у каждого и всё будет по разному - от того ,куда упадет взгляд.. Другими словами - чистая отсебятина , Елена :-) улыбаюсь по доброму

***

25 сентября 2014 в 09:14

Я немножко не добежал,Елена :-(.. Если снято Д600 , то вроде он делает кадр не квадратным..А если "обрезано" после , то почему бы ещё что нибудь не убрать .. Хотя понимаю, что есть такое мнение , что из того, что получилось в кадре нельзя ничего не добавлять , ни прибавлять.. С добавлять я согласен, а вот с убирать - не совсем.. Снимая не постановочные сюжеты , иногда такое туда попадает :-), что не убрать просто нельзя... Но это всё из области личных предпочтений и принципов.. А они и впрямь, Елена, у всех свои...

***

24 сентября 2014 в 22:38

Смещая, Людмила, человека вбок от пересечения диагоналей , мы лишь усиливаем " одиночество человека" .. Но это кто как на это глянет:-) . Почему я его решил двигать - человек стоит спиной - а раз так, то это уже не конкретный человек, а скажем так - символ .. А символы в квадратах очень хорошо усиливают все свои качества :-).. А вот в прямоугольниках они и в самом деле как тенётах запутанности , где пустота и одиночество уже вторичны.. Но это всё , Людмила , мои фантазии :-) улыбаюсь по доброму..Автор всегда видит в своей работе на порядок больше говорящих деталей , чем впопыхах прибежавший зритель - это я про себя...:-(

‹ назад

1 2 3 ... 6 7 · 8 · 9 10 ... 64 65 66

далее ›