Правила сайта | Фотогалерея | Последние работы | Игры и Конкурсы | Сообщества | Статьи | Объявления | Форум | Фототехника | Статистика

фотография	комментарий
Давно сижу	13 сентября 2010 в 20:02 цвет нравится=)
Утро	13 сентября 2010 в 19:58 И все-таки эти масленные горы выглядят просто потрясающе, особенно самая дальняя, почти сходящая на нет.
Утро	13 сентября 2010 в 19:53 Меня немного смущают белые пятнышки. Весь пейзаж очень мягкий, мне очень нравится задний план и цвет, НО! вот такие моменты слишком бросаются в глаза, тем более для совего размера: - видите там маленькие белые пятнышки? Конечно, логически подумав, становится понятно, что у здания блестящая крыша, которая отражает много света, но тут нам нужно прикинуть, а уместно ли в такой мягкости столько информации? - Что касается основного пласта крыши - она является отголоском небесного цвета и воспринимается гармонично, но вот эти белые точечки уже никакой информации не несут, при этом создавая у переднего плана ощущение какой-то черезмерной резкости, которая выбивается из общего пейзажа и мешает глазу: , - рядом с такими мягкими деревьями они выглядят, на мой взгляд, просто неуместно: Тоже самое справедливо и для самого переднего плана: искры создают впечателние черезмерной резкости, которая контрастирует в соотношении с плавностью второго плана. Я конечно могу себе представить, что там вы лицезрели замечатльные ромашки, но теперь их можно было бы немного приглашить, чтобы они не рябили в глазах. Более того, при таком кадре они создают ощущение мусора: - это было бы ещё терпимо, если бы они были однородными: В целом работа создает приятное впечателние, потому что вы очень точно передали атмосферу утра, а это замечательный, слегка сонный цвет добавляет нужного настроения при просмотре, единственное земечание - вот эти самые "искорки", что я и попыталась описать выше. В любом случае, автору виднее=)))
Утро	13 сентября 2010 в 14:21 да, очень гармонично получилось=)
удрал со свадьбы и стал позировать мне )	13 сентября 2010 в 13:54 что касается свадебных голубей - ничего они не пуганные, наоборот, очень ленивые!=)
главное УВИДЕТЬ...	13 сентября 2010 в 13:53 я её даже не заметила=))) только вот сейчас, на привью, она тамочень даже ничего - вписалась=)), но я имела ввиду розовенькое здание=)
Утро	13 сентября 2010 в 13:52 а в кликните на изображение - откроется режим просмотра, там внизу шкала фонов, её можно менять от белого до черного
Утро	13 сентября 2010 в 04:02 искорки на переднем плане немного спортят с мягкостью заднего, но в остальном мне очень нравится=)) вы бы в описании написали, что смотреть на белом фоне, а то каждому объяснять про паспорту...=))) а смотрится она как не странно на белом фоне не очень, а вот с белым паспарту - очень даже!
...а Матисс и Ван Гог распивали грог, светотени свои плели...	13 сентября 2010 в 03:42 а я и не спорю=)))
...а Матисс и Ван Гог распивали грог, светотени свои плели...	12 сентября 2010 в 22:12 =))) хоть Ван Гог являелся импрессионистом, все-таки, можно сказать, что он с Матиссом относятся к Фовизму, а тут у вас ни экспрессии цвета, ни стилизации форм - фотореализм одним словом=))
сАбак с задатками Водолаза	12 сентября 2010 в 22:03 какие потрясающие капли!
удрал со свадьбы и стал позировать мне )	12 сентября 2010 в 21:48 Здорово получилось. Бокэ очень красивое, столько воздуха! и голубь такой опрятный в отличии от питерских=))))
главное УВИДЕТЬ...	12 сентября 2010 в 21:45 надо было чуть пониже присесть, стоб вот это замечтальное красненькое бокэ угодило как раз в серцевинку=)
...а Матисс и Ван Гог распивали грог, светотени свои плели...	12 сентября 2010 в 21:43 что-то тут ни Матисса, ни Ван Гога не вижу, скорее Шишкин..в общем название не поняла=)
Forest2	12 сентября 2010 в 05:55 цвет нравится и композиция, сюжет мне непонятен, я просто не понимаю к чему здесь обнаженность модели, но рада, что в глаза это не бросается.

‹ назад

1  2  · 3 ·  4  5  6

далее ›

Телеграмм группа поддержки сайта Фотосклад - эксперт