Правила сайта | Фотогалерея | Последние работы | Игры и Конкурсы | Сообщества | Статьи | Объявления | Форум | Фототехника | Статистика

фотография	комментарий
***	3 ноября 2011 в 00:55 Я Вас не хочу убеждать или переубеждать. Как ощутил, так и описал. Если коротко, то хотелось бы меньше света на лице и больше на шее, чтобы лучше выписать лицо и не так сильно выделять шею. Светлое отходит на задний план, темное выходит вперед по закону тональной перспективы. Цвет красивый, но при высоком разрешении начинают выходить мелкие ненужные детали. В гламурных журналах их убирают под ноль. Ваше фото я рассмотрел в цвете и без и только после этого написал отзыв относительно макияжа, которого нет.Вообще фото хорошо так, как его видит автор и не стоит его подстраивать под другого. Мнение другого это только взгляд со стороны, еще одна грань или толчок к эксперименту.Хороших мотивов!
мальчики.... девочки ..... море	1 ноября 2011 в 23:35 Так это не шоп. Это лайтрум. В принципе, можно одеть хардовый фильтр, чтобы получить этот эффект. Это же не ретушь в плане затирания или добавления деталей, которых там нет. В таком случае ХДР тоже можно так охарактеризовать. Ну не могут большинство современных камер динамический диапазон нашего глаза воспроизвести. Одну, правда недавно выпустили, которая позволяет фокусировку после снимка производить. У нее сенсор совсем иначе работает. Но это детали. То, что можно делать в момент съемки стекляным фильтром имхо допустимо сделать позже вертикальным. А вот стирать и клонировать, это то, где и я смотрю на вещи скептически.
***	1 ноября 2011 в 23:31 Все фотографы учатся, пока камеру в руках держат. По многим Вашим работам вполне уместно учить других.
***	1 ноября 2011 в 23:25 Да, и дымка на перспективу сработала. Фото можно как учебное в плане использования дымки для построения перспективы использовать. Хорошо деревья в построение перспективы вписались.
***	1 ноября 2011 в 23:19 Если позволите с моим как всегда непрошенным мнением. Имхо света на лице чуть-чуть больше, а на шее чуть меньше, чем хотелось бы. Немного отраженного света от рефлектора снизу вверх и немного меньше заполняющего света спереди. Ч/б мне понравился больше, чем цвет. Там сразу начинаешь заметь разные анатомические детали, которые в гламурных журналах надежно заштукатурены профессиональными визажистами :-).
***	1 ноября 2011 в 23:12 Хорошо выполнено и качественно и с настроением.
***	1 ноября 2011 в 23:09 Позвольте не согласиться. Правее ухлопало бы перспективу, в образовании которой участвует нерезкое лицо на переднем плане. Композиционно лично меня очень убеждает. Сходящиеся линии на заднем плане и диагональ по лицам. Другая диагональ, подчеркнутая рукой женщины. Хорошая работа.
мальчики.... девочки ..... море	31 октября 2011 в 21:19 Хорошо. Теоретически можно попробовать облака сверху виртуальным фильтром "показать".
***	31 октября 2011 в 20:23 На мой взгляд, портрет неплохо скомпонован. эта мелочь убирается поворотом головы. Резкость на самом переднем плане почти правило, но здесь я целился бы в глаза портретируемой, если нужно, то вручную. У Вас очень приличная портретная оптика, но свет и точка фокусировки не совсем в десятку. Я бы попробовал прикрыть диафрагму на 1-2 шага. Линзы редко работают на 100 процентов в крайних значениях.
Про Любовь	31 октября 2011 в 13:21 Я в этом и не сомневался. Познание подразумевает не только пассивное наблюдение, но и критическое осмысление. Я лишь поставил вопросы для того чтобы сделать более явным то, что в этой фотографии интересно. Я поставил несколько риторических вопросов, для того чтобы в полной мере получить удовольствие от этой работы. Просто целующихся и "гламурных" работ море. А эта интересна. Вот я и попробовал посмотреть и предложить другим покопаться в работе разумом а не только чувствами. Я ее серьезно не анализировал а только поставил вопросы требующие и не требующие ответов.
Про Любовь	30 октября 2011 в 13:49 Просто, чтобы еще поумничать :-). Если серьезно, чтобы вертикальные линии с боков убрать. Пирожки с виагрой или осень любви. Мне почему-то вспомнилась "Любовь во время чумы" Маркеса. Вторжение в личную жизнь или наоборот, вторжение чужой лично жизни в жизнь общества? Работа ставящая много вопросов. Редкость подобных снимков объяснима. Не все захотят, чтобы интимные моменты выносились на общее обозрение. Те же, кто на людной улице выражают свои чувства теоретически согласны с тем, чтобы их запечатлевали не только в памяти. На самом деле без контекста судить о работе невозможно. Это может быть эпатаж, постановка, крик души или эксгибиционизм. По отзывам можно сделать некоторые выводы только о личном опыте авторов этих отзывов, большинство из которых (судя по отзывам) романтики или таковыми быть/слыть желающие. Работа хорошо построена и затрагивает интересную тему и довольно редкий момент. Чтобы завершить свой отзыв на оптимистический лад вспомню фразу нашего преподавателя патологической анатомии "Девушки, бойтесь лысых мужчин, они темпераментны".
наслаждаясь музыкой	29 октября 2011 в 23:41 Взаимно.
наслаждаясь музыкой	28 октября 2011 в 23:54 Возможно человеку нужен был Айфон на правом бедре. Теперь счастье есть, можно и на волынке поиграть :-).Если серьезно, то социологи давно ответили на этот вопрос. Человеку для счастья нужно, чтобы у него было больше чем у соседей, лучше, дороже, красивее, моложе, длиннее, тяжелее, и т.д. список бесконечен. Нищий, пробирающийся в европу беженец получает нахаляву благ больше, чем он мог бы тяжелейшим трудом заработать на родине. После этого он, по сравнению с соплеменниками богат, как Крез. Здесь он получатель пособия, которого работающие стараются не замечать, чтобы не раструсить своей политкорректности. Через какое-то время он начинает стучать себя в грудь кулаком и вопить, что он несчастлив, что ему здесь не рады, что местных он в гробу видал и вообще, хочу айфон.Топменеджер, получив бонус в 100000 евро несчастен, его конкурент получил 500000. Погремушки меняются, а мы продолжаем сидеть в той же песочнице, сыпать друг-другу в глаза песком и играть в куклы.
наслаждаясь музыкой	28 октября 2011 в 23:46 Хорошо технически выполненная репортажная фотография. Волынщик правда не столь аутентичен, как девушка слева, но это уже не к фотографу.
***	27 октября 2011 в 23:46 Ну вот. Я, с ненавязчивой критикой, думал безнаказанно мнение высказать. Если честно. Я в студии ни разу не снимал. Свет на лице парня сильно выделил его нос. Можно было попробовать мягким рассеяным светом подсветить снизу/спереди (в данном ракурсе из нижнего левого угла в верхний правый, чтобы теней на лице не было. Свет это тоже метод проб и ошибок. Л. Дыко немного пишет о правильном использовании искусственного света. А кто я такой, чтобы писать о том, чего сам не умею? Я придираться к фото умею, в первую очередь к собственным, ну и к чужим, само собой.

‹ назад

1  2  3  ...  6  7  · 8 ·  9  10  ...  23  24  25

далее ›

Телеграмм группа поддержки сайта Фотосклад - эксперт