Правила сайта | Фотогалерея | Последние работы | Игры и Конкурсы | Сообщества | Статьи | Объявления | Форум | Фототехника | Статистика

фотография	комментарий
22	21 июля 2011 в 10:41 с художественной точки зрения слабовато конечно, хотя образ безусловно присутствует. и крылышко за спиной симпатичное. но можно было бы гораздо лучше все это обыграть. как свадебное фото для радости невесты вполне пригодно. )) в общем имеет право быть. ))Вы на технарей поменьше внимание обращайте. они могут все нервы сожрать. им лишь бы пиксель в пиксиль попадал. ))
Ночной Минск	30 мая 2011 в 19:02 это хорошо, что Вы начали думать. может быть скоро и фотографировать начнете.
Ночной Минск	30 мая 2011 в 17:16 "А вам не стыдно такие вопросы задавать с пустым альбомом для начала?" нет, не стыдно. "А не стыдно ли тем людям которые ставят высокие оценки под репортажными фотографиями например с отвратительной проводкой и фото попадают в лучшие работы?" я у них тоже спрашиваю, если вижу. дело в том, что пустышки попадают в ЛФ именно из-за таких, как Вы. перестаньте смотреть по сторонам и перекладывать с больной голову на здоровую. попытайтесь взглянуть на себя. а мой альбом здесь совершенно ни при чем. "Так вот, в данной фотографии мне лично все нравиться, а на вкус и цвет все фломастеры разные" ничего предосудетельного нет в том, что лично Вам эта работа нравится. если нравится можно смайлик "нравится" поставить. Вы же ставите рейтенговые оценки и эти оценки наивысшие. или Вы считаете, что эта картинка максимально художественна и максимально технична? Вы можите обосновать свои оценки? за что именно Вы их поставили? "Упереться всем что есть влючая образование, в технику съемки и т.д. - можно конечно, но для этого есть другие ресурсы подобные зуму." техника как раз - дело десятое. меня больше интересует художественная сторона за которую Вы тоже голоснули по максимуму. по-моему абсолютно бессмысленный набор ужасный цветовых линий и отвратительных цветовых пятен не несущийх в себе ничего. все тот же "шарик на заборчике". Вы можите что-нибудь сказать в защиту Вашего мнения относительно этого снимка? "Я лично себя фотографом вообще не считаю. А вас с пустым альбомом пока и подавно." я тоже не фотограф. я зритель, а у зрителя альбом может быть пустым и это ничуть не умоляет моих прав, как участницы этого сайта.
Ночной Минск	30 мая 2011 в 16:10 здравствуйте! скажите пожалуйста, а Вам не стыдно обманывать автора ставя этой работе максимальные оценки за художественность и техничность?
ПРО ХОЛОДНЫЕ РУКИ...	30 мая 2011 в 14:48 P.S. если бы не в ЛФ, даже бы и внимания не обратила. не на что.
Про пруд, которому к лицу...	30 мая 2011 в 14:12 я догадалась.))
Про пруд, которому к лицу...	30 мая 2011 в 14:11 да, отличий полно конечно, между тем по-моему в непредсказуемости множество интереснейших моментов.))
Про пруд, которому к лицу...	30 мая 2011 в 14:02 вот когда я объектив солидолом намазываю, получается нечто подобное. прикольный эффект.
ПРО ХОЛОДНЫЕ РУКИ...	30 мая 2011 в 13:47 ВАШЕ уважение мне ни к чему. надеюсь больше никогда не увидеть Ваших фотоопусов. прощайте.
ПРО ХОЛОДНЫЕ РУКИ...	30 мая 2011 в 12:30 после того бреда, который Вы здесь напИсали, разговаривать с Вами - это ниже моего достоинства. не хочеться терять самоуважения. удачки Вам в Вашем...
ПРО ХОЛОДНЫЕ РУКИ...	30 мая 2011 в 02:08 люди! Вы совсем совесть потеряли?! за что Вы здесь трешек наставили?! это безумие какое-то! фотка никакущая, просто пустая констатация факта. автор не сделал ровным счетом ничего кроме, как бездумно нажал кнопку. это все-равно, что пень в лесу в упор снять. эфект тот же. автор, Вы бы хоть голосование отключили.
Электричка из Москвы	28 мая 2011 в 13:04 а зачем Вы ей морду-то отрезали?
Одуванчики	27 мая 2011 в 09:34 а здесь в боке тоже сталинский ампир?
Листва в солнечных лучах.	27 мая 2011 в 09:33 гениально!
Свислочь	26 мая 2011 в 21:27 счас я разговаривала с гением, имеющим свое видение, до которого нам смертным еще рости и рости.

· 1 ·  2  3  4  5  6  7  8  9

далее ›

Фотосклад - эксперт