Правила сайта | Фотогалерея | Последние работы | Игры и Конкурсы | Сообщества | Статьи | Объявления | Форум | Фототехника | Статистика

фотография	комментарий
***	4 июня 2012 в 20:49 Да, это моё дело, и писал я только про этот вариант. Тот вариант приемлем, как репортажа (опять же как социалка). И реагируйте на критику адекватно пожалуйста.
l1	4 июня 2012 в 18:37 В центре вижу маленькую мультяшную утку с раздутыми щеками. Забавно.
кусты	4 июня 2012 в 18:05 Хорошо, разбирайтесь.
---	4 июня 2012 в 17:06 Кажется, что тени на носу не хватает, со стеной сливается немножко. А так, антуражно.
кусты	4 июня 2012 в 17:04 Спасибо Кэп! Не стоило покупать 5D ради такого.
*******	4 июня 2012 в 17:01 Жесть какая-то.
***	4 июня 2012 в 16:38 Я прочитал восторженные комментарии и решил узнать, чем же им понравилось. А мне чем не понравилось? Она меня не зацепила. Вот и хочется узнать, почему другим нравится, может пойму.
***	4 июня 2012 в 16:20 Жесть. Это точно в лучших фото не должно было появляться. В разделе "Село" и с соц подтекстом - было бы норм, не обратил бы внимания. Но жесть обработка убила всё.
***	4 июня 2012 в 00:13 Здравая позиция. Здесь обычно за малейшую критику в чс отправляют.
...	3 июня 2012 в 13:00 Хотя я вот подумал сейчас, а смогбы я так на каблуках? :)
Под Москвой (8)	3 июня 2012 в 12:54 А вот репортажи у вас хорошие.
Удочка	3 июня 2012 в 12:52 скажем сдесь он более уместен. http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1205057
Удочка	3 июня 2012 в 12:49 Ну тогда применять его умело. Так как на моноколь, надо уметь подбирать сюжет. Иначи получается вот так.
Удочка	3 июня 2012 в 12:37 А зачем так много мягкого размытия? Без него гораздо лучше было бы.
***	3 июня 2012 в 12:33 Чем?

‹ назад

1  · 2 ·  3  4

далее ›

Телеграмм группа поддержки сайта Фотосклад - эксперт