Правила сайта | Фотогалерея | Последние работы | Игры и Конкурсы | Сообщества | Статьи | Объявления | Форум | Фототехника | Статистика

фотография	комментарий
***	8 июня 2010 в 10:07 изумительно!
Кукла	28 мая 2010 в 21:58 идея-то хорошая... только хотел сказать, что исполнение подкачало, но посмотрел на exif... для мыльницы нормально
Пантеры	18 мая 2010 в 00:20 вопрос, конечно, глупый, но зачем так задирать исо в светлое время суток. тем более на полтиннике на максимальной дырке? оО
Иерусалимское утро)))	14 мая 2010 в 11:44 отличный момент)
Ангел- хранитель	12 мая 2010 в 23:12 на выделение чайки? она же на однородном фоне... оО выделение в два клика, потом копируем, перемещаем, моушнблюр, усиливаем контраст, затем bevel или extrude, затем подобрать прозрачность и вариант слияния слоев... вроде бы все. занимает минуты 3-4 от силы. вы уж извините, просто я вредный сейчас очень. без обид. если бы не было этого эффекта, я бы заметил, что чайка хроматит страшно на кончиках крыльев.
Ангел- хранитель	12 мая 2010 в 23:07 странно. я видел очень похожий кадр, иллюстрирующий заводской косяк у первых Canon 7D
Тихий взгляд	12 мая 2010 в 21:51 сильно...
и флейты водосточных труб	12 мая 2010 в 21:24 хм... Питер? чертовски на арбат похоже оО
Ghost Of A Last Wall	8 мая 2010 в 17:40 excellent!
Время...до нашего времени...	27 апреля 2010 в 01:11 каййфф...
обратная сторона	16 января 2010 в 01:37 не нравится рука - все остальное - хорошо. даже такое "злое" кадрирование очень в тему.
О золотом дожде	15 января 2010 в 01:15 кнешно) и хорошим сексом)
О золотом дожде	13 января 2010 в 20:45 не. йа их морю))
О золотом дожде	13 января 2010 в 18:14 не достоин? )
О золотом дожде	13 января 2010 в 03:45 пошловатое название) но фото интересное достаточно, только не очень нравится отсутствие резкости на смысловой части (точнее смаз). как я понимаю, снималось без штатива?

‹ назад

1  2  · 3 ·  4  5  ...  32  33  34  35  36

далее ›

Телеграмм группа поддержки сайта Фотосклад - эксперт