Правила сайта | Фотогалерея | Последние работы | Игры и Конкурсы | Сообщества | Статьи | Объявления | Форум | Фототехника | Статистика

фотография	комментарий
Крёсник )))	19 октября 2008 в 21:43 Идея не нова и думаю автор применил её в данном случае оправдано, а вот исполнение прямо скажем слишком спешное и, простите, топорное... Спешка просто "убила" хорошую работу. Лучше бы тогда вообще без обработки, чем с такой.
*	19 октября 2008 в 21:10 Шикарная женщина - шикарная работа
Тревога	19 октября 2008 в 20:59 Красиво
Всю ночь мне снилась женщина в горошек...	19 октября 2008 в 20:51 Прекрасный портрет!
Лобва	19 октября 2008 в 20:03 Хороший пейзаж, понравилось, что все на своем месте и все в меру...
мужской натюрморт	19 октября 2008 в 19:59 Приятный нарюр, действительно мужской. Малость не понял необходимость вот этого элемента
Живопись	19 октября 2008 в 19:19 Буду ждать с нетерпением, так как некоторые вопросы остались.
Живопись	19 октября 2008 в 19:18 А так это разновидность "световой кисти" ? Тогда согласен, этим методом можно добиться и не таких эффектов....
***	19 октября 2008 в 00:34 Бывает и так! Но согласитесь, что это лучше, чем назойливые рассуждения некоторых "знатоков", сводящих обсуждение выставленной работы к поиску и нальнейшему "обсасыванию" несоответствий догмам, т.к. они в основном понятны и описаны, а вдумываться в замысел автора и в то, какими средствами он их решил - уже думать надо, а самое главное обоснованно доказывать свое мнение! А откуда ему взяться? Говорить о том, что их работы "безукоризнены" с точки зрения теории и вписываются во все каноны, но не представляют никакой ценности, кроме как в качестве репродукций к литературе для школьного фотокружка. Вот, собственно я о чем...
***	18 октября 2008 в 23:49 Всегда выступал ярым противником "технических аспектов" и "догм" в фототворчестве, точнее в их преобладании над творческой составляющей в работе фотографа и довлении над свободой автора в выборе средств выражения своего взгляда на отображаемую действительность. Могу привести сотни примеров из живописи и фоторабот уже известных мастеров, которым (по понятным причинам :))) никто уже не укажет на нарушения в их работах "общепринятых норм" и всевозможных "золотых сечений", "правил третей" и "дианогалей", "уравновешивающих состаляющих кадра" и тому подобное... Если для придания определенного настроя своей работе понадобиться нарушить любое из этих правил и догм, я это сделаю не задумываясь о последствиях! Опять же ИМХО!
Живопись	18 октября 2008 в 23:29 Не настаиваю на своем мнении, возможно, что обработки и не было. EXIF не видел. Но возможно Вы сможете объяснить природу "неестественного свечения" вокруг фигуры и на фоне, резко заканчивающуся как раз на уровне лица и волос у плеч. Отсутствие резких границ на месте свечения. Отсутвие теней на фоне (справа) от фигуры модели и её одежды, хотя на самой фигуре явственно видна тень от более плотной и непрозрачной ткани. Это всего лишь интерес, т.к. раньше с такими проявлениями встречался лишь при обработке.
Крутой вираж	18 октября 2008 в 23:16 Маша, очень рад, что ответили :) Ряд уточнений. Быстрее всего имелся в виду не "резерв",а все же "ресурс" - этот сайт. Просто оговорились, точнее описались. Пустяки, бывает! Про "злостных системщиков" слышу каждый день, т.к. возглавляю отдел информационных технологий и связи крупной автомобильной компании и эти "злые бестии" - сисадмины у меня в подчинении. Поверьте, что они тоже люди и на них ответственность за обеспечение информационной безопасности от внешних атак и проникновения в систему вирусов... В настоящее время это очень актуальная проблема, многие ресурсы всемирной сети несут реальную опасность. Но с другой стороны неприступность и несговорчивость системщиков только кажущаяся. Улыбка, пару приветливых фраз и любой системщик "дрогнет". Тем более исходящих от таких созданий какими являетесь Вы - наши милые, дорогие и любимые женщины :))) В общем, Маш, очень рад Вам, всегда жду на соих страницах!
***	18 октября 2008 в 00:16 Так никто и не настаивает на своем мнении, как нерушимом каноне... Тем более "Сколько людей - столько и мнений". А права предложить свой вариант, высказать свое мнение - кто же нас его решит, без этого бессмысленно само общение и наш с Вами "клуб по интересам"! Тем более, учить автора - только портить! :)))
две дороги , две судьбы ...	18 октября 2008 в 00:00 Понимаю, так приблизительно и думал. Здесь весь вопрос в том, что автор добивается. Если нужен реализм - приходится идти на поводу у "физиков", а если что нибудь "эдакое, да с прибамбасами, необычное" - то прямая дорога к "лирикам" и полное забвение физических законов природы. Мне показалось, что Вы постарались совместить эти ДВА разных подхода одновременно, но это редко бывает удачно, как и четкая полная луна в сильно пасмурный день...А размытие контуров самого яркого ночного светила должна быть чем то обоснована. Ответ может быть только один - влияние на контуры облаков и тучь. А разве возможно такое "выборочное и радиальное" воздействие, без повреждений самого центра? Вряд ли! Решать Вам, но по мне и часть луны, выглядывающая из-за туч или проглядывающая сквозь них и неся на себе их фактуру - это то же ОЧЕНЬ КРАСИВО и заслуживает внимания :)
После вечерней осенней грозы...	17 октября 2008 в 23:48 Взаимно, еще пообщаемся...

‹ назад

1  2  3  ...  817  818  · 819 ·  820  821  ...  825  826  827

далее ›

Телеграмм группа поддержки сайта Фотосклад - эксперт