| автор | сообщение | 
  
  Андрей Киселёв
 
  | 
 
  | 
  
  Андрей Киселёв
 
  | 
 
  | 
  
  Verendey
 
  | 
 4 марта 2015 в 21:27
   «НАРОД БЕЗМОЛВСТВУЕТ» (ремарка Пушкина к "Борису Годунову") |  |  
 
  | 
  
  Edu
 
  | 
 4 марта 2015 в 21:32
  Трудно судить: в обоих случаях техника превалирует над содержанием. По-своему оба снимка симпатичны своей техникой. Не более
  |  |  
 
  | 
  
  Sergey_VK
 
  | 
 4 марта 2015 в 21:42
  Я бы проголосовал за Верендея. У него интереснее визуально, по свету, мне так кажется. Высказывание Edu про содержание позабавило.
  |  |  
 
  | 
  
  Verendey
 
  | 
 4 марта 2015 в 21:58
 
  |  |  Edu писал:
  Трудно судить: в обоих случаях техника превалирует над содержанием. По-своему оба снимка симпатичны своей техникой. Не более
 
 
  |  |  
  Согласен! С содержанием - беда: я всегда был поклонником "формализма". Например А. Платонов (и Макс Фриш) мне интересны из-за своего необычного языка (очень красивого)... а того же Солженицина я толком не прочел (опять же из-за формы: может и интересно, но канцелярским языком)... К чему это я: когда в макро есть "драматургия", это высший пилотаж, но я пока не дорос :-( ... Мне бы технику макро освоить, опыт -меньше недели. PS если быть честным, то этот кактус - просто техническая проба объектива (привёз, поставил и щёлкнул, посмотреть как рисует)... Я жду весны, хочу на макро... муравьёв снимать). Только понял, что этот объектив не подходит (на фото - максимальная крупность) мне бы такой объектив, чтобы капля во весь кадр была... 
 
 PS есть специалисты в макро? Если купить переходные кольца и поставить 70-200 (Canon) будет крупнее снимать?  |  |  
 
  | 
  
  Kura-kina
 
  | 
 4 марта 2015 в 22:03
  Я за кактус. )
  |  |  
 
  | 
  
  Jash
 
  | 
 4 марта 2015 в 22:19
  я, за работу Александра Никитина.
  |  |  
 
  | 
  
  Дмитрий Киселев
 
  | 
 4 марта 2015 в 23:03
  дело даже не в содержании в узком смысле, а в концепции. В одном случае концепция - проба макрообъектива, в другом - подпрыгивающая капелька, снятая миллион раз. Сравнивать трудно
  |  |  
 
  | 
  
  АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
 
  | 
 4 марта 2015 в 23:27
 
  |  |  Дмитрий Киселев писал:
  дело даже не в содержании в узком смысле, а в концепции. В одном случае концепция - проба макрообъектива, в другом - подпрыгивающая капелька, снятая миллион раз. Сравнивать трудно
 
 
  |  |  
  вот была бы эта прыгающая капелька на сиськах вот тогда другое дело)))) шутка конечно)
  |  |  
 
  | 
  
  Натали
 
  | 
 4 марта 2015 в 23:28
  "Пир во время чумы"
  *Лео меня поймёт*
  Исключительно на личностных ассоциациях - А.Никитин - ну просто слабость к синему цвету...и воде...)
  |  |  
 
  | 
  
  Натали
 
  | 
 4 марта 2015 в 23:29
 
  |  |  АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ писал:
  вот была бы эта прыгающая капелька на сиськах вот тогда другое дело)))) шутка конечно)
 
 
  |  |  
  Александр, Вы безнадёжно устарели...)
  |  |  
 
  | 
  
  Владимир Никитин
 
  | 
 4 марта 2015 в 23:42
  Голосую за Александра. |  |  
 
  | 
  
  Sergey_VK
 
  | 
 4 марта 2015 в 23:48
  "Голосую за Александра."
  Ну это уже кумовство, знаете ли! Однофамилец же!  
  |  |  
 
  | 
  
  Владимир Никитин
 
  | 
 4 марта 2015 в 23:55
  Я бы  брал глубже, брат родной... Считаю, что тема игры все же больше раскрыта у Александра, да и Владимир сам признал, что его фото - проба объектива...  |  |  
 
  | 
  
  Sergey_VK
 
  | 
 5 марта 2015 в 00:03
  То-то я смотрю - похожи как две капли. )))
  |  |  
 
  | 
  
  Андрей Киселёв
 
  | 
 5 марта 2015 в 09:22
 
  |  |  АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ писал:
  вот была бы эта прыгающая капелька на сиськах вот тогда другое дело)))) шутка конечно)
 
 
  |  |  
  скоро 8-ое ... для барышень можно и поменять визуальный подход) |  |  
 
  | 
  
  Андрей Киселёв
 
  | 
 5 марта 2015 в 09:23
 
                                                    Edu                           |                                                                                                  4 марта 2015 в 21:32                                                  Трудно судить: в обоих случаях техника превалирует над содержанием. По-своему оба снимка симпатичны своей техникой. Не более                          |                                                                                                                                                                                                                            |                                                                             |                                                                      Sergey_VK                           |                                                                                                  4 марта 2015 в 21:42                                                  Я бы проголосовал за Верендея. У него интереснее визуально, по свету, мне так кажется.                         Высказывание Edu про содержание позабавило.                          |                                                                                                                                                                                                                            |                                                                |               Вот бы этим гражданам в следующей дуэли посражаться) |  |  
 
  | 
  
  Sergey_VK
 
  | 
 5 марта 2015 в 09:33
 
  |  |  Андрей Киселёв писал:
 
                                                    Edu                           |                                                                                                  4 марта 2015 в 21:32                                                  Трудно судить: в обоих случаях техника превалирует над содержанием. По-своему оба снимка симпатичны своей техникой. Не более                          |                                                                                                                                                                                                                            |                                                                             |                                                                      Sergey_VK                           |                                                                                                  4 марта 2015 в 21:42                                                  Я бы проголосовал за Верендея. У него интереснее визуально, по свету, мне так кажется.                         Высказывание Edu про содержание позабавило.                          |                                                                                                                                                                                                                            |                                                                |               Вот бы этим гражданам в следующей дуэли посражаться)
 
  |  |  
  Так я ж ему предлагал. На тему "9-е марта". Но он "струсил и пардону запросил" (с) А.Галич. Хотя нет, не запросил. Что-то там про ушастого ублюдка начал писать...
  |  |  
 
  | 
  
  Администрация
 
  | 
 5 марта 2015 в 12:16
  Спасибо всем участникам и неравнодушным комментаторам   Поздравляем Александра с победой! Пусть сюжет и не нов, но динамика и техника на высоком уровне.
  |  |  
 
  | 
  
  Verendey
 
  | 
 5 марта 2015 в 14:21
  Мои поздравления победителю!
 
 PS пошел залечивать душевные раны)))  |  |  
 
  | 
  
  Александр Никитин
 
  | 
 5 марта 2015 в 17:18
 
  |  |  Verendey писал:
  Мои поздравления победителю!
 
 PS пошел залечивать душевные раны))) 
 
  |  |  
  Владимир, спасибо огромное! Ваш новый объектив очень хорош! |  |  
 
  | 
  
  Андрей Киселёв
 
  | 
 6 марта 2015 в 20:59
  Никитин вызвал Никитина) А...кто кого?!) |  |  
 
  | 
  
  АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
 
  | 
 7 марта 2015 в 23:27
 
  |  |  Натали писала:
  Александр, Вы безнадёжно устарели...)
 
 
  |  |  
  эх.........надеялся что чувство юмора хоть у кого то есть(
  |  |  
 
  | 
  
  Натали
 
  | 
 8 марта 2015 в 06:13
 
  Если Вам кажется, что из всех присутствующих чувство юмора есть только у Вас - это должно немного настораживать...)
  |  |  
 
  |