Скажу проще: на данный момент, фотожителей можно разделить на две категории: первая - которые не ходят на форум, а постят фотографии и общаются между собой. (я например раньше искренне считал, что фотожители это те, кто тусит на форуме, а ведь их было очень много до определенных событий). Они бывает периодически пишут мне в ЛС, если их фотографию оскорбляют некоторые излишне эмоциональные личности ну и обращают внимание на другие нарушения (и за это им огромное спасибо). Это первая категория.

Вторая - это фотожители, которые активно (кто-то конструктивно а кто-то деструктивно) участвуют помимо наполнения сайта фотографиями еще и на форумной части фотожизни. Они так же пишут в ЛС и обращают внимания на нарушения (и за это им так же огромное спасибо) , причем пишут даже те, кто потом пишет что модераторы это зло, а потом опять пишут)

Так вот - люди и из первой категории, и из второй категории - постят фотографии. Многие фотографии хорошие, очень красивые, сделанные грамотно и качественно. Есть достаточно слабые, и Вы даже не представляете, сколько людей, которые постят слабые фотографии, считают свои фотографии - художественными снимками и эталонами съемки, но как правильно сказал мой коллега - "Перевести фотографию в ч/б это еще не НЮ". Сколько потока нецензурной брани было сказано в адрес модераторов, когда мы пытались помочь человеку обратить внимание на его ошибки, не все разумеется, были и те, кто говорил спасибо но было всякое. 

И вот тут есть выбор куда стремиться: то что предлагает например Автобан, это превращение сайта в фотосток, поток бесформенных фотографий вида - селфи в туалете, фотографии курящих голых девушек на фоне церкви или писающий мужчина с Кропоткинского моста. -"это искусство!!!!" - убеждали меня авторы сиих снимков.

Или же все же задавать некую планку для авторов фотографий? По моему мнению, фотосайт должен быть созидательным ресурсам, где бы человек не просто выкладывал бы материал а учился, обучался, сравнивал, получал бы позитивную критику.

Так кто мешает активным фотожителям создать худ.совет? кто мешает продвигать бренд фотожизни? Давайте сделаем встречи, выездные встречи фотожителей с мастер-классами, форумами, интересным общением. Давайте развивать критику на сайте, конструктивную, технически-грамотную, обоснованную. Я сейчас не перекладываю ответственность на фотожителей, я просто предполагаю что можно сделать. Нужно помочь? Давайте, я с удовольствием! Нужно подумать? Давайте подумает, сделаем мозговой штурм с идеями?  Никто из модераторов не закрывается ,как на других фотосайтах надписью "только попробуй написать мне", у нас открытый диалог и общение.

Так попробуем подумать и сделать?

Хотя понятно куда, кто то хочет дюже поиграть в фотошколу!

Продолжайте переносить дальше, это прибавит авторитета (безнадежности) сайту!

Все, ушел совсем.

Для популяризации сайта делать ежемесячный обзор "Лучшие фотографии Life is Photo" с выставлением за пределами сайта. Фейсбук, VK, OK.

Для отбора фото можно объединить усилия инициаторов Горячего топа и Флешмоба, это семь человек. Хорошо бы подключить модераторов.

Как на это смотрит сообщество?

Кроме того:

"Фотографии, размещенные на сайте, могут быть использованы в качестве рекламного анонса Сайта (в Интернете, СМИ, наружной рекламе и т.п.) без выплаты дополнительного вознаграждения Автору." (Цитата из Пользовательского соглашения).

Журнал приостановлен, книга раз в год. Этого мало.

И еще: В РЕКЛАМЕ НЕТ ПРАВИЛ, ЕСТЬ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.

Есть аналитики на сайте?