|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
Инна (Brisa)
|
28 апреля 2016 в 09:34
Ничего не имею против автора
Уже давно решили этот вопрос.
Но повидимому эта тема ушла в давность и многие пользователи не в курсе.
Большая просьба к тем,кто создает коллажи из чужих снимков...имейте совесть...выкладывайте без оценок,возможно с мнением.А так же указывайте имена авторов, чьи работы вы использовали.И таким образом прекратите вводить в заблуждение остальных авторов сайта.
Но эта подделка даже и не коллаж.
фото http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1760892&theme=1
оригинал:Zahra
|
|
gorizont59
|
28 апреля 2016 в 13:30
Не увидел ничего криминального, поскольку в описании написано, что нет возможности указать Автора исходника, далее "композиционное искусство."
Автор, действительно, использует в своих работах фото других Авторов, но где как, например в "плейкасте" в Правилах написано, что нужно указывать Авторство фото, текста, музыки? Возможно я не совсем внимательно прочитал Правила...
Лично мне нравятся работы Автора, с удовольствием смотрю.
И потом, иногда Мастера "убивают" свои исходники до такой степени, что уже и не поймешь, что это фото или "картина маслом", что в этом плохого.
_ Следить надо, но не затем, вот стоило "крикнуть", "а, ты кто такой" и сразу пропал Автор, кстати очень хороший. Зато теперь с группой поддержки любая "поделка" потенциальная заявка на ЛФ.
Вот за этим стоило бы последить! |
|
LLB
|
28 апреля 2016 в 14:47
Осторожно. Сережа. :( |
|
Инна (Brisa)
|
28 апреля 2016 в 15:53
Сергей,это Вы сейчас себя выгораживаете?..
Мне нет никакого дела до Вас.
Сразу видно,что Вы никогда не сталкивались с вопросом "Что такое авторские права".
Снимок,у которого есть авторские права, скачивается из сети обязательно с указанием имени автора под снимком...либо журнала,либо организации,которым он принадлежит.
Так что тот,кто его берет, никак не может не знать автора.
Другое дело, возможно он поленился это сделать.
Но даже если каким-то путем у него не было имени автора,то значит нужно набрать через поисковик гугла.
а не хлопать глазками...
|
|
gorizont59
|
28 апреля 2016 в 15:57
Леня, это ты меня предупреждаешь?
_ Или сам себя пугаешь.))) |
|
gorizont59
|
28 апреля 2016 в 16:08
Инна, мне нет никакого смысла себя выгораживать, поскольку уже давно слежу за работами этого Автора и отмечаю его работы.
Равно как не буду спрашивать вашего разрешения, что мне оценивать или рекомендовать. Нет ничего страшного в том, что нам с вами нравятся разные работы и Авторы.
_ А, вы в своих коллажах всегда указывали Авторов использованных фотографий?
И потом, еще раз напишу, если вы невнимательно прочитали. Есть ресурсы, на которых при создании коллажей указание Авторства является обязательным, здесь же я этого не увидел. Если просмотрел, укажите мне на этот пункт Правил.
И, даже если он есть, то Автор указал на невозможность указать автора фото, тем самым, следует понимать, что фото не его, а прошедшее постобработку.
Очевидная вещь, удивительно, что это вызвало у вас такую реакцию. |
|
Инна (Brisa)
|
28 апреля 2016 в 16:31
Да...все снимки в которых были позаимствованы снимки из сети, у меня указаны авторы.Кроме текстур,естественно.
причем не дописаны сейчас...а вписаны сразу после загрузки фото.
И это всего два снимка.
Причем снимки эти выложены без оценок...только мнение.
Кроме этого... я делаю наложение снимков,а не коллажи.
В которых присутствуют мои личные снимки обязательно.
Здесь же речь идет о том,что автор просто элементарно использовал чужой снимок,выдав его за свой.
Правила сайта меня как-то не очень заботят в данном случае.
Больше тревожит честность и порядочность самого автора.
|
|
gorizont59
|
28 апреля 2016 в 16:38
Я вовсе не просил вас оправдываться, тем более, что мне до ваших проблем нет никакого дела, равно как вам до меня нет никакого дела, о чем вы посчитали нужным указать в самом начале разговора._
|
|
gorizont59
|
28 апреля 2016 в 16:45
Инна, ваша активность на форуме и разговоры по большей части "сама с собой", несколько тревожат.
_ В чем вы обвиняете Автора, причем беспочвенно.
В чем её нечестность и непорядочность, соизвольте пояснить. |
|
Инна (Brisa)
|
28 апреля 2016 в 16:47
Я ответила на Ваш вопрос...если Вы может не заметили ,Сергей.
А дела мне нет...по поводу того,что Вы поставили оценку и рекомендовали этот снимок...потому что это Ваше личное право.
|
|
Инна (Brisa)
|
28 апреля 2016 в 16:50
А Вы сейчас не сам с собой разговариваете случайно,Сергей?
|
|
gorizont59
|
28 апреля 2016 в 16:51
Добрый совет.
Удалите ветку, да и извинится перед Автором не мешало бы. |
|
Владимир
|
28 апреля 2016 в 16:51
| |
gorizont59 писал:
Я вовсе не просил вас оправдываться, тем более, что мне до ваших проблем нет никакого дела, равно как вам до меня нет никакого дела, о чем вы посчитали нужным указать в самом начале разговора._
| |
Странной представляется ваша позиция. Воровство не может быть "немножко", оно или есть или нет. В данном случае автор использовал чужую работу. Мне бы это не понравилось. Формально он прав, но поступил непорядочно. На чужом горбу...
|
|
Инна (Brisa)
|
28 апреля 2016 в 16:55
В чем заключается нечестность и непорядочность кажется я понятно описала.
Если Вам что-то непонятно,Сергей...возьмите чей-то известный снимок с нашего сайта...немного обработайте и выложите у себя...выдав за свой или написав,что автор Вам неизвестен.
Только не забудьте каким-то путем передать мне ссылку...ибо я у Вас в ЧС и снимков Ваших,естественно не вижу.
|
|
Инна (Brisa)
|
28 апреля 2016 в 17:07
Кстати,и в правилах все ясно сказано.
Права и обязанности:
Пользователь не должен использовать "Фото жизнь" для:
• загрузки, передачи или любого другого способа опубликованияматериалов, которые затрагивают какой-либо патент, товарный знак,торговую марку, коммерческую тайну, копирайт или прочие правасобственности и/или авторские и смежные с ним права третьей стороны;
|
|
gorizont59
|
28 апреля 2016 в 17:08
| |
Владимир писал:
Странной представляется ваша позиция. Воровство не может быть "немножко", оно или есть или нет. В данном случае автор использовал чужую работу. Мне бы это не понравилось. Формально он прав, но поступил непорядочно. На чужом горбу...
| |
Во первых я не упоминал о "немножко".
"Не понравилось" и не более того. Правила не нарушены, больше того, есть комментарий самого Автора по этому поводу, все формальности соблюдены.
Вот, вы на ФБ только в последнее время начали указывать Авторов фото участвующих во ФМ и то не всегда, мне например, да и не только может показаться, что все фото вами размещенные - ваши, но ведь это не так. Так о какой порядочности..., и каком горбе идет речь...))) |
|
Администрация
|
28 апреля 2016 в 17:37
Уже многократно всплывала тема плагиата на нашем ресурсе. И снова предупреждаю, что под заимствованными снимками необходимо указывать автора, источник и т.д. Странно, что приходится поднимать эту тему снова. Подписью вы сами огораживаете себя от ненужных проблем и разборок с автором снимка. Работы без подписей чужого авторства будут удаляться с нашего сайта без предупреждения. |
|
|