|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Инна (Brisa)
|
22 июля 2016 в 11:25
| | dirigento писал:
Спасибо Инна, интересная подборка, а бонусная часть прям по названию первой работы.Еще, посмотреть бы, размышления о притче.
| |
По какому названию? Это Вы куда собрались...
Размышление о притче...пожалуйста...
А что там размышлять...бревно,говорит,Владимир ,холодное...и не все то золото,что блестит...светит,но не греет...и т.д.
А птичку жалко...да.
| |
|

dirigento
|
22 июля 2016 в 11:25
| | Инна (Brisa) писала:
Вторая часть про женщину...похожа на сон... скорее так)
Мне сегодня снился сон тоже.Вернее очень красивая мелодия.И такая она была чудесная...что я ее повторяла весь сон.Повторяла ,повторяла...и говорю себе во сне...Инна,запоминай хорошо...надо не забыть. Утром проснулась и сразу к пианино...когда бежала,кто-то постучал в дверь.Пришлось пойти открыть.Это был почтальон. Вернулась...попробовала наиграть...и все...мелодия растаяла...((
| |
Мужик в дверь ногами колотил, похоже шляпу не снял. | |
|

Инна (Brisa)
|
22 июля 2016 в 11:35
| | dirigento писал:
Мужик в дверь ногами колотил, похоже шляпу не снял.
| |
Ну что Вы,dirigento...
Наш почтальон-девушка...на высоких каблучках.
| |
|

Инна (Brisa)
|
|

dirigento
|
22 июля 2016 в 11:48
| | Инна (Brisa) писала:
Ну что Вы,dirigento...
Наш почтальон-девушка...на высоких каблучках.
| |
...С птицею раненой схожая. | |
|

dirigento
|
22 июля 2016 в 11:54
Все еще впереди) | |
|

Инна (Brisa)
|
22 июля 2016 в 11:57
А кто ранил-то?
| |
|

Инна (Brisa)
|
22 июля 2016 в 12:02
Для тех,кто на каблучках...
Однозначно...да.
| |
|

Владимир
|
22 июля 2016 в 12:20
Попса по определению не может быть качественной. Попса — популярный (лат. вульгарный) впренебрежительном смысле: популярный, пользующийся большим спросом унепритязательной аудитории. И Предлагаемая песня Паулса никак не относится к этой категории.
| |
|

Инна (Brisa)
|
22 июля 2016 в 12:26
| | Владимир писал:
Попса по определению не может быть качественной. Попса — популярный (лат. вульгарный) впренебрежительном смысле: популярный, пользующийся большим спросом унепритязательной аудитории. И Предлагаемая песня Паулса никак не относится к этой категории.
| |
Это бред- от "непризнанных гениев"...чтобы оправдать свои неуверенные потуги...
ничего личного...
И вообще,извините меня,Владимир...но Вы к музыке,насколько мне известно,пренебрежительны.
А выписок из википедии столько надергать можно...интернет-это не доказательство.
Жизнь-доказательство.
| |
|

Инна (Brisa)
|
22 июля 2016 в 12:36
Песни,которые исполняли К.И. Шульженко,М.Бернес поднимали солдат идти в атаку и вселяли веру в победу и в жизнь.Потому что они были близки и понятны народу.
И вместе с тем- искусство.
| |
|

Инна (Brisa)
|
22 июля 2016 в 12:40
Разделение на попса и не попса придумали те,кому это удобно.
Между прочим слово попса , в мире не слыхала о таком никогда.
Если произведение задевает душу,вызывает эмоции или вдохновляет человека ...то это и есть искусство.
И в каком бы жанре оно не было создано...совершенно не имеет никакого значения.
| |
|

Владимир
|
22 июля 2016 в 12:43
| | Инна (Brisa) писала:
Это бред- от "непризнанных гениев"...чтобы оправдать свои неуверенные потуги...
ничего личного...
И вообще,извините меня,Владимир...но Вы к музыке,насколько мне известно,пренебрежительны.
А выписок из википедии столько надергать можно...интернет-это не доказательство.
Жизнь-доказательство.
| |
Попса, кстати сказать, синоним китча, пища для всеядных, и не требуется искать в википедии чтобы это знать. Особенно хорошо это видно в массовой фотографии.
| |
|

dirigento
|
22 июля 2016 в 12:45
| | Владимир писал:
Попса, кстати сказать, синоним китча, пища для всеядных, и не требуется искать в википедии чтобы это знать. Особенно хорошо это видно в массовой фотографии.
| |
Интересно, а вот работа с изображением Храма (с разных ракурсов и качеством исполнения) это попса? | |
|

Инна (Brisa)
|
22 июля 2016 в 12:56
| | Владимир писал:
Попса, кстати сказать, синоним китча, пища для всеядных, и не требуется искать в википедии чтобы это знать. Особенно хорошо это видно в массовой фотографии.
| |
Китч...опять же, придуманное слово...чтобы что-то заклеймить. Если в произведении,которое близко и понятно массовому зрителю,заложен смысл,эмоции и вызывает такие же ответные чувства...то оно не может быть плохим...
Очень удобно..оторваться от всех...витать в облаках, и есть бутерброды только с черной икрой. Плевать на всех с высоты...приблизив себя, таким образом, немного к Богу.Или думать,что приблизился.
Но это еще ни о чем не говорит.
Цель искусства-сделать человека лучше,облагораживая его...а для этого оно должно быть ему понятно в первую очередь.
Ну а всякие изыски для гурманов и ценителей высокого это уже потом.Во вторую очередь. И никто не говорит,что это плохо...заметьте.
| |
|

Владимир
|
22 июля 2016 в 13:16
| | dirigento писал:
Интересно, а вот работа с изображением Храма (с разных ракурсов и качеством исполнения) это попса?
| |
Разве это существенно - что изображено, храм, бомж на скамейке или икона? Важно как это сделано.
| |
|

Владимир
|
22 июля 2016 в 13:21
Цель искусства-сделать человека лучше,облагораживая его...а для этого оно должно быть ему понятно в первую очередь.
Не верю высоким словам, за ними почти всегда скрывается лицемерие. Понятно всем? Очень похоже на "Чего изволите", искусство всегда должно идти впереди толпы. В противном случае это жвачка. | |
|

dirigento
|
22 июля 2016 в 13:36
| | Владимир писал:
Цель искусства-сделать человека лучше,облагораживая его...а для этого оно должно быть ему понятно в первую очередь.
Не верю высоким словам, за ними почти всегда скрывается лицемерие. Понятно всем? Очень похоже на "Чего изволите", искусство всегда должно идти впереди толпы. В противном случае это жвачка.
| |
Искусство никуда не ходит, оно живет в толпе, им пользуются отдельные. | |
|

Владимир
|
22 июля 2016 в 13:41
| | dirigento писал:
Искусство никуда не ходит, оно живет в толпе, им пользуются отдельные.
| |
Толпа руководствуется первобытными инстинктами, посему творчество ей не присуще. Это аксиома.
| |
|

Инна (Brisa)
|
22 июля 2016 в 14:03
| | Владимир писал:
Цель искусства-сделать человека лучше,облагораживая его...а для этого оно должно быть ему понятно в первую очередь.
Не верю высоким словам, за ними почти всегда скрывается лицемерие. Понятно всем? Очень похоже на "Чего изволите", искусство всегда должно идти впереди толпы. В противном случае это жвачка.
| |
Да, впереди...поэтому и делает лучше. Только расстояние тоже вещь немаловажная...насколько впереди.
Но это не суть.
Владимир,Вы уже не раз писали ,что меня не уважаете и все-такое. В таком случае...позвольте Вас спросить...
Зачем Вы пытаетесь что-то доказывать человеку,которого не уважаете?
Вы думаете,что неуважение дает повод вступать в спор? Наоборот. Оппоненты должны испытывать уважение друг к другу...только в таком случае диспут имеет смысл.
Так что,предлагаю закончить этот пустой разговор. Он мне,к сожалению,неприятен.
| |
|

Владимир
|
22 июля 2016 в 14:21
| | Инна (Brisa) писала:
Да, впереди...поэтому и делает лучше. Только расстояние тоже вещь немаловажная...насколько впереди.
Но это не суть.
Владимир,Вы уже не раз писали ,что меня не уважаете и все-такое. В таком случае...позвольте Вас спросить...
Зачем Вы пытаетесь что-то доказывать человеку,которого не уважаете?
Вы думаете,что неуважение дает повод вступать в спор? Наоборот. Оппоненты должны испытывать уважение друг к другу...только в таком случае диспут имеет смысл.
Так что,предлагаю закончить этот пустой разговор. Он мне,к сожалению,неприятен.
| |
Мне тоже не интересно, только ради сострадания... птичку жалко, но обезьянку больше. Удачи.
| |
|

Инна (Brisa)
|
22 июля 2016 в 14:34
| | dirigento писал:
Искусство никуда не ходит, оно живет в толпе, им пользуются отдельные.
| |
Прошу прощения,что вмешиваюсь...
Давайте разберем,что такое толпа...
Толпа в основном, состоит из людей,которые привыкли возлагать свои мысли и помыслы на кого-то.Кто-то что-то ляпнул,посчитав себя чем-то выше...и все толпой это поддержали. Вот это толпа,состоящая из людей,которым не свойственно думать,тем более размышлять...и полностью потребительское отношение к жизни.
Однако,человек взявший в руки ,к примеру,фотоаппарат...он заставляет себя что-то делать...а любое дело-это уже творчество. Поэтому человек,занимающийся творчеством...или хотя бы пытающийся заниматься творчеством...уже не может быть толпой.Потому что он из примитивного состояния переходит в состояние человека-думающего...осмысливающего...заставляющего работать свой мозг не только в плане потребления...но и в плане отдачи.
| |
|

Инна (Brisa)
|
22 июля 2016 в 14:42
| | Владимир писал:
Мне тоже не интересно, только ради сострадания... птичку жалко, но обезьянку больше. Удачи.
| |
Хм...однако... упрекать в пошлости и испытывать жалость к человеку, это совсем не компоненты сострадания.
Сострадание свойственно людям обладающим эмпатией. Но эмпатия свойство настолько редкое в наше время,что его вполне можно считать чудом.
p.s.и кстати,совершенно не подсчитываю количество комментов в своих ветках...так что для просто количества и бла-бла...не стоит этого делать) И спасибо,что заглянули...хоть и в такой форме.
| |
|

Владимир
|
22 июля 2016 в 17:39
| | Инна (Brisa) писала:
Хм...однако... упрекать в пошлости и испытывать жалость к человеку, это совсем не компоненты сострадания.
Сострадание свойственно людям обладающим эмпатией. Но эмпатия свойство настолько редкое в наше время,что его вполне можно считать чудом.
p.s.и кстати,совершенно не подсчитываю количество комментов в своих ветках...так что для просто количества и бла-бла...не стоит этого делать) И спасибо,что заглянули...хоть и в такой форме.
| |
Бог видит не только дела, но и намерения.)
| |
|

Инна (Brisa)
|
22 июля 2016 в 17:44
| | Владимир писал:
Бог видит не только дела, но и намерения.)
| |
Без сомнения.
| |
|
|