|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Sergey P. Iron
|
|
Дмитрий Карасев
|
11 октября 2008 в 16:47
нашел где спросить однако...:) у меня Никон, и начал на Сигму поглядывать, но 50/1,4 по цене как родной идет, а вот 24-70 тут разница чувствительна.
| |
|
Sergey P. Iron
|
11 октября 2008 в 16:50
Ну разница и здесь есть, как плюсы так и минусы. Хотел услышать мнение по Сигме против Кэнона.
| |
|
Polski
|
12 октября 2008 в 20:52
а может сигма 30мм 1.4 ???. с ним легче работать в малых пространствах. если речь идет о портретной съемке... хорошо мылит, также быстро фокусируется, снимки не хуже чем с кеном 50мм, по резче чем кен, тоже очень удобный и хороший объектив.. дойдите до магазина и премерьте разные, с кроп фактором палтосик получается 85мм и это порой очень ограничивает из-за расстояний до объекта съемки, но стекло хорошее )))
| |
|
Дмитрий Лукьяненко
|
12 октября 2008 в 20:55
| |
Polski писал:
а может сигма 30мм 1.4 ???. с ним легче работать в малых пространствах. если речь идет о портретной съемке... хорошо мылит, также быстро фокусируется, снимки не хуже чем с кеном 50мм, по резче чем кен, тоже очень удобный и хороший объектив.. дойдите до магазина и премерьте разные, с кроп фактором палтосик получается 85мм и это порой очень ограничивает из-за расстояний до объекта съемки, но стекло хорошее )))
| |
А с кких это пор 50мм на кропе 1.6 = 85мм? Может быть 80мм?:)
а Сигма 30мм 1.4 - хороший объектив, если нет денег на Кэнон 24мм 1.4Л или Кэнон 35мм 1.4Л...
| |
|
Polski
|
12 октября 2008 в 21:56
| |
Дмитрий Лукьяненко писал:
А с кких это пор 50мм на кропе 1.6 = 85мм? Может быть 80мм?:)
а Сигма 30мм 1.4 - хороший объектив, если нет денег на Кэнон 24мм 1.4Л или Кэнон 35мм 1.4Л...
| |
сорри, ошибсо на 5 мм )))) каюсь, о дискретнике кеновском думал. его и вписал )), не бейте больно, я не буду больше....
| |
|
VeNSK
|
5 ноября 2008 в 09:00
Имел Кенон 50/1,4, мне он нравился, вполне хороший объектив за свои деньги.
Когда появилась Сигма заинтересовался ей, почитал много хвалебных отзывов и просто охов, вздохов. Сходил в магазин, попробовал поснимать ей, понравилась, продал свой Кенон и купил эту сигму.
Что понравилось:
-конструктив, как то он показался более надежным и внушительным нежели родной полтиник;
-наличие бленды в комплекте, у родного полтиника ее в комплекте нет, а иногда она нужна;
-диаметр светофильтра. У сигмы он 77мм, что позволяет использовать одни и теже светофильтры для всего парка оптики (полярик, нейтрально-серый...), у родного диаметр меньше;
-но больше всего понравилась резкость. Т.к. кеноновский полтиник на открытых диафрагмах мягковат, а сигма резкая с начиная f/1.4;
-по рисунку не заметил ни явных преимуществ, ни отставаний от кенона, у обоих примерно одно и тоже, не супер художественно, но и не совсем плохо :-))
-автофокус достаточно шустрый, помоему так же как и в родном;
-из недостатков можно наверное считать его вес, но мне на Canon 5D сигмовский полтиник нравится больше, т.к. родной выглядел почти как Пентаксовские блинчики :-)
Вообщем считаю, что Сигма лучше кенона ровно на разницу в цене между ними, т.е. чуть чуть :-))
| |
|
Sergey P. Iron
|
5 ноября 2008 в 11:08
Спасибо, интересное мнение.
| |
|
|