Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Вопрос к специалистам использующим пленочные фотоаппараты и обьективы от них.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  · 3 ·  

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Вопрос к специалистам использующим пленочные фотоаппараты и обьективы от них.
авторсообщение



DVK


6 января 2017 в 21:59


WF писал:

Не сочтите за патетику, но фотография по большей части - сублимация чувств и интеллекта в доступных для автора пропорциях.
Техническая сторона здесь практически не играет роли. Любой мыльницей за 100 дол. можно сделать шедевр, если есть внутренние предпосылки.




Да развивать виденье и правильную постановку можно, а вот оказаться в нужное время в нужном месте развить неполучится.
На телефон или мыльницу можно снять интересное фото оказавшись свидетелем момента или события, но не поставить выбранный сюжет.
Вообще чтобы хорошо освоить фотографию не плохо быть художником или изучать технику рисования, там развиваются навыки построения света и теней.





WF


7 января 2017 в 08:34


DVK писал:


Да развивать виденье и правильную постановку можно, а вот оказаться в нужное время в нужном месте развить неполучится.
На телефон или мыльницу можно снять интересное фото оказавшись свидетелем момента или события, но не поставить выбранный сюжет.
Вообще чтобы хорошо освоить фотографию не плохо быть художником или изучать технику рисования, там развиваются навыки построения света и теней.




Полный абсурд, что-то вроде "русского следа". 
Чувствуем, что русские взломали нас, но доказать не можем.




Sergey_VK


7 января 2017 в 09:00


LLB писал:

Трогательна забота ваша о чистоте языка.


Так язык же, Лёня, это основа культуры, разве нет?
А культура, Лёня, это (цитирую Грамоту.ру) "Совокупность достижений человеческого общества в производственной, общественной и духовной жизни".
Возражения будут?




WF


7 января 2017 в 09:38


Sergey_VK писал:

Так язык же, Лёня, это основа культуры, разве нет?
А культура, Лёня, это (цитирую Грамоту.ру) "Совокупность достижений человеческого общества в производственной, общественной и духовной жизни".
Возражения будут?



Будут.
Если не сложно, подробнее о "духовной жизни".




Sergey_VK


7 января 2017 в 10:04


WF писал:

Будут.
Если не сложно, подробнее о "духовной жизни".


Вообще-то я не с Вами беседовал, а с Лёней.
Он-то понимает, что такое духовная жизнь.




DVK


7 января 2017 в 10:30


WF писал:

Полный абсурд, что-то вроде "русского следа". 
Чувствуем, что русские взломали нас, но доказать не можем.




Мне кажется или Вы накатили стакан "стекломойной жидкости"?





gorizont59


7 января 2017 в 12:42

«Имею желание купить дом, но не имею возможности».

http://www.youtube.com/watch?v=sfd3gupCAeg

«Мой прадед говорит: имею желание купить дом, но не имею возможности.

Имею возможность купить козу, но не имею желания.

Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями». (с)

Если вернуться к самому началу, то вопрос был не о том, что лучше пленка или цифра.Найти компромисс в этом вопросе очень сложно, да и надо ли. Скорее всего, более правильным будет, когда каждый фотограф будет «мутить» по своему, используя при этом все доступные ему средства. Это может быть набор объективов и тушек к ним(для любителей чистой фотографии и не признающим редакторы), минимальный набор(исходя из возможностей) с использованием редакторов. Третий, наверное, самый лучший, когда два первых вместе.

А так уже договорились до того, что фотографы, которые не могут отличить пленку от цифры уже не то, что не фотографы, а люди, с которыми нет смысла даже разговаривать, некоторые соглашаются и идут дальше «…это мыльные пузыри,надуваются и лопаются в итоге ничего не остается».

А на самом-то деле, на мой взгляд, неважно пленка или цифра, при помощи только техники или с использованием редакторов, главное - ИТОГ. Уже вошло в лексикон «цепляет или нет».

В моем случае как раз желания должны совпасть с возможностями. Опыт использования(одного) старого объектива есть, хотелось расширить эти возможности не более того.

Всех с Рождеством Христовым!





gorizont59


7 января 2017 в 12:53


Александр Никитин писал:

Сергей, с Новым годом! Про мануальную советскую оптику много и понятно есть тут http://radojuva.com/photo-review/ Очень интересные, полезные обзоры.



Спасибо, Александр.

Тебя тоже с наступившим Новым Годом и Рождеством Христовым.

Согласен с тобой это очень хороший ресурс с обзорами. Впервые столкнулся с ним, когда мне подарили похожий объектив. Благо, что набор был с переходным кольцом, более того даже набор макро колец к нему. Тогда то и столкнулся с автофокусом (точнее с его отсутствием) и фокусировкой на бесконечность. В конечном итоге путем проб "приловчился". Сейчас использую его в макро, иногда в портрете. Есть свои проблемы, поскольку не отрицаю, использование редакторов, то использую еще их возможности.





DVK


7 января 2017 в 13:14


Cерёжа, рассмотри вариант старых объективов от Mamiya, среднеформатная оптика всегда была самой качественной, мало того эти объективы в будущем подойдут на полный формат. Да и с переходником не надо мудрить, ставится очень хороший адаптер (не дорогой) и работает даже фокус на бесконечность. Стоимость объективов весьма приемлемая в отличии от Хассельблад которые лепят от фонаря.





gorizont59


7 января 2017 в 15:25


DVK писал:


Cерёжа, рассмотри вариант старых объективов от Mamiya, среднеформатная оптика всегда была самой качественной, мало того эти объективы в будущем подойдут на полный формат. Да и с переходником не надо мудрить, ставится очень хороший адаптер (не дорогой) и работает даже фокус на бесконечность. Стоимость объективов весьма приемлемая в отличии от Хассельблад которые лепят от фонаря.




Спасибо, Дмитрий.

Обязательно посмотрю более внимательно. Первые которые увидел имеют резьбу М42, что меня устраивает. Есть адаптер для Nikon М42, правда это обычное кольцо и с ним Tokina у меня без автофокуса и бесконечности. Скорее всего ты имел ввиду не простой адаптер. Что ты можешь по адаптеру посоветовать? Какие типы дадут полноценную настройку на бесконечность и автофокус? (Nikon D90)

C Рождеством тебя.





DVK


7 января 2017 в 16:55


gorizont59 писал:

Спасибо, Дмитрий.

Обязательно посмотрю более внимательно. Первые которые увидел имеют резьбу М42, что меня устраивает. Есть адаптер для Nikon М42, правда это обычное кольцо и с ним Tokina у меня без автофокуса и бесконечности. Скорее всего ты имел ввиду не простой адаптер. Что ты можешь по адаптеру посоветовать? Какие типы дадут полноценную настройку на бесконечность и автофокус? (Nikon D90)

C Рождеством тебя.





Посмотри вот этот:





Алексей Серпов


7 января 2017 в 18:19


Sergey_VK писал:

Это весьма неплохой фотограф и умный человек - Антон Мартынов.
В отличие от Вас, в ладах с родным русским языком.
И - также в отличие от Вас - не от цифры к плёнке, а наоборот шёл.



А что вЫ хамите? Какая разница кто, как идет? вАС так задело, что я пленкой занимаюсь, идите дальше его читайте:)...




Sergey_VK


7 января 2017 в 19:48


Алексей Серпов писал:

А что вЫ хамите? Какая разница кто, как идет? вАС так задело, что я пленкой занимаюсь, идите дальше его читайте:)...


Ни боже ж мой, ни разу Вам не хамил.
Но если Вам так показалось - прошу принять мои искренние извинения.




IgorTihiy


13 апреля 2020 в 15:24

Коллеги,съемка на пленку не так уж и дорога. С учетом того ,что сама съемка на пленку по психофизике происходит совсем иначе,чем на цифру. кроме того никто не отменял теплый "ламповый звук".) Для меня это гораздо большее удовольствие (съемка на пленку) нежели на цифру. Кроме того результат иной совсем. В чем разница ,писать не буду,ибо если такой вопрос возникает ,значит вопрошающий,не очень много снимал на пленку.) Всем удачи! Берегите себя!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Вопрос к специалистам использующим пленочные фотоаппараты и обьективы от них.


 назад 1  2  · 3 ·  

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript