|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Дмитрий Карасев
|
23 октября 2008 в 23:13
| | zooooom писал:
Дима, пример не совсем корректный! Небо у тебя просто черное...
В таких условиях даже моя "мыльница" не шумит! :)
| |
ну я ж не только небо выложил, а это в августе, часов 11-12, уже весьма темно, и как всегда над Москвой небо никакое...
| |
|

Дмитрий Карасев
|
23 октября 2008 в 23:15
что на 100 исо - правильно...:)
| |
|

Михаил Андриеску
|
23 октября 2008 в 23:30
Шум от длительной экспозиции - это не бред, а физика :))) Но тут дело не только в длительной экспозиции, по моему я доходчиво изложил в предыдущих комментариях физику сего явления :)
| |
|

Jessy
|
23 октября 2008 в 23:54
Тут работают два фактора - длинная выдержка и нехватка света.
Сними при той же экспозиции что-то, для чего света хватает, и шумов будет меньше.
| |
|

Михаил Андриеску
|
23 октября 2008 в 23:55
| | Jessy писала:
Тут работают два фактора - длинная выдержка и нехватка света.
Сними при той же экспозиции что-то, для чего света хватает, и шумов будет меньше.
| |
Вот-вот, именно про это я и пытался сказать :) +1 :)))
| |
|

SaveMe
|
24 октября 2008 в 00:12
Sorry
:)
| |
|

Дмитрий Карасев
|
24 октября 2008 в 01:08
шум и при короткой довольно попрет. там зависимость реальная, я пока не просек. по хорошему что - то типа "для хорошей фотографии надо необходимое количество света", т.е. при сьемке ночью должна быть ночь, а не 18% серого, как предложит камера:)
| |
|

Sagredo
|
24 октября 2008 в 01:36
| | Moro писал:
А что в этом удивительного?
| |
Как раз ничего удивительного в отсутствии шумов - за 247 секунд заметно изменилась, точнее, изменялась яркость утреннего неба, что и "смазало" все шумы.
| |
|

Михаил Шумилов
|
24 октября 2008 в 17:54
тут общался с одним ярославским фотографом,Антоном зовут. дык он мне сказал,что щас доступна широкому покупателю новая цыфра и цена на неё стала приемлимой - 888 000 денег...в ответ я промолчал и кивнул головой,возвратившись к своему объюзанному Киеву 6С. Думаю там с шумами всё в порядке :)
| |
|

Inkrustor
|
27 октября 2008 в 12:29
Ага, только этот шум зерно называется :)
Вот интересный материал по поводу сравнения пленка-цыфра, а учитывая дату публикации соотношение еще интересней. Технологии то в цифре на месте не стоят.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/digitalphoto/5473
Автор достаточно серьёзный специалист - техник. И читать надо до конца :)
У меня на д50 шум был днем с короткой выдержкой и низком ИСО, но при съемке серией. То есть 1-2 кадр нормально, 3 с шумом, а 4-5 нормально. Правда заметил такое только один раз.
Если снимать при достаточном освещении, но специально завысив исо, шума будет меньше.
Этим пользуются в рекламных семплах новых моделей фотоаппаратов.
| |
|
|