Life is photoФото Жизнь
Онлайн вебинары для фотографов
личный кабинет Размер изображения для показа.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.

Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Размер изображения для показа.
авторсообщение



Removich


19 декабря 2017 в 03:21

Пишу про себя, возможно я отстал от жизни и у  большинства диагональ монитора 40" и 4К-8К.... но какой смысл выставлять полный размер кадра на сайте. Я понимаю - новички не могут уменьшить размер и выставляют, некоторые намеренно выставляют, как мне здесь сказали - "а у меня помещается". Некоторые - не могут или не хотят и, даже, намеков не понимают.
  У меня монитор 22" и разрешение 1920 на 1200, опытным путем для меня было выбрано значение по высоте 960px-1000px/
Нет никакого смысла включать 1:1, когда приходится изображение рассматривать по четвертям - ни смысла, ни толку, ни полного впечатления от такого просмотра получить не удаётся.
С ув.




Verendey


19 декабря 2017 в 03:35

Поддержу Рэмовича!

Рассматривать фото "квадратно-гнездовым методом"  - нонсенс.
Это только для техно - "гиков", любителей рассматривать пиксели под микроскопом" 




Владимир Полонский


19 декабря 2017 в 09:19

Большой размер есть смысл выставлять, особенно когда на изображении много деталей.
Размер 1600х900 помещается нормально при разрешении 1920х1080. А так традиционно 1200 по длинной стороне. 




DVK


19 декабря 2017 в 10:14

Со временем развивается технолгогия, ростут мегапиксели, увеличивается резолюция выдаваемого изображения, когда-то можно было сюда загружать снимки 600х по вертикали, но сейчас они выглядят не иначе как аватарки которые смотреть не интересно из-за того что непонятна даже детализация снимка.
Правильно говорит Владимир, есть работы в которых много деталей и разглядывать их нужно на фотографии нормального размера, кому нетересно ставить +3 +3 не глядя лишь по превьюшке? Тогда надо сделать метод голосования не открывая фотоработу.
На большинстве фотосайтов давно уже критерии к загружаемым работам 1000рх по вертикали, это сегодня обыкнованный формат и подходящий под современное оборудование.
Я бы даже проголосовал чтобы авторы загружали сюда работы с резолюцией 2000рх по вертикали, для того чтобы действительно можно было качественно рассмотреть некоторые работы (пейзажи, панорамы, архитектуры, городские уличные зарисовки), не нажимая для этого ctrl / + для увеличения изображения.
п.с. У меня открытые работы в 1000рх по вертикали позволяют видеть написанные комментарии ниже к работам практически на любых сайтах.




sergey_kovyak


19 декабря 2017 в 11:06

Есть стандарты, которые при сжатие практически не меняют качества картинки. Это 2048 по горизонтали и 1024 по вертикали. Но, я остановился на размерах 1600 по горизонтали и 1000 по вертикали и работаю в этих размерах. Вроде всё устраивает.




No EXIF


19 декабря 2017 в 19:35

На тему ресайза фотографий для,в том числе и этого сайта,здесь писали неоднократно. В "этих ваших интернетах", можно найти немало статей про ресайз, например: https://www.ferra.ru/ru/digiphoto/81129/  Есть специальные программы для ресайза,такие как:http://uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug-ins/c3cimagesize.htm, в конце концов,каждый может написать свой экшен для фотошопа и применять его для своих фотографий ( как написать экшен,тоже можно найти в интернете), это не сложно. Культура размещения фотографий для WEB подразумевает,что фотография будет уменьшена до читабельных размеров, в виду того,что смотрят эти фотографии люди на разном оборудовании и на разных же скоростях загрузки страниц. И размер фотографий должен быть таким,чтобы он не был с этикетку спичечного коробка и не был с плакат,а был комфортным для просмотра.




Sergey W


21 декабря 2017 в 16:39


DVK писал:

Со временем развивается технолгогия, ростут мегапиксели, увеличивается резолюция выдаваемого изображения, когда-то можно было сюда загружать снимки 600х по вертикали, но сейчас они выглядят не иначе как аватарки которые смотреть не интересно из-за того что непонятна даже детализация снимка.
Правильно говорит Владимир, есть работы в которых много деталей и разглядывать их нужно на фотографии нормального размера, кому нетересно ставить +3 +3 не глядя лишь по превьюшке? Тогда надо сделать метод голосования не открывая фотоработу.
На большинстве фотосайтов давно уже критерии к загружаемым работам 1000рх по вертикали, это сегодня обыкнованный формат и подходящий под современное оборудование.
Я бы даже проголосовал чтобы авторы загружали сюда работы с резолюцией 2000рх по вертикали, для того чтобы действительно можно было качественно рассмотреть некоторые работы (пейзажи, панорамы, архитектуры, городские уличные зарисовки), не нажимая для этого ctrl / + для увеличения изображения.
п.с. У меня открытые работы в 1000рх по вертикали позволяют видеть написанные комментарии ниже к работам практически на любых сайтах.



"работы с резолюцией 2000рх по вертикали" а у меня камера по вертикали 1704 выдаёт )




DVK


24 декабря 2017 в 10:25


Sergey W писал:

"работы с резолюцией 2000рх по вертикали" а у меня камера по вертикали 1704 выдаёт )


 
Когда-то в 2000м году у меня была камера одна из первых цифромыльниц Samsung Digimax 50 Duo, который был 0.3мп а снимки в высоту были 480р.
Это не значит что на эту камеру нужно снимать по сей день, ведь оборудование со временем нужно обновлять вплодь до сковородок, Вы ведь не пользуетесь одной и той же на протяжении 30 лет?
Судя по всему с такой резолюцией у вас 4мп камера, как раз в те времена и телевизоры были 480р/560р, вот на тогдашнем мониторе у меня снимки были во весь экран.
Но потом вышли камеры с 3мп/5мп, я уже покупал другую камеру НР с задним LCD экранчиком и со сменной картой памяти.
Позже появились 720р/1080р и старые видео смотрятся уже не чёткими, а фото уже стало даже не кропнуть и камеру мне пришлось обновить на Фюджи 12мп.
А резолюция изображения мониторов сегодня 4К обычный стандарт... что будет завтра?
 
п.с. Товарищи хватить употреблять алкояд не травите себя и других, лучше используйте этот бюджет на хобби. Обновляйтесь!
 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Размер изображения для показа.


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript