|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Lar
|
8 июня 2019 в 20:39
Собственно, презентация и описание нового объектива 35 - 150 мм, F/2,8 - 4, Di VC OSD (Модель А043)
https://vk.com/@konturfoto-tamron-predstavlyaet-bystryi-i-kompaktnyi-portretnyi-zumobek
А вот и первый обзор от пользователя: https://photar.ru/obzor-tamron-35-150mm-f-2-8-4-portretnyj-zum-s-bolshimi-vozmozhnostyami/
За рубежом эта линза стоит 800 баксов, в России уже от 59 705 до 59 990 руб.
Фотографии объектива есть по приведенным ссылкам. | |
|
zsm
|
8 июня 2019 в 22:45
Как штатник, нужно еще посмотреть, а имея их 85-ый фикс о других для портретов забываешь на всю оставшуюся жизнь ("Проверено - мин нет"). | |
|
Lar
|
9 июня 2019 в 09:18
Ясно пока одно - бросаться покупать пока не имеет смысла.
Во-первых, непонятно, что из этого стекла получилось, а, во-вторых, слишком уж наши магазины задрали цену - почти на 25 %.
А через год-другой будет та же история с этим зумом, как и с с фиксом 85 мм - цена резко упадет.
Ну и никто не отменял физические процессы, по которым фикс всегда лучше зума... Хоть производитель и заявляет, что представленный зум заточен именно под 85 мм. Вот когда в сети появятся тесты сравнения фикса и этого зума, тогда посмотрим, подумаем... | |
|
Лев Давыдов
|
9 июня 2019 в 14:10
По фокусным, подойдет на кропы, но портретнику для кропа лучше бы светосилу посильнее. | |
|
Lar
|
9 июня 2019 в 17:04
А есть в природе зумы со светосилой, большей, чем F/2,8 ? Разве что Canon RF 28-70mm f/2L USM, но у него цена такая, что не подступишься. Да и вес почти 1,5 кг...
Поэтому я и считаю, что вряд ли эта линза составит достойную конкуренцию фиксу Tamron 85 мм F/1,8. | |
|
Лев Давыдов
|
9 июня 2019 в 21:18
| |
Lar писал:
А есть в природе зумы со светосилой, большей, чем F/2,8 ? Разве что Canon RF 28-70mm f/2L USM, но у него цена такая, что не подступишься. Да и вес почти 1,5 кг...
Поэтому я и считаю, что вряд ли эта линза составит достойную конкуренцию фиксу Tamron 85 мм F/1,8.
| |
Я имел в виду постоянную светосилу (хотя бы 2,8) по всей зумежке. | |
|
Lar
|
10 июня 2019 в 10:27
Понятно теперь, о чем речь.
Вот, нашел в сети обзор этого стекла с приведенными фотографиями, сделанными с этим объективом на камеру Никон Д850 -
https://vk.com/@max.guselnikov-obzor-obektiva-tamron-35-150
Автор весьма доволен! | |
|
DVK
|
11 июля 2019 в 00:54
| |
Lar писал:
Собственно, презентация и описание нового объектива 35 - 150 мм, F/2,8 - 4, Di VC OSD (Модель А043)
https://vk.com/@konturfoto-tamron-predstavlyaet-bystryi-i-kompaktnyi-portretnyi-zumobek
А вот и первый обзор от пользователя: https://photar.ru/obzor-tamron-35-150mm-f-2-8-4-portretnyj-zum-s-bolshimi-vozmozhnostyami/
За рубежом эта линза стоит 800 баксов, в России уже от 59 705 до 59 990 руб.
Фотографии объектива есть по приведенным ссылкам.
| |
Фокусное расстояние ни туда, ни сюда. 35 не достаточно широк, а для кропа и вовсе, 150 коротковато будет учитывая что даже 200мм зачастую нехватает.Этот объектив разве что для свадебщиков, да и те бы предпочли 18-100 или что-то типа этого. Если его позиционировать как зум-портретник, то тут следует рассматривать оптическую схему, которая обычно в зумах расчитана на универсальность, а не на максимальное качество портрета определённого фокусного расстояния как у фиксов. п.с. Этот объектив врятли заменит удобства 24-70 f/2.8 | |
|
Photofriend
|
27 июля 2021 в 10:44
Использую данный объектив уже год в качестве тревел объектива. Безусловно, 150 мм не всегда хватает, но в целом, вещь стоящая.
Что касается использования его в качестве портретника, то тут наверно имеется ввиду студийная съёмка.
Если нужно сильно размыть фон, то портреты надо делать на 150 мм, получается закручивающаяся картинка, напоминающая гелиос.
Объектив необыкновенно резкий и практически не имеющий хроматизма. Дисторсия серьёзная, но профили есть.
Объектив не шустрый, спорт на него фоткать трудновато.
| |
|
Ivan1234AAAA
|
21 сентября 2023 в 11:43
| |
Photofriend писал:
Использую данный объектив уже год в качестве тревел объектива. Безусловно, 150 мм не всегда хватает, но в целом, вещь стоящая.
Что касается использования его в качестве портретника, то тут наверно имеется ввиду студийная съёмка.
Если нужно сильно размыть фон, то портреты надо делать на 150 мм, получается закручивающаяся картинка, напоминающая гелиос.
Объектив необыкновенно резкий и практически не имеющий хроматизма. Дисторсия серьёзная, но профили есть.
Объектив не шустрый, спорт на него фоткать трудновато.
| |
Объектив действительно очень резкий и имеет практически нулевой хроматизм. Дисторсия, как и отметил автор, серьезная, но ее можно исправить с помощью встроенных профилей или программного обеспечения.
| |
|
|