Впечатления за 26.09.

Присоединяйтесь!

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

В моих постах с работами фотожителей, при наведении стрелочкой на снимок, выскакивает его название.

Но только в моих,в постах Дмитрия-нет,к сожалению.

А у вас?)

Да, и у меня сейчас посмотрел, названий нет, а в Ваших комментариях есть. Может из-за того, что в лёгкой версии их открывал.

Проверим. К 26-ому +:

Но то, что происходило задолго до того на форуме (начал приглядываться к ФЖ где-то в 2010 году, но тогда интересовала больше музыка, чем фотография), мне со стороны напоминало булгаковскую "нехорошую квартиру" №50 на Большой Садовой!) Хотя Леонид (у него свой взгляд на то, что было) видно, что скучает по тем временам, и тому, что происходило... Страсти и жизнь бурлили, кипели... А сейчас, удивительно, но опять же совпадение: "покой", о котором мечтал булгаковский Мастер! :)

А эти три работы согласен, что очень шикарные!) Особенно первая.

Маруся,поэтому  и рассказываем,чтобы вы чувствовали себя комфортно.

О,а тут я очень улыбаюсь...по поводу "всколыхнули"))Ох,как всколыхнули,Маруся...и не то слово))

Конечно должно было быть.У меня даже родилась мысль,а не замечали ли Вы,Маруся, за собой такой особенности всегда попадать  в нужное место в нужный час?

Может Вы Стрелец по гороскопу.Хотя,вот я Стрелец,но так не могу.Если стреляю,то попадаю в цель примерно один раз из ста. Но у Вас это прямо так круто получается,всегда точно в цель. Причем уверена,что Вы сами даже и не предполагаете насколько Вы точны...и потом испытывает сильнейшее удивление от того,что "надо же было,так попасть!")

Не обижайтесь,если что...только из самых добрых,дружеских побуждений задаю этот вопрос,честно.

Ну вот,так и знала,что надо именно Вас спросить,Дмитрий.Догадываясь,что ответ будет какой-то своеобразный или оригинальный.Поэтому не спешила спрашивать самого автора,чтобы  "не разрушить" иллюзию)

Я тоже за проектор кубизма!

Большое спасибо за дополнение к впечатлениям!)

Не,названия не появляются.А Вы переносите через "копировать изображение"?

Да,и мне "Мастера и Маргариту".И многие параллели в образах.

Например ,Лёня у меня ассоциировался с Котом Бегемотом.Он знает об этом.Говорила.

 Аня Куракина в двух образах:Аннушка,которая разлила масло и Гелла.

 Нина-Маргарита.

Гришаев-Мастер.

Азазело или Коровьев,тоже две роли,в зависимости от обстоятельств-Китуфо.

 Дмитрий Киселев пытался соответствовать образу Воланда.

Правда некоторый благородный налет в характерах этих героев,который присутствует у Булгакова,вскоре совсем испарился,так же, как и рухнули мои ассоциации.Но некоторые такие,как Кот Бегемот,  остались и Мастер,конечно)

Верно,Леон.Какой же вы  дальновидный.Если бы тогда за этим серьезно не следить,то можно было потерять эти две вещи в два счета))

Раз,два...и нет ни разума,ни совести)

Но как-то у нас немного однобоко получается,Это не справедливо.

Указывая на отрицательные стороны надо обязательно упомянуть и положительные.Если они присутствовали конечно.Соблюдая равновесие.

И еще от меня поправочка.Император всея Фотожизни-это был не Дмитрий Киселев,а Саша Гришаев)

А вот по поводу всего остального-так и есть)Хотя это немного фантазия нашего Дмитрия...так же,как и моя по поводу образов из Мастера и Маргариты)

Но большая часть правды в этом есть без сомнения)

p.s.если хотите можно продолжить еще немного эту тему)

Да, и Зевс не всегда ведь молнии метал!))

Ещё вспомнилось, что Вы, Инна, и Леонид были героями написанных самим Зевсом пьес!)))

Михаил потрясающий кубизм опубликовал! Новое дыхание "Девочки на шаре" :)

Так я и выбираю, но у меня пишет "копировать картинку"... Хотя раньше и у меня были названия, если курсором наводить на фотографию, размещённую на форуме.

О...помню название первой работы.Кажется "Голова Дракона".

Ох,вот и первые ласточки "летят")

-Дмитрий,именно к этому и подвожу постепенно.Но сейчас думаю,а стоит ли открывать ящик Пандоры.Может ну его...пусть себе лежит, там где лежит)

Ну да,из моего тоже иногда сносили.Но никогда не думала,что ДК (Дмитрий Киселев) -модератор.Ведь модераторы у нас были скрыты.Это стало известно только после его ухода.

Спасибо большое за историю)

...подумываю перенести этот разговор в новую тему,поэтому допишу остальное уже туда наверное.

Ага,для Еду мы были- "дачниками".Еду,приближающий себя к стану Богов и "дачники".

А у Богов-берите выше,Маруся. Они-избранные, все остальные- булькающий планктон,от которого никуда не деться,поэтому приходится как-то терпеть его присутствие,затыкая нос,уши и завязывая глаза.

В лучшем случае-мы хомячки или суслики (на которых можно объявить охоту,или травлю или даже можно проводить опыты...например,можно позволить себе даже нас  препарировать... в назидание... и это будет совершенно безнаказанно)

Давая понять : "не будь сусликом,будь Богом".Не,ну там доводы,конечно,приводились намного круче...такие,что и не поспоришь особо.

Но не будем продолжать...потому что их (Богов) сейчас нет.А если бы были,то сказали, причем сумели еще и научно доказать ,что они сами по себе такие прекрасные, мимимишные,святые лапочки, и совершенно ни в чем не виноваты,а их просто довели сами суслики))

Повторение этого...ни в коем случае допускать на нашем сайте нельзя !

Хочется спросить Вас о другом,Маруся.Слышали ли Вы о таком типе личности,как манипулятор?)

Да,и я так же набегами, и только исключительно потому,что у нас сегодня Праздник-выходной)

Думаю,что пора ставить финальную точку.И никуда не переносить.

Маруся,я Вас,конечно,не знаю хорошо.Но каждый человек немножечко и манипулятор,и провокатор и нарцисс...главное,чтобы эти качества были в приёмном количестве.

_____________________________________

Информация для всех.

Однако, когда зашкаливает.Например, манипулятивная часть-100 процентов, тогда - это беда.

В общем,эта история не будет отличаться оригинальностью.

На одну чашу весов располагаю положительные стороны и качества.

Люди,о которых идет речь- с высшим образованием,кто-то член союза Художников,кто-то кандидат наук (ДК). Начитанные,многознающие,с высоким IQ.Талантливые.

Возвращаюсь к ДК.Пару раз натыкалась в сети на использованную его фотографию в чьих-то статьях о науке и видеороликах.Это снимок,на котором изображены его руки,в которых находится только что раскопанный  древний аммонит в породе (если правильно объясняю).Еще когда-то показывали на сайте его научную страничку,на которой перечислены написанные им сотни статей и трудов по специальности (палеонтология).Кроме этого он почитатель творчества Петра Мамонова,Сергея Михалкова.Хорошо разбирается в музыке (классической),в живописи.Его стиль стремится к творчеству перафаэлитов.Если архитектура-то модерн. (представляю,как он закатывает глаза вверх,если читает это)Правда у нас это звучало так:" возвёл очи к небу".

Вторая чаша весов: нарциссическо-манипулятивный склад характера.

(Дальше только личные наблюдения)

Факт: когда манипуляторы встречаются вместе, они подсознательно и сознательно начинают соревнование между собой.В общем,в этом смысл их существования.Причем, сравнивается всё:количество поклонниц,профессия,образование и т.д.Однажды дошло до того...а именно недавно появлявшийся Анатолий и ДК, мерились количеством просмотров фотографий.

Это уже был пик происходящего маразма.

Короче...несколько манипуляторов нашли для себя удобную площадку для всякого рода меряний.А всё остальное,что происходило: разборки,критика,борьба за художественность,переносы снимков,война с медоносами,дуэли,травли - было ширмой, за которой происходило главное "игрище"."Игрище Богов".

И всё бы так и тянулось до сегодняшних дней,если бы не смена администрации и не жалоба от медоносов ...в результате чего главный манипулятор (ДК) потерял  кнопку модератора.

А без кнопки-это уже не то.Это значит,что модератор стал рядовым пользователем ,как манипулировать?

Но это еще не конец.Примерно через год ДК удаляет все свои работы с бесконечными комментариями от поклонников.Все знали,что он больше нигде не выкладывался.Основная тема,в которой можно было пронаблюдать игрища, называлась  "Похвали Гришаева".Величина которой была 3 тыс.с чем-то страниц,так же удалена... по просьбе Гришаева.

Т.е. ДК как бы говорит нам,что мы не достойны смотреть его фотографии.Но статьи он все-таки оставляет...в назидание.

Так что желающие могут с ними ознакомиться и прикинуть масштаб личности здесь:http://www.lifeisphoto.ru/articles.aspx?id=5735

И две пьесы,которые были написаны в период наибольшего "давления"и травли Гришаева,ну а я попала туда  потому,что поддерживала сторону Гришаева.

Объяснение по поводу распахиваемого халата дала Лина Сальникова (представленное чуть ранее эссе про человеческую открытость)К сожалению,как понимаете,неподготовленный человек не сможет расшифровать эту метафору.

Поэтому помощь от Лины пришла как раз вовремя, за что ей спасибо!.

Приятного прочтения.И еще небольшое пояснение:Ришаев-это Гришаев.Риса-это Brisa и пустота:http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=2099

Для Маруси:вот здесь,как раз, про искренность)

Почувствовав,что труды не получили должного эффекта, автор пишет еще одно произведение.

В этой пьесе я- Изольда Пушистикова.Гришаев-Гигипураев.Филолог-Дмитрий Киселев.Остальные герои давно не присутствуют на сайте: http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=2098

Надеюсь,автор будет бесконечно счастлив и рад,что его труды,оставленные в назидание,всё-таки изучают.

_____________________________________________

Всё.И закончим с этим...

Последнюю пьесу не читал... Согласен, что лучше не открывать... И ворошить некоторые страницы так не приятно...