|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
|
автор | сообщение |
dito
|
1 марта 2020 в 06:44
| | Борис Новиков писал:
Дмитрий, касательно откровенного технического брака я совершенно с Вами согласен. А вот на остальное, о чем я сказал, ответа нет... Печально это... Что же, жду сноса своего " технически выполненного барахла" на ЛС или совсем с сайта, поскольку от кое-кого из вновь назначенных модераторов уже слышал термины типа "цветуёчки", "жучочки" и подобные. Вспомните концовку песни "Битва с дураками" группы Машина времени: "Когда последний враг упал, труба победу проиграла. Лишь в этот миг я осознал, насколько нас осталось мало."
| |
Инна же правильно процитировала Олега Саломакина, и с этим не поспоришь.
Что такое "депрессивные" пейзажи и кто их превозносит - первый раз такое слышу. Взять, к примеру, пейзажи Фёдора Лашкова - где в них депрессивность? Но ведь на них можно учиться и к подобному уровню стремится.
Раз есть рубрика "архитектура", то и фотографии посвящённые этому имеют право на жизнь.
В макро, как и натюрморте, как и портрете, как и пейзаже и
так далее, может быть как очень резким, так и совсем мягкий рисунок от
софт-объектива или монокля до очень резкого – это же неоспоримые вещи!)
Конечно, же в той фотографии, в которой важен момент и
сюжет, и он был пойман в кадре успешно, то, считаю, что технические промахи не так важны… Иначе в мировой фотографии и не было бы замечательных
кадров! А там, где есть возможность подстроиться под свет, тени, навести фокус
в нужную точку и так далее (позволяет время), то, конечно, хочется видеть
технически правильную картинку, на мой взгляд!)
Никто не говорит переносить всё подряд, к тому же учитывая позицию Администрации, а также части авторов, такое явление как плейкаст, оказывается приветствуется на ФЖ, только при соблюдении авторских прав, конечно. Вот лицо сайта должно быть хоть на каком-то уровне, это про рубрику "лучшее фото".
Но если быть откровенным, то на технические характеристики
фотографии очень редко обращаю внимание, если только это не грубейшие, как в
приведённых выше примерах. Всё таки фотография более ценна наполнением!) | |
|
dito
|
1 марта 2020 в 06:44
Вах... | |
|
dito
|
1 марта 2020 в 06:46
| | Инна (Brisa) писала:
Благодарим за доверие,но нужен инструктаж ...)
А то, никакой разницы,пока, не видно)
| |
Да-да, хотелось бы узнать Права и обязанности, а также технические возможности. | |
|
LLB
|
1 марта 2020 в 08:32
Уж длительное время здесь пребывает он. | |
|
gorizont59
|
1 марта 2020 в 13:20
Есть позитивный момент.
Теперь активизируется форум в теме "Почему перенесли".
Будет хоть какое то обсуждение фотографий, возможно, что и полезная критика. | |
|
Self
|
1 марта 2020 в 16:44
Але! модераторы, модели красивые, пусть в группе показывает, но на главную не вытаскивайте или включайте ограничение))) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1975055 Сидят детки в кинотеатре сельском, изучают художественную фотографию, аж присел от прелестей войдя)))) | |
|
Инна (Brisa)
|
1 марта 2020 в 17:51
| | Self писал:
Але! модераторы, модели красивые, пусть в группе показывает, но на главную не вытаскивайте или включайте ограничение))) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1975055 Сидят детки в кинотеатре сельском, изучают художественную фотографию, аж присел от прелестей войдя))))
| |
Игорь,так нам же еще никто ничего не дал.Никаких полномочий.Я уж думаю...не развод ли вообще...
Но обсудить эту тему надо.
| |
|
Инна (Brisa)
|
1 марта 2020 в 17:54
Важный вопрос.Он давно у нас поднимался.
Работы в жанре "ню" надо либо прикрыть для просмотра.Либо придется удалять.В ленте такое не должно быть.
Удалять-это очень жесткая мера,на мой взгляд.
Значит надо пытаться говорить об этом с администрацией.
| |
|
dito
|
2 марта 2020 в 04:39
Если удалять всё ню подряд с главной, то уйдут такие как Клёнов, а ведь совсем недавняя история...
Данный вопрос уже поднимался, но насколько было понятно из ответов, что технически тут ничего менять не будут. Можно попробовать ещё раз.
В данном случае с этой фотографией согласен с Вами, Игорь, что это не для главной страницы! | |
|
Eland
|
2 марта 2020 в 12:19
| | Инна (Brisa) писала:
Важный вопрос.Он давно у нас поднимался.
Работы в жанре "ню" надо либо прикрыть для просмотра.Либо придется удалять.В ленте такое не должно быть.
Удалять-это очень жесткая мера,на мой взгляд.
Значит надо пытаться говорить об этом с администрацией.
| |
В музеях картины и скульптуры этого жанра тоже баннерами закрывают или переносят в отдельные "закрытые" залы? Там вроде возрастного ценза тоже нет. Безотносительно к конкретной вышеуказанной работе. | |
|
Инна (Brisa)
|
3 марта 2020 в 00:04
| | Eland писал:
В музеях картины и скульптуры этого жанра тоже баннерами закрывают или переносят в отдельные "закрытые" залы? Там вроде возрастного ценза тоже нет. Безотносительно к конкретной вышеуказанной работе.
| |
Андрей,очень приятно Вас видеть!)Уважающий пользователей сайт в обязательном порядке закрывает откровенные фото.Это даёт родителям дополнительный сигнал,что,желательно, на такой сайт своих детей,пока еще,не пускать.
| |
|
Инна (Brisa)
|
3 марта 2020 в 00:25
| | dito писал:
Если удалять всё ню подряд с главной, то уйдут такие как Клёнов, а ведь совсем недавняя история...
Данный вопрос уже поднимался, но насколько было понятно из ответов, что технически тут ничего менять не будут. Можно попробовать ещё раз.
В данном случае с этой фотографией согласен с Вами, Игорь, что это не для главной страницы!
| |
Дмитрий,ссылка не открывается у меня почему-то.
Тогда может вот так:
А здесь интересно.Первое фото открыто,но дальше контент "ню" все закрыты.Возможно оно не успело еще закрыться? И соцсети так же:
и т.д.
| |
|
dito
|
3 марта 2020 в 06:37
| | Eland писал:
В музеях картины и скульптуры этого жанра тоже баннерами закрывают или переносят в отдельные "закрытые" залы? Там вроде возрастного ценза тоже нет. Безотносительно к конкретной вышеуказанной работе.
| |
Андрей, это нужно постоянно сидеть и фильтровать тогда: это можно, а это слишком порнографически... а ведь всплывает периодически, и в любое время суток.
Иногда и такое происходит : http://www.mk.ru/incident/2018/02/01/britanskiy-muzey-ubral-s-ekspozicii-le...
:) | |
|
dito
|
3 марта 2020 в 06:39
| | Инна (Brisa) писала:
Дмитрий,ссылка не открывается у меня почему-то.
Тогда может вот так:
А здесь интересно.Первое фото открыто,но дальше контент "ню" все закрыты.Возможно оно не успело еще закрыться? И соцсети так же:
и т.д.
| |
Да-да, подобные прикрытия. | |
|
LLB
|
3 марта 2020 в 12:20
| | dito писал:
Да-да, подобные прикрытия.
| |
Это как в нюёрке у каждого входа в трэйн в комках продают *эротику но, пикрывают в темном углу стыдной зановеской. ))) | |
|
Инна (Brisa)
|
3 марта 2020 в 12:33
| | LLB писал:
Это как в нюёрке у каждого входа в трэйн в комках продают *эротику но, пикрывают в темном углу стыдной зановеской. )))
| |
Ох,ну что поделать,Лёня.Если чаще от просмотра "ню" вместо того,чтобы получить эстетическое наслаждение, хочется элементарно взять какое-нибудь покрывало, и прикрыть эту бедную ,несчастную девушку...
А фотографу хорошенько врезать...)
| |
|
LLB
|
3 марта 2020 в 13:06
| | Инна (Brisa) писала:
Ох,ну что поделать,Лёня.Если чаще от просмотра "ню" вместо того,чтобы получить эстетическое наслаждение, хочется элементарно взять какое-нибудь покрывало, и прикрыть эту бедную ,несчастную девушку...
А фотографу хорошенько врезать...)
| |
Да уш. | |
|
dito
|
4 марта 2020 в 06:13
| | LLB писал:
Это как в нюёрке у каждого входа в трэйн в комках продают *эротику но, пикрывают в темном углу стыдной зановеской. )))
| |
Это они у нас переняли: где-то в наших отдалённых и потаённых уголках ещё стоят телевизоры, прикрытые салфеточкой вязанной. :) | |
|
|