|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Инна (Brisa)
|
6 июня 2020 в 08:15
| |
Dan K. писал:
Спасибо. С удовольствием посмотрел.
| |
Признательна,Берли,что посмотрели!
| |
|
Sil
|
6 июня 2020 в 08:46
Такие работы интересно рассматривать серией. Понравилось. | |
|
alextich (Александр Тихоныч)
|
6 июня 2020 в 08:55
Да, интересно! | |
|
михаил
|
6 июня 2020 в 10:59
| |
Инна (Brisa) писала:
О,это длинная и долгоиграющая тема,Михаил.И об нее здесь не мало было поломано копьев в поисках истины.
И каждый подходит к этому вопросу по-своему.Уж не гворя о тех,которые вообще отрицают художественность.
Я определяю по звучанию.Если работа звучит чистым тоном ,значит она художественная.А если слышится фальшивое звучание или его вообще нет...значит не художественная.
Конечно это специфический подход.И он не подходит для многих,но в силу того,что я профессиональный музыкант...надеюсь для меня будет скидка в этом вопросе)
| |
То было вчера, а что же сегодня, Как видят художественность в снимке нынешние фотожители сайта! Ваше, Инна, определение мне импонирует и я его понял. | |
|
Лев Давыдов
|
6 июня 2020 в 14:21
Свежо и неизбито, взгляд настоящего фотохудожника, рад, что посмотрел. | |
|
Self
|
6 июня 2020 в 20:22
Понравилось, интересное видение, вот еще здесь глянуть интересно на сборку автора http://dimakonradt.ru/ | |
|
Инна (Brisa)
|
6 июня 2020 в 23:21
| |
Sil писала:
Такие работы интересно рассматривать серией. Понравилось.
| |
Да,хотела их сложить как-то более цельно,но не получилось...Хотелось показать и то и то.Многие работы защищены и их нельзя копировать,то,что строила, приходилось по ходу изменять из-за того,что работа выпадала из ряда..В общем,пришлось изрядно помучиться.Большое спасибо,Силуана!Рада,что понравилось)
| |
|
Инна (Brisa)
|
6 июня 2020 в 23:22
Признательна,Александр Тихоныч!
| |
|
Инна (Brisa)
|
6 июня 2020 в 23:26
| |
михаил писал:
То было вчера, а что же сегодня, Как видят художественность в снимке нынешние фотожители сайта! Ваше, Инна, определение мне импонирует и я его понял.
| |
А нынешние фотожители,Михаил,предпочитают ломать копья под работами.Боюсь,что мы с Вами об этом не узнаем.А как видите Вы художественность?)
| |
|
Инна (Brisa)
|
6 июня 2020 в 23:27
| |
Лев Давыдов писал:
Свежо и неизбито, взгляд настоящего фотохудожника, рад, что посмотрел.
| |
И я рада,что Вам приглянулся этот автор,Лев.Спасибо!)
| |
|
Инна (Brisa)
|
6 июня 2020 в 23:30
Рада,Игорь,что понравилось!Огромное спасибо...как раз не хватало мужского взгляда на работы автора.Мне кажется,что это он и есть. Ура!!!Хлопаю в ладоши)
| |
|
михаил
|
7 июня 2020 в 05:55
Из множества примеров и объяснений, Инна, приведу лишь один" Представьте себе-полдень, солнце в зените, между пшеничным полем и лесом дорога и все, больше ничего. Получится красивая, лесная картинка. А теперь та же картинка!- Вечер, вдали видны свинцовые тучи , сильный ветер колышет пшеницу и сверкает молния, по дороге бредет усталый, сгорбленный старик, в руках у него кривая палка, на которую он опирается, а рядом бежит старая дворняга!!! Для меня это и есть пример художественной фотографии, я понимаю, что он наивен и прост. Но, мудреные, философские определения можно почитать и в /Google/. | |
|
antip49
|
7 июня 2020 в 07:47
Побродил по интернету в поисках работ этого автора. Поначалу несколько удивило однообразие сюжетов - без церквей, цветочков, детишек, кисок и пр. Мне кажется, что именно это следует называть стилем. Очень интересные фото, в которых налицо не только операторское мастерство, но превосходное владение техникой постобработки. Не погоня за формой, а мысль. Спасибо, Инна! | |
|
IgorTihiy
|
7 июня 2020 в 11:35
Обработки минимум. А та ,что есть, не бросается в глаза... Один из примеров(в сети их достаточно) как суть фотографии проявлена ,безо всякого живописи подражательства! Что главное ,для меня!)
| |
|
Инна (Brisa)
|
7 июня 2020 в 15:43
| |
михаил писал:
Из множества примеров и объяснений, Инна, приведу лишь один" Представьте себе-полдень, солнце в зените, между пшеничным полем и лесом дорога и все, больше ничего. Получится красивая, лесная картинка. А теперь та же картинка!- Вечер, вдали видны свинцовые тучи , сильный ветер колышет пшеницу и сверкает молния, по дороге бредет усталый, сгорбленный старик, в руках у него кривая палка, на которую он опирается, а рядом бежит старая дворняга!!! Для меня это и есть пример художественной фотографии, я понимаю, что он наивен и прост. Но, мудреные, философские определения можно почитать и в /Google/.
| |
Интересно Ваше определение,Михаил!!!)
Да,правил и ответов множество.Со временем, стало понятно,что художественный вкус,это как музыкальный слух.Он либо есть,либо его нет.Хотя,если много трудиться то можно его развить. Конечно не до такой степени,как у того,кому дано от Бога.Но все-таки можно.
Говорят, у Андрея Миронова совершенно не было музыкального слуха, и для того,чтобы спеть одну из своих песен, ему приходилось прилагать ужасно много усилий.Зато, какой результат!Никто бы никогда в жизни не догадался,что у него нет музыкального слуха)
Думаю,что с художественностью так же...главное, работать в этом направлении.(это я себе пишу) 
| |
|
Инна (Brisa)
|
7 июня 2020 в 15:48
| |
antip49 писал:
Побродил по интернету в поисках работ этого автора. Поначалу несколько удивило однообразие сюжетов - без церквей, цветочков, детишек, кисок и пр. Мне кажется, что именно это следует называть стилем. Очень интересные фото, в которых налицо не только операторское мастерство, но превосходное владение техникой постобработки. Не погоня за формой, а мысль. Спасибо, Инна!
| |
И Вам спасибо,Антип.
Ну,судя по всему, Д.Кондрадт снимает очень давно.А в начале, вполне может быть, были и цветочки и все остальное.А к этим работам,как он сам говорит,он пришел в последнюю очередь.В 80-ых он увлекался рок-музыкой и снимал музыкантов.Вот здесь есть его репортажные фото того времени.Тоже очень интересные,на мой взгляд,снятые на пленку естественно)
| |
|
Инна (Brisa)
|
7 июня 2020 в 15:57
| |
IgorTihiy писал:
Обработки минимум. А та ,что есть, не бросается в глаза... Один из примеров(в сети их достаточно) как суть фотографии проявлена ,безо всякого живописи подражательства! Что главное ,для меня!)
| |
А мне кажется,Игорь,что минимум обработки это еще не значит,что автор ею пользуется или умеет пользоваться по минимуму.Иногда это значит,что автор настолько хорошо в ней освоился и чувствует себя,как рыба в воде,что может ее сделать такой,что со стороны будет казаться,что ее вовсе нет.Можно сказать такой высший пилотах.
Конечно не могу утверждать,что Д.Конрадт именно из таких авторов...но что-то внутреннее подсказывает,что не все так просто у него с обработкой.Хотя могу и полностью ошибаться)
| |
|
IgorTihiy
|
7 июня 2020 в 16:26
Я думаю с обработкой (если уж очень захотелось) должно быть, как у знающей толк в макияже. женнщины... Его ровно столько,и положен он так,что его не видно,а она прекрасна))) | |
|
IgorTihiy
|
7 июня 2020 в 16:26
А это уже мастерство) И все таки,думаю, надо снимать так,чтоб не был необходимости "краситься")) | |
|
Инна (Brisa)
|
7 июня 2020 в 18:10
| |
IgorTihiy писал:
А это уже мастерство) И все таки,думаю, надо снимать так,чтоб не был необходимости "краситься"))
| |
Согласна.Думаю,что натуральная красота в сто раз красивее,чем любая, даже самая искусно накрашенная.
Дело не в этом,а в том,что это два разных подхода к красоте.Так мне кажется.
| |
|
IgorTihiy
|
7 июня 2020 в 18:17
Так не бывает))) Вы ведь сами, только что, развели их по разным углам... Ненатуральность (читаем- фальш изначальная) и натурель (правда,как она есть) Вы за что??? Уверен ,что фотография это то,что должно запечатлевать время. Время ,какое есть и пространство.Останавливать, пролетающий мимо экспресс... С реальными людьми, костюмами,реальными улицами,машинами,проводами... Со всеми атрибутами времени и культуры. | |
|
Инна (Brisa)
|
7 июня 2020 в 18:23
| |
IgorTihiy писал:
Я думаю с обработкой (если уж очень захотелось) должно быть, как у знающей толк в макияже. женнщины... Его ровно столько,и положен он так,что его не видно,а она прекрасна)))
| |
В том то и дело,чтобы прийти к мастерскому результату,надо пройти 9 кругов ада.Без этого результат будет...но не мастерский.
По поводу женской красоты мне сложно судить)Могу сказать по поводу музыки.
В фотографии,как и в музыке, есть два основных вида.Первый-это чистая,прямая фотография.Второй-фотография с обработкой.
Так же,как и в музыке.Живая музыка- это когда музыкант играет на инструменте здесь и сейчас и электронная-это музыка,которую он создает дома или в студии.Музыканты, играющие живую музыку, полностью не признают,отрицают электронщиков.А электронщики уважают тех,кто играет в живую.
Дело в том,что электронная музыка-это следующая ступень,которые многие просто не признают в в силу своей невозможности отпустить себя, и попробовать что-то другое.
А вот единицы,которым интересно все, и они,как свободно могут играть живую музыку, так и свободно умеют создать что-то гениальное на компьютере.Вот они сейчас и есть настоящие мастера.
Всё дело в том,что время движется,жизнь идет вперед.Значит надо двигать вместе с ней.Не отбрасывая старые наработки, добавлять постепенно новые.
То,что и показывает Дмитрий Конрадт.
| |
|
Инна (Brisa)
|
7 июня 2020 в 18:39
И раз уже пошла такая "пляска"...вернее такой разговор)
А
он у нас поднимается периодически.И спорили мастера...у которых у каждого была своя правда.И все же они нам оставили свои выводы,к
которым пришли.Они записаны на страничке одного из фотожителей Олега
Саломакина.Его фраза и Катерины Маньшиной.Которые когда-то были постоянными пользователями ФЖ. , Первая цитата:*искусству плевать как его сделали - камнем на скале кистью на холсте или шопом*(с) О.Саломакин (член СХ СССР)
Вторая:*кто отрицает фотошоп вообще не понимает, что это) та же печать разным
способом, та же ручная ретушь, та же кисть и бумага, а еще карандаш и
слюни * - (Katerina Man'shine)(член СФР) | |
|
IgorTihiy
|
7 июня 2020 в 18:39
Эти новые,это как всегда,хорошо забытые старые) Посмотрите фильм Би-Би-Си Гений фотографии. Там несколько частей. В 3 или 4 ой авторы на мой взгляд очень точно определяют момент ,когда фотография осознала сама себя,и свое предназначение). А вначале пути ее использовали как падчерицу живописи,и только так. К счастью,все это быстро закончилось! Сегодня,в среде серьезных фотографов,если кто подаст визитку с надписью Фотохудожник,ему руки не подадут больше)) | |
|
Инна (Brisa)
|
7 июня 2020 в 18:55
| |
IgorTihiy писал:
Эти новые,это как всегда,хорошо забытые старые) Посмотрите фильм Би-Би-Си Гений фотографии. Там несколько частей. В 3 или 4 ой авторы на мой взгляд очень точно определяют момент ,когда фотография осознала сама себя,и свое предназначение). А вначале пути ее использовали как падчерицу живописи,и только так. К счастью,все это быстро закончилось! Сегодня,в среде серьезных фотографов,если кто подаст визитку с надписью Фотохудожник,ему руки не подадут больше))
| |
В этом-то и беда.Что первые не признают вторых)
А на самом деле, имеют право на существование и те и те.Просто это две совершенно разные области.И общего в ней только одно,что и те и те нажимают на кнопку пуск камеры.
А Дмитрий Конрадт не стесняется, и везде отмечен,как член союза фотохудожников.Так же,как и Катерина Маньшина.
Ничего не имею против серьезных фотографов,если что)
| |
|
|