А почему кто-то непременно ДОЛЖЕН? В этом-то и вопрос - насколько нравствена и необходима постмодерация по субъективно творческим критериям кем угодно? И в том и дело, что там - живой человек, следовательно - имеющий субъективное мнение? ...............................................................................Но!

Мы топчемся на месте - Вы не понимаете, я не принимаю......из любого шаха должен быть выход. Если уж непременно хочется судить - художественный подход к теме у Автора или как, то, имхо, надо это делать в какие-то отведённые нормативы, допустим давать работе "карантинное" время, до утверждения её права на движение в рейтинге (бред, но...) и стало быть время цензору-модератору на принятие решения - достойна ли работа ленты.....А не так, как поступили с моей......Типа - виси-виси, мы опосля скумекаем.......И выбросим....через недельку. А через месячишко - тоже может быть? Типа, да ты сельскый, вот мы - художники!............Итак - почему бы модератору не взять за основу - 12 часовой, скажем, период для раздумий? (Мне это не нравится, но на безрыбьи и лягушка - осётр)