Ох,ну я знаю,что всю техническую сторону Вы знаете на зубок и даже не буду с Вами вступать в рассуждения об этом, и заранее согласна со всеми Вашими доводами.Только почему нет ни одного слова про "воздух" в работах,про композицию,про  фантазию ,про личность автора, про его работу с цветом,со светом,с сюжетом и т.д.А ведь это, именно, главные стороны художественности.

Но, отнюдь, не помещение снимка в рамку и на стену.

Как понимаете   макро с высоким разрешением к художественности тоже мало имеет отношения.Тем более с мертвыми насекомыми.

Борис,те признаки художественности,о которых говорила в предыдущем комментарии, касались исключительно только тех фото макро на сайте 1х.сом.

Работы авангардистов и абстракционистов носят в себе совершенно другие признаки.

Ничего общего между ними и работами макро,как мне кажется, совершенно нет.Я бы приблизила друг к другу некоторые работы макро и живопись импрессионистов,может быть.

Хотя ,проводить параллель между живописью и фотографией-это грубая ошибка.Фотография не должна уподобляться живописи,так же,как и живопись не должна уподобляться фотографии.

Их можно изучать...одновременно.Но смешивать так,чтобы переходить черту,границу между фотографией и живописью-недопустимо.Это совершенно два разных вида изобразительного искусства.

Как пользователь сего ресурса: хочу напишу своё мнение о фото, что обозначено здесь, хочу ничего не напишу!

Художественный фильм имеет какое-то отношение к живописи?Нет.

Так же и художественная фотография никакого отношения к живописи не имеет.

Кому кажется,что это связано,глубоко ошибаются.И идут не по верному пути)

Присутствует художественный взгляд автора во всех этих вещах.Поэтому они называются художественными.

Художественный взгляд ,это данность от природы.Так же,как музыкальный слух,чувство ритма и т.д..Хотя,если  постараться,то можно это развить,потому что где-то, на генетическом уровне ,практически, все обладают и музыкальным слухом и художественным взглядом.Только у одних они более выявлены,сразу после рождения.А у других- спрятаны глубоко.Надо только это попытаться достать,путем длительной работы, и при большом желании они могут появиться...хоть и не в таком размере,но вполне.

У Андрея Миронова вообще не было музыкального слуха.Но когда смотришь и слушаешь,как он исполняет,такой мысли даже не возникает.Но для него это составляло огромных усилий и работы над собой...

Художественный взгляд=художественное видение=художник.Не путать с живописцем.

Художественный фильм создает группа художников.Режиссер,сценарист,оператор- художники.Поэтому и фильм-художественный.

А документальный фильм тоже может снять человек,обладающий художественным взглядом.Тогда его фильм приобретает художественные формы,хотя и считается документальным.

А это и был обширный ответ на Ваш вопрос,Борис.

Жаль,что Вы этого не поняли.

p.s.спасибо,но для меня неприемлемо общение в личке.Всего доброго,Борис)