|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

julkaFD
|
16 ноября 2008 в 23:37
Дорогие форумчане!!!
Нуждаюсь в советах!! Очень хочу покупать зеркалку(первую), есть ограничения в цене... Скажем так, фотик с китовым "стеклом" до 20тыс р. Встал выбор перед Canon EOS 1000D и Nikon D50.... Может кто ещё что-нибудь посоветует...! Хочется купить хорошую камеру для старта в фото и чтобы потом объективы были не сверхдорогие!(Как например Nikon d40x, в ките вроде нормалёк получается, а объективы потом почти все за 10000р:((( ) Спасибо за понимание....
| |
|

Петренко
|
16 ноября 2008 в 23:48
не боитесь, что вас побьют никонианцы за сравнение пятидесятого с тысячным кэнаном? если под недорогие стекла лучше кэнон 400 или 450 у никона, насколько знаю, меньший выбор недорогой оптики
| |
|

julkaFD
|
16 ноября 2008 в 23:56
d50 и 1000canon .... а чем плохое сравнение...расскажите тогда!! а не сравниваю, а выбираю, всем советам буду рада!!! Просто не хочется попасть впросак с покупкой!!! Насколько знаю и сама фоткала на d50 супер аппарат, но вроде как у 1000d матрица побольше... и качество наверно должно быть получше, например при распечатке больших форматов...
| |
|

Podio
|
16 ноября 2008 в 23:58
| | julkaFD писала:
Дорогие форумчане!!!
Нуждаюсь в советах!! Очень хочу покупать зеркалку(первую), есть ограничения в цене... Скажем так, фотик с китовым "стеклом" до 20тыс р. Встал выбор перед Canon EOS 1000D и Nikon D50.... Может кто ещё что-нибудь посоветует...! Хочется купить хорошую камеру для старта в фото и чтобы потом объективы были не сверхдорогие!(Как например Nikon d40x, в ките вроде нормалёк получается, а объективы потом почти все за 10000р:((( ) Спасибо за понимание....
| |
Попробовал Canon1000D , хорошая технически камера, а вот цвета в JPEG странные, не живие, в красный уходит все как-то,
баланс белого странно работает, может в Raw лучше будет,
мой Nikon D40 сказочные цвета выдавал, а самое главное белое было белым и т.д.
и китовий объектив супер!
| |
|

julkaFD
|
17 ноября 2008 в 00:04
У никона действительно всё ок с цветами! Пользовалась d50 всё шикарно!!!! Ничего не могу сказать.... Но вроде canon свеженький, думала доработаю с цветопередачей, матрицу поставят получше.... А кроме d50, d40(x) ещё что-нибудь будет подходить по "цена - качество"!??
| |
|

Podio
|
17 ноября 2008 в 00:19
Nikon D80 или подержанный D200 или подождать и D90
а если для начала, потом если пойдет все равно камеру менять я бы Nikon D40 взял, супер фотоаппарат, только вот отвертки нет, но не беда руки вед есть, да и потом сторонние производители хорошие объективы уже с мотором делают!
К примеру Тамрон 28-75mm 2,8 , хороший объектив! и недорогой! У Cигмы 30mm 1,4 есть и много других!
| |
|

julkaFD
|
17 ноября 2008 в 00:32
эммм.... 80 и 90 дороже будут...:( до 20р надо что то подобрать;)
наверно d50 незаменим?!:))))) а у sony, pentax.... вообще всё глухо?!
| |
|

zooooom
|
17 ноября 2008 в 01:44
Странное сравнение... Устаревшая модель от Никона vs сверх-дешевая зеркалка от Кэнона...
Если учесть, что это будет с китовым стеклом, вопрос надо ставить так: "Посоветуйте, что ХУЖЕ?!"
Если все ограничено 20-ю т.р., берите хороший ультразум и не парьтесь! :)
| |
|

Alexey Antipov
|
17 ноября 2008 в 09:15
| | zooooom писал:
Странное сравнение... Устаревшая модель от Никона vs сверх-дешевая зеркалка от Кэнона...
Если учесть, что это будет с китовым стеклом, вопрос надо ставить так: "Посоветуйте, что ХУЖЕ?!"
Если все ограничено 20-ю т.р., берите хороший ультразум и не парьтесь! :)
| |
+1, совершенно верно, ультразум выход из такого положения. а новый Д50 сейчас не найти, только б/у
| |
|

igos
|
17 ноября 2008 в 09:21
Посмотрел и-нет цены, Canon 400D до 20 тыс вполне можно приобрести
| |
|

MaeDo
|
17 ноября 2008 в 09:21
Был на вашем месте месяц назад и все закончилось покупкой Nikon D60 kit 18-55 VR.Nikon D50 устарел а 1000D будит функциональней наверно ,но картинка на выходе примерно одинаковая.Вообщем присмотритесь к Nikon D40 если денег мало или D60 .Потом докупите к нему 55-200 VR за 8 тыщ будит неплохой набор
| |
|

Петренко
|
17 ноября 2008 в 09:40
| | Alexey Antipov писал:
+1, совершенно верно, ультразум выход из такого положения. а новый Д50 сейчас не найти, только б/у
| |
ещё +1, а если обязательно хочется зеркало, то кэнон 400, в никонах просто ничего не понимаю, потому и е советую
| |
|

julkaFD
|
17 ноября 2008 в 10:52
то что d50 новый не найти, это да! Но есть люди, которые продают этот аппаратик в отличном состоянии... А Canon1000d и 400d между ними будет какая то реальная разница, кроме добавленой sd карты в 1000d...
И как с качествов изображения у 400? Похуже чем у Nikon D50? Спасибо всем за советы!!!!
| |
|

zooooom
|
17 ноября 2008 в 11:00
| | julkaFD писала:
эммм.... 80 и 90 дороже будут...:( до 20р надо что то подобрать;)
наверно d50 незаменим?!:))))) а у sony, pentax.... вообще всё глухо?!
| |
Присмотритесь к Pentax K200D kit. У него китовый объектив неплох.
http://www.foto.ru/pentax_k200d_kit_da_18-55.html
| |
|

Петренко
|
17 ноября 2008 в 11:03
| | julkaFD писала:
то что d50 новый не найти, это да! Но есть люди, которые продают этот аппаратик в отличном состоянии... А Canon1000d и 400d между ними будет какая то реальная разница, кроме добавленой sd карты в 1000d...
И как с качествов изображения у 400? Похуже чем у Nikon D50? Спасибо всем за советы!!!!
| |
В том то и дело, что 1000 это удешевленный 400, но разница в цене минимальная, а всеже 400 проверенная камера
| |
|

MaeDo
|
17 ноября 2008 в 11:13
zoooom думаете девушке нужна такая громосткая камера?900гр это нормально для мужской большой руки
Я просто ее щупал и мне очень понравилось в плане эргономики и удобства и кит хорош.Но проблема больше в стеклах и в дальнейшем апгрейде.Если брать никон или кэнон то потом можно взять что-то более профессиональное.А если камеру не планируете долго менять то вполне не плохой вариант-стаб ,до экран и прочих вкусностей
Кстати Canon 450D с китом 18-55 стоит 20 800 в фото.ру -очень вкусная цена.Расхватывают как пирожки
| |
|

julkaFD
|
17 ноября 2008 в 11:24
ой.....Пойду смотреть кадры Nikon D50, Canon 400D, 450D и Pentax гляну на dpreview.com
Вечером буду ждать ваших советов!!! Т.к. думаю, будет опять куча вопросов!:)Всем са
пасибо!
| |
|

Дмитрий Карасев
|
17 ноября 2008 в 11:34
| | julkaFD писала:
ой.....Пойду смотреть кадры Nikon D50, Canon 400D, 450D и Pentax гляну на dpreview.com
Вечером буду ждать ваших советов!!! Т.к. думаю, будет опять куча вопросов!:)Всем са
пасибо!
| |
Ну, кадры - это еще и руки. А Никон Д50 - классика жанра, от него до сих пор профи в восторге.
| |
|

RuslanG
|
17 ноября 2008 в 11:36
цитата с фото.ру
"как будто в кеноне дело! основная вина кенона - его доступность, во
многих мозгах сидят тараканы, которые говорят о том, что только редким
и очень редким инструментом можно высечь правильную искру.
ведь искать недоступный инструмент всегда интереснее, чем искать талант в себе, и не так страшно, если не найдется"
| |
|

Inkrustor
|
17 ноября 2008 в 12:12
| | Дмитрий Карасев писал:
Ну, кадры - это еще и руки. А Никон Д50 - классика жанра, от него до сих пор профи в восторге.
| |
+100
У зум брать не надо, хоть я и большой поклонник 9500фуджа, но честно скажу - не стоит
Снимал д70, д50, д80, фудж 6500, 9500. иногда д40. (кенон не всчет, его не люблю)
Из этого списка 50ка самый лучший стартовый вариант, сейчас имею возможность снимать на 80ку, 40ку, д50 - для себя чаше снимаю на д50.
Под неё подходит практически вся никоновская оптика и отвертка, и афс (мануальные с бубном). То что никон снял 50ку с производство - преступление маркетологов против человечества. :)
Д50 будет актуален еще 3-4года, а потом перепрыгните на что то современное, проблемма в том что новых нет, надо брать б\у с малым пробегом.
Если будет возможность хорошо проверить - почему бы и нет. Я брал 50 б\у правдвда от знакомого, и серьезно подумываю взять вторую пока есть хоть что то.
кстати на д40 ставится вся современная китовая (бюджетная) оптика совсем не за 10000 рублей:
18-55, 18-70, 55-200, уже достаточно
| |
|

Pavel_S
|
17 ноября 2008 в 12:26
Приз в студию!!!
:))
При всем моем уважении к Инструктору хочу заметить, что шумы на Д50 не идут в сравнение с 400Д. Д50 гораздо сильнее шумит. Опять же кол-во МП. Пусть и маленький, но простор для кадрирования.
Мое мнение - не стоит брать НИКОН моложе Д80. А в КЕНОН - 400Д для данной ситуации был бы лучше.
| |
|

Dmitya Divin
|
17 ноября 2008 в 12:51
Не знаю, что там с никонами. Но тут на форуме есть ветка про сравнение кэнона 400д с более старшей и дорогой камерой 40д. И 400д оказывается не менее качественной камерой и это уже за смешные деньги. У самого кэнон 450д. Полностью доволен. Аппарат новый, с огромным дисплеем, 14 битным цветом как у старших 40д например, с новым китовым объективом со стабилизатором и карточки SD. Вроде тоже примерно за 20 уже можно найти. В любом случае 400 модель проверенная и качественная. На неё нормальную оптику и будет ваще песня.
| |
|

Inkrustor
|
17 ноября 2008 в 13:01
Какие будут ваши доказательства? :)
Когда говорите о более высоких шумах не забывайте уточнять о каких ИСО идет речь. Может на ИСО выше 800 400д и меньше шумит, но до исо 800 сомневаюсь.
Есть такой журнал фото-видио. Возможно их тест-лаборатория не идеален, но он одинаков для всех моделей.
Они до сих пор считают д50 эталоном и именно по шумам :)
http://www.foto-video.ru/news.php?ID=185
Жаль только что в электронном виде они этот раздел не представляют (или я не нашел)
Вот про шумы это вы зря, д50 много в чем может проиграть 400д, но это точно не шумы. :)
А вот 80д шумит прилично уже с ИСО 400.
| |
|

Pavel_S
|
17 ноября 2008 в 13:11
| | Inkrustor писал:
Какие будут ваши доказательства? :)
Когда говорите о более высоких шумах не забывайте уточнять о каких ИСО идет речь. Может на ИСО выше 800 400д и меньше шумит, но до исо 800 сомневаюсь.
Есть такой журнал фото-видио. Возможно их тест-лаборатория не идеален, но он одинаков для всех моделей.
Они до сих пор считают д50 эталоном и именно по шумам :)
http://www.foto-video.ru/news.php?ID=185
Жаль только что в электронном виде они этот раздел не представляют (или я не нашел)
Вот про шумы это вы зря, д50 много в чем может проиграть 400д, но это точно не шумы. :)
А вот 80д шумит прилично уже с ИСО 400.
| |
ну на вопрос про доказательства я по сюжету должен оторвать кому-то протез и высыпать оттуда... фотореактивы? :) (Красная жара)
Моё мнение о Д50 не голословно. У моего знакомого как раз такой аппарат. Я конечно сейчас не подготовлен, чтобы выложить фото с указанием ИСО, выдержки. Но мы снимали с ним вечером, условия съемки одинаковые. ИСО в пределах 400 - 1000 (на моей камере) Какие снимки с каким ИСО, точно не скажу. без EXIF. Но приемлемых очень мало. Снимали со вспышкой и без. Ну и потом я имел возможность сравнить результаты. Увы, но Д50 по шумам меня лично не устроил. И именно цветовой шум (красные вкрапления).
| |
|

Inkrustor
|
17 ноября 2008 в 13:15
Я не торгую фотоаппаратами и мне все равно что выберет julkaFD (не обижайтесь)
Что знал то и рассказал, а желающим поспорить на предмет железок лучше сюда
http://forum.ixbt.com/?id=20
там народ ох как грамотен в технических параметрах фотоигрушек.. :)
2pavel_s
можно сделать просто пришлите мне два рава с той сьемки и многое станет понятно
| |
|
|