|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Asorgin
|
19 марта 2023 в 13:51
Ок, много ушло, но пришло ещё больше. Но вопрос то не в том, сколько фотографов пришло в 2011-2012 годах | |
|

Asorgin
|
|

Инна (Brisa)
|
20 марта 2023 в 01:43
Ох, даже не вспоминайте про "ужастики нашего городка". Слава Богу, сейчас у нас такого кошмара больше не наблюдается. | |
|

dito
|
20 марта 2023 в 05:49
Особенно позабавило, что 23 человека выбрало себе в "избранное" первое!)) Ну, вот такие были времена...
"Из песен слов не выкинуть") | |
|

devalbert
|
20 марта 2023 в 07:49
Какие-то новые проекты будут? | |
|

dito
|
20 марта 2023 в 08:59
| | devalbert писал:
Какие-то новые проекты будут?
| |
А Вы профинансируете? :) | |
|

Photofriend
|
2 апреля 2023 в 17:49
Посмотрел фото месяца 2008, какая красота. Отличительная особенность старых фотографий от новых - в их качестве, люди старались довести свои фотографии до идеала. А сейчас что? Вроде и техники вышло целая куча, фотоаппараты и объективы довели до идеала, но качество выставленных на сайт фотографий по большей мере днищенское. Рулевые сайтом смысл "художественная фотография" исказили до такой степени, что стоит сделать фотографию со смазом, как это тут же воспринимается как художественный штрих (пример условный). Это моё личное мнение, основанное на том, что я вижу.
Тоже несколько раз уходил, и не могу сказать, что вернулся. Иногда, когда есть свободное время, выкладываю что-то действительно красивое.
| |
|

Инна (Brisa)
|
3 апреля 2023 в 00:42
Позволю себе внести справедливость, сделав поправку к вышесказанному.
Смаз- это не художественный штрих. Смаз- это художественный приём, который используется для того, чтобы изображение смотрелось не статичным, а приобрело движение, динамику. При этом фотограф специально снимает на длинной выдержке, и подбирает так же специально экспопару для того, чтобы смаз смотрелся художественно.
Конечно смаз смазу рознь. Он может быть как художественным, так и обычным браком.
Не хочется голословностей. О смазах мы уже говорили и не раз. Приведу пример тему, в которой мы разбирали работы Татьяны Плешковой. Которая, ни много ни мало, является членом союза фотохудожников. | |
|

dito
|
3 апреля 2023 в 05:20
| | Photofriend писал:
Посмотрел фото месяца 2008, какая красота. Отличительная особенность старых фотографий от новых - в их качестве, люди старались довести свои фотографии до идеала. А сейчас что? Вроде и техники вышло целая куча, фотоаппараты и объективы довели до идеала, но качество выставленных на сайт фотографий по большей мере днищенское. Рулевые сайтом смысл "художественная фотография" исказили до такой степени, что стоит сделать фотографию со смазом, как это тут же воспринимается как художественный штрих (пример условный). Это моё личное мнение, основанное на том, что я вижу.
Тоже несколько раз уходил, и не могу сказать, что вернулся. Иногда, когда есть свободное время, выкладываю что-то действительно красивое.
| |
Ой, какая прЭлесть! И это написал человек, который всё никак технически не может с небом и перешарпом в фотографиях собственных разобраться, перекладывая вину на сайт. Ну, и наслаждайтесь собачками толяновскими из 2008 года, или вот этим "шедевром" с рейтингом космическим в 395 балов совместно с 26-стью "фотоху-иками", отправившими в "избранное": http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=129575 Кто же вам мешает? С 2008 года минуло 15 лет, а эти упомянутые два фото сколько музЭев скупили, что охотятся за современными фотографиями? :) | |
|

Инна (Brisa)
|
3 апреля 2023 в 10:48
И вообще, жизнь движется вперёд. Появляются новые находки.Художник всегда в поиске. И отрицать это, только потому , что 16 лет тому назад этого не было- это немного забавно ( по-доброму)
| |
|

Sp_
|
4 декабря 2024 в 09:43
Тема интересная.И хотелось бы еще больше узнать про сайт. Его историю. Про организаторов и управляющих сегодня. Говорят первые впечатления обманчивы. Но все же. Вижу чувствую какую то особенную атмосферу тут. И это точно не парадная сторона фотографии. А какая? | |
|

dito
|
6 декабря 2024 в 07:11
| | Sp_ писал:
Тема интересная.И хотелось бы еще больше узнать про сайт. Его историю. Про организаторов и управляющих сегодня. Говорят первые впечатления обманчивы. Но все же. Вижу чувствую какую то особенную атмосферу тут. И это точно не парадная сторона фотографии. А какая?
| |
Напишу лишь мои ощущения (впечатления) от сайта ФЖ - это самые первое что ощутил, когда сюда попал впервые несколько лет назад. ФЖ - это роман Булгакова "Мастер и Маргарита". Такое во ёмкое в двух словах, если Вы читали, то вот прямо всё как в этом романе. Да-да, и коты Бегемоты и Коровьевы ты тут существовали, и даже Воланды, множество Мастеров тоже... чего уж скрывать. А так сайт движется, часто по спирали, иногда тихо, иногда эмоционально громко. Второй ощущение от ФЖ - это река, вначале она была бурной, неспокойной и опасной горной рекой, нынче это уже равнинная река, полная противоположность горной))
Про полную историю сайта ничего рассказать не могу. Тут есть ещё последние из могикан, что почти с рождения сайта, вот они могут. | |
|

Sp_
|
8 декабря 2024 в 21:32
Да да роман читал. Вы рассказали емко и интересно. Спасибо. Подожду еще. | |
|

Елена
|
10 декабря 2024 в 14:33
согласна с Дмитрием, что сейчас сайт похож на спокойную реку. Есть еще на сайте мастера, которые в курсе событий прошлого и могут вспомнить про те года, когда была большая активность... Но стоит ли. Общая тенденция почти везде одинакова - фото сайты уже не так активны, как раньше. Помню, когда я пришла на этот сайт новичком (и остаюсь, не бегаю на другие ресурсы) форум кипел, мастера восхищали работами и техникой. И что сказать, сейчас и мои друзья-фотографы в жизни, с которыми я знакома лично, тоже стали меньше показывать. Фотографируют, но не показывают или показывают только самое интересное на их взгляд. Я больше сейчас слежу за выставками фотохудожников, как бы наблюдаю тенденции. Конечно многому меня здесь научили, за что я благодарна всем... Смотря работы других авторов и я училась видеть, наблюдать... У каждого из нас своя цель, поэтому нет общих правил в творчестве. Для меня радость и поделится интересным сюжетом и фотографией о моей стране, как и каждому здесь думаю. | |
|

Sp_
|
10 декабря 2024 в 15:08
Я много раз себя спрашивал - зачем выкладывать свои фотографии? Зачем сообщества фотографические? Все это емкие вопросы. Но то, что климат в сообществе должен подходить автору - вот это верно, это точно | |
|

Елена
|
10 декабря 2024 в 16:41
зачем выкладывать фотографии? - этот сайт мои зрители (не фотографы) не смотрят. Сейчас в социальных сетях больше зрителей. Друзья в жизни тоже получают мои фото разными способами (я делюсь) и оценивают, поддерживают... или говорят, что плохо по их мнению. Мне важно узнать мнение фотографов, поэтому я здесь показываю. Часто на разных ресурсах разная реакция. Одно фото может очень понравится на FB и почти не получить оценок здесь, например. Потому, что здесь другая цель - оценить художественность. А ее иногда не бывает в моем фото-файле. Иногда я выкладываю фото без оценок - потому что мне важнее отзывы, например. Слышала также, что фото-работы надо показывать, для этого мы здесь и собрались... | |
|

Sp_
|
10 декабря 2024 в 17:01
Фотографу нравится не нравится работа - это океан всего!!! Самое банальное у него при просмотре нет настроения, он пролистает все и вряд ли что то отметит. У фотографов есть специализация - тоже влияет. И много многое другое. НО! Сообщество дает возможность видеть фотографии коллег, так сказать сверять часы. Вот - это важно, я считаю | |
|

Mityok59
|
10 декабря 2024 в 21:08
| | dito писал:
Отклонюсь от темы.
Госпожа Lika Belova! Очень интересно узнать в каком месте я вам дорогу перешёл?
| |
Здравствуйте, Дмитрий! Не стоит наверно обращать внимание на такие вещи. Меня тоже занесла в чёрный список землячка с одного города...) что теперь...я вообще никогда плохого никому не сказал. Не имею понятия что сделал не так. А что касается всего остального - всё субъективно, у каждого есть свой выбор, всё остальное мелочи, на мой взгляд...) | |
|

Инна (Brisa)
|
11 декабря 2024 в 03:16
| | Sp_ писал:
Тема интересная.И хотелось бы еще больше узнать про сайт. Его историю. Про организаторов и управляющих сегодня. Говорят первые впечатления обманчивы. Но все же. Вижу чувствую какую то особенную атмосферу тут. И это точно не парадная сторона фотографии. А какая?
| |
Sp_, интересно тут размышляете.
Я не старожил, но довольно долго на сайте. Так, чтобы не очень углубляться, основные вехи.
Так как всё движется по спирали, то периодически многое из этого повторяется. Правда, если судить по космическим меркам, то лет так 18 назад (когда образовался сайт) это было, как вспышка и образование планеты, под названием Фото Жизнь. В то время всё было максимально плотно, рядом, точно как при рождении новой звезды. Но со временем, как мы знаем, в космосе всё расширяется, и отдаляется друг от друга. И за это время всё расширилось очень сильно, если считать, что рождение звезды это центр космоса, то с большой вероятностью можно сказать и то, что со временем по принципу вселенной, все расстояния друг от друга расширились настолько, что эта планетка уже не в центре, а, скорее всего, на самом краю вселенной. Как-то так..
А проживали мы следующие периоды за это время.
1. "Мастер и Маргарита".
2. Параллельно с этим : "Палата номер шесть" Антона Павловича. (Просто палата, в которой обитал Мастер в "Мастере и Маргарите" была более расширена до палаты номер 6).
3."Цезарь и Клеопатра".
4. Времена Наполеона.
5. Инквизиция.
6. "Парфюмер" Патрика Зюскинда.
7. "Господин оформитель" по рассказу А. Грина "Серый автомобиль".
8. "Портрет Дориана Грея" Оскард Уайльд.
9." Война и мир"
10. "Титаник".
11. "Догвилль" Ларса Фон Триера.(довольно долгий период, зациклило прямо сайт тогда, думала никогда не закончится)
12. "Вишнёвый сад". 13. "Анна Каренина". 14. "Мартин Иден" Джек Лондон.
15. "Мытарь" И. Охлобыстина
16. "Волшебница Шалот" по картине Уильяма Уотерхауса.
17. "Тристан и Изольда" Ж. Бедье.
18. Всё это всё время идёт под общей концепцией "Игры в бисер" Германа Гёссе. Причем весь ход событий романа почти полностью прожит. Осталась только одна деталь.
Чем закончится?
Либо главный герой- тонет в реке, как закончился роман ( читаем комментарии выше про "спокойную реку").  Либо (там на выбор предлагается еще три жизнеописания, апокрифы, которые добавил сам главный герой) Я больше склоняюсь к концовке под номером два , под названием "Исповедник". По крайней мере.. хотелось бы, чтобы кончилось именно так и наша история под названием Фотожизнь.
19. В последнее время сайт ассоциируется с космической станцией. Причем, станция находится настолько далеко от всех планет, что у неё нет никакой связи с внешним миром. И эта станция просто курсирует в космосе. И тут нельзя не вспомнить фильм под названием "Пассажиры". Ну вот.. как-то так всё и происходит: http://rutube.ru/video/869032f580762420854aefb528d40cc9/?ysclid=m4j4sedsfo8...
20. Однако, так было до недавнего времени. Но совсем недавно станция потерпела крушение. И она упала на планету покрытую океаном. Поэтому она теперь- подводная лодка, как в песне Битлз про "Жёлтую субмарину".
Ну такая вот рассказка.. если коротко.
| |
|

Sp_
|
11 декабря 2024 в 09:55
Инна, интересный ваш комментарий. НО! Прослеживается нотка печали | |
|

Инна (Brisa)
|
11 декабря 2024 в 22:39
| | Sp_ писал:
Инна, интересный ваш комментарий. НО! Прослеживается нотка печали
| |
Ага, печально немного, Sp_. Сайт старенький. Со временем много багов и глюков. Но начальство слабо на это реагирует. Если не сказать больше, что почти вообще не реагирует. А тут, как говорится: "а волосы растут.." С каждым разом глюков всё больше и больше. Иногда что-то подлампичат, когда совсем плохо начинает работать, но потом баги начинают появляться снова и снова.
Простите, это я так.. о наболевшем.
Успокаивает только одно.. что смерть, это не конец. А начало чего-то нового. Возможно и это сайту суждено пройти.. кто знает.
| |
|

Sp_
|
12 декабря 2024 в 09:40
Инна, такие истории они есть. Сайт фото ру - хотели продать, кто то вскрыл и часть данных была утеряна, но новые хозяева все таки определились. Сделали по сути новый сайт. Клуб Fujifilm - практически перестал работать. А ведь какой был! Брэнды мировые из России ушли, а ведь они поддерживали начинания и вели свои программы. Большая фотография ( я так для себя называю это замечательное творчество) последние года во всем мире спад!Но радует то, что в этом году и по моему в прошлом пошло увеличение продаж техники в мире, фотографической техники.
На ФЖ - я тоже смотрю с оптимизмом. Не должно хорошее пропадать. Не должно! | |
|

Инна (Brisa)
|
12 декабря 2024 в 22:35
| | Sp_ писал:
Инна, такие истории они есть. Сайт фото ру - хотели продать, кто то вскрыл и часть данных была утеряна, но новые хозяева все таки определились. Сделали по сути новый сайт. Клуб Fujifilm - практически перестал работать. А ведь какой был! Брэнды мировые из России ушли, а ведь они поддерживали начинания и вели свои программы. Большая фотография ( я так для себя называю это замечательное творчество) последние года во всем мире спад!Но радует то, что в этом году и по моему в прошлом пошло увеличение продаж техники в мире, фотографической техники.
На ФЖ - я тоже смотрю с оптимизмом. Не должно хорошее пропадать. Не должно!
| |
Да, конечно. Нам тут рассказывали про много сайтов, которые исчезли в никуда. Это еще более печально.
Но, радует Ваш оптимизм, Sp_. Значит, как говорится, надежда умирает последней?! Присоединяюсь к Вашим словам)
Большая фотография.. пока не совсем понятно что это. Вернее догадываюсь, но хотелось бы более точно раскрыть.
Ну и основная задача. Задачка, сказала бы так.. это использование искусственного интеллекта для изображений.
Думается, людям больше сейчас интересно именно это. Что-то новое. И потом, можно создавать картинки не отходя от кассы, как говорится. Причем картинки, которые довольно эффектно смотрятся. А то, что нет в реале такого.. это неважно.От изображения перестаёт требоваться документальность. Вот это, на мой взгляд, самое опасное. Всё ложь..одна ложь и подделка действительности. Но никого это не пугает.
Люди устали от действительности. им хочется уйти в другую реальность. И тут фотография, особенно настоящая фотография уходит не то, что на второй план. А вообще..
Ох, опять меня что-то уносит в грусть. Прошу прощения. Не хочется сбивать Ваш настрой.
И спасибо большое.. поностальгировала)
| |
|

Sp_
|
13 декабря 2024 в 08:51
Инна, смотрите. К фотографии просто пристроились создатели всякого контента графического. Я бы сказал строже - присосались. И это конечно вредит. НО! вернемся к фотографии. Мне очень нравится выражение - фотография это стиль жизни. Человек должен научиться видеть красивое. Потом он должен научиться это красивое поместить в камеру и наконец довести до совершенства дома в спокойной обстановке. Так вот первое - это активный образ жизни, это нахождение на улице на природе. Это размышления, мысли среди первозданной природы.И, что? сможет ли эта компьютерная графика дать такое человеку??? | |
|

Sp_
|
13 декабря 2024 в 11:05
Ну вот, время прошло. Не большое. Если кому то нужен свежий взгляд на сайт то могут ниже прочитать.И так. Много работ сделаны в два прихлопа в три притопа. Типа стена, темно, контур идущего человека или очередная уличная голова. Да, на такие работы не нужно тратить часы на обработку, не нужно продумывать и планировать съемки. Это так. Но тут для фотографов и подводные камни которые на поверхности не видно. Им трудно будет выйти из этой колеи. Я не в коей мере не критикую всех. Но много работ без идейных, не интересных. Фото жизнь - она не такая простая и односложная. Она многогранна и уж труда точно требует, фотографического труда.
P.S. быть может плохое настроение у меня сейчас или мнение изменится - в общем не принимайте близко | |
|
|