Фото жизнь - форум - ИИ фотография?! 2026

Список форумов ›› Теория и практика фотографии ›› ИИ фотография?! 2026

автор

сообщение

2 января 2026 в 16:10

С Наступившим Новым Годом! Друг или враг фотографу ,кто как думает? На мой взгляд это цифровой художник ,которому говоришь что нарисовать как и почему. А сам выступаешь как режиссёр-сценарист фотокартины ... Какое это будущее? инструмент помощник или как?

Пишите мысли, предположения... Ниже вариант что можно делать ,образец и исходник.

Asorgin

2 января 2026 в 17:05

Портретная фотография, некогда искусство запечатления живого взгляда и уникальной индивидуальности,

сегодня медленно угасает под натиском генеративных нейронных сетей, способных создавать идеальные,

фотореалистичные симулякры людей, никогда не существовавших. В эпоху, когда каждое лицо можно сгенерировать

по запросу, а каждый образ — оптимизировать под алгоритмы, реальность уступает место бесконечной цепочке

копий без оригинала. Мы вступили в эпоху «мёртвого интернета», где контент производится не людьми, а машинами,

отражая лишь иллюзию живого. Даже этот текст был сгенерирован нейросетью.

Юрий Ковалев

2 января 2026 в 17:36

Скажу просто-Я против искусственного интеллекта в фотографии!

sergey_kovyak

2 января 2026 в 18:09

Да не выступаешь ты как режиссер -сценарист...Ты - никто! Ты уже не творческая личность...все! Если есть ИИ , тебя уже, как автора, нет!

Андрей Киселёв

2 января 2026 в 18:39

sergey_kovyak писал:

Да не выступаешь ты как режиссер -сценарист...Ты - никто! Ты уже не творческая личность...все! Если есть ИИ , тебя уже, как автора, нет!

Допустим ,снял я модель в студии ,поставил свет ,подобрали костюм ,а фон просто ...фон. А тут хоппа и фон рисует какой тебе надо, мол вот модель такую, а фон вот такой вот ,что в прошлом году снял. И если в Фотошопе будет дикая аппликация ,то с помощью ИИ будет картина выполненная с учётом светотеневые моментов. ... Так ведь!?

Вспоминаю лет 15 назад , снимал по мотивам Руслана и Людмилы, столько усилий и костюм шили,у реконструкторов я забирал доспехи с мечами, лошади не было ,сажал персонажей на спинки кресел,а потом в Фотошопе лепил лошадей, дичайшая аппликация. Как в рекламе ,вот был бы тогда ВТБ ,так вот была бы тогда нейросеть... Ух...

Андрей Киселёв

2 января 2026 в 18:40

Юрий Ковалев писал:

Скажу просто-Я против искусственного интеллекта в фотографии!

Ок.

Инна (Brisa)

2 января 2026 в 19:42

Asorgin писал:

Портретная фотография, некогда искусство запечатления живого взгляда и уникальной индивидуальности,

сегодня медленно угасает под натиском генеративных нейронных сетей, способных создавать идеальные,

фотореалистичные симулякры людей, никогда не существовавших. В эпоху, когда каждое лицо можно сгенерировать

по запросу, а каждый образ — оптимизировать под алгоритмы, реальность уступает место бесконечной цепочке

отражая лишь иллюзию живого. Даже этот текст был сгенерирован нейросетью.

Вот, вот.. скоро человек стане ненужен.
За него итак ИИ уже делает почти всё.

А человеку останется только деградировать.

Но это самый печальный прогноз. Кто знает, как оно будет на самом деле.

Инна (Brisa)

2 января 2026 в 19:48

Автору ветки: большое спасибо, Андрей, что поделились. И сказали всё честно.

А ведь много авторов клепают данную мишуру, и даже не признаются в этом. Вернее, им кажется, что всё так и надо.

Признаюсь честно, если бы Вы вылоджили эту работу без того, что предупредить, что это , на самом деле ИИ, то никогда бы не догадалась, что это что-то не натуральное.
Можно только констатировать, что ИИ движется с бешенной скоростью.

Но всё-равно, это только иммитация.

Елена

2 января 2026 в 19:54

Есть аниме, комиксы - уникальный стиль, понятный многим сейчас. Как и мультипликация - вроде кино... ИИ считаю может быть помощником для тех, кому быстро нужен результат - дизайнеры, реклама, обучение и т.д. Фотограф с ИИ - это как бизнес, товар-деньги... Возможно скоро будет фотограф_ИИ (как только его назовут?). Это будет востребовано, ведь вкусы у всех разные... А тем временем возвращается мода на пленочное фото!

Инна (Brisa)

2 января 2026 в 20:00

Размышляю вслух..

Но ведь сайт называется: сайт художественной фотографии. Главное слово тут- ФОТОГРАФИЯ. Причем тут генерация изображений?
И как сгенерированное изображение можно привязать к слову художестевнная? (художственная- это в первую очередь то, что созданно исключительно человеческим мозгом и человеческими руками)

Так же, как искусство. Искусство- это то, что создано человеком.
Если это сделано напару с ИИ, то это уже к искусству никакого отношения не имеет.

С удовольствием схожу на сайт сгенерированных изображений, и посмотрю. Но к фотографии это не имеет уже никакого отношения.
Почему сгенерированные картинки возникает желание разместить на фотосайте?

Ведь это даже и не "компьютерное искусство".

Разве нет специализированных сайтов для этого? Должны же быть..

Инна (Brisa)

2 января 2026 в 20:18

Чтобы разрядить обстановку..

Кстати, сейчас и в музыке это идёт повсеместно. Но как-то музыканты не очень грустят по этому поводу.
Они считают, что живая настоящая музыка, исполненная человеком ,никогда не умрёт.

С другой стороны, музыка, которую исполняет ИИ, вернее AI, размещают на специализированных для этого сайтах, или обязательно отмечается, что это созданно при помощи AI.

Кому интересно, тот смотрит и слушает.

Тогда для настроения. Очень мило. Однако, это всего лишь- мило. Но к Искусству, конечно же, никакого отношения не имеет.

Сейчас уже становится соверщенно ясно, что Искусство, это исключительно произведение человека. Оно пришло с ним, и уйдет тоже вместе с ним.

http://vk.com/video33766382_456250373

Фото жизнь

Андрей Киселёв

2 января 2026 в 20:18

Инна (Brisa) писала:

Размышляю вслух..

Но ведь сайт называется: сайт художественной фотографии. Главное слово тут- ФОТОГРАФИЯ. Причем тут генерация изображений?
И как сгенерированное изображение можно привязать к слову художестевнная? (художственная- это в первую очередь то, что созданно исключительно человеческим мозгом и человеческими руками)

Так же, как искусство. Искусство- это то, что создано человеком.
Если это сделано напару с ИИ, то это уже к искусству никакого отношения не имеет.

С удовольствием схожу на сайт сгенерированных изображений, и посмотрю. Но к фотографии это не имеет уже никакого отношения.
Почему сгенерированные картинки возникает желание разместить на фотосайте?

Ведь это даже и не "компьютерное искусство".

Разве нет специализированных сайтов для этого? Должны же быть..

На фото клубе,фото сайте уже выкладывают генерации и я в том числе. Что бы не говорили что это работа ИИ не совсем согласен,написание промта ,положение обьекта,взгляд ,руки, все выбирает творец- назовем правильнее оператор. Бывает косяки которые бракуются,совсем также как бракуем не те кадры снятые на авось.Как нибудь выложу то как должна работать связка ,творчества фотографа + ИИ . Осенью снимал модель в студии,купил платье ,поехали в студию ,девушка не нашего времени ,скорее времён Леонардо и вот ее снимаешь ,понятно там софиты ,фон и прочая хрень студийная,а сам думашь ,вот бы на фоне дворца ее,да на троне ,да чтоб пейзаж флорентийский,да чтоб веков этак 6 назад. И тут понимаешь ,без нейросети никак. Есть кадры что снял в кресле.А в голове ,это должен быть трон. Да были попытки генерации, да получилось... во дворце на троне вариантов 20 сделал ,но не то. Думаю что сгенерирую то что хочу. Ну и выложу в ветку. Нейросеть совершенствуется, уже сейчас спокойно генерирую на модели платье 13 века,с украшениями ,с прической со всеми завитушками и финтифлюшками. Но база исходника это модель снятая в фотостудии. Без нее никак. Разве это не творчество ? Повторить в стиле знаменитых художников?

Инна (Brisa)

2 января 2026 в 20:27

И живое, человеческое исполнение.

Искусство в настоящем виде.

http://vk.com/video134277424_456261902

Фото жизнь

Но это я немного отклонилась от темы. Захотелось такие примеры привести. Мои извинения, если что, автору ветки)

Андрей Киселёв

2 января 2026 в 20:37

Инна (Brisa) писала:

И живое, человеческое исполнение.

Искусство в настоящем виде.

http://vk.com/video134277424_456261902

Фото жизнь

Несомненно и конечно ,естественное и натуральное всегда будет цениться. ИИшка это параллельная веточка творчества. Классика будет неизменной, но цениться будет все меньше...Увы. Хотел в августе купить студийный свет,кстати ценники на студийные комплекты весьма упали. Но передумал , увы. Теперь можно загрузить фото ,написать промт и тебе выдаст результат такой как ты хочешь . Конечно со временем может и куплю студийку,но боюсь будет пылиться в углу. Увы....

Недавно ходил в Эрмитаже,смотрел картины классиков ,фламандцев,итальянцев, и прочих. Такого увлечения за собою раньше не замечал,так чтобы изучить разные стили направления в живописи . А. Вот чтобы правильно составлять запросы нейросеточкам. Скоро пойду в Русский музей посмотрю классиков там. Как говорил Неру- все в меру ..

Андрей Киселёв

2 января 2026 в 20:51

Asorgin писал:

Портретная фотография, некогда искусство запечатления живого взгляда и уникальной индивидуальности,

сегодня медленно угасает под натиском генеративных нейронных сетей, способных создавать идеальные,

фотореалистичные симулякры людей, никогда не существовавших. В эпоху, когда каждое лицо можно сгенерировать

по запросу, а каждый образ — оптимизировать под алгоритмы, реальность уступает место бесконечной цепочке

отражая лишь иллюзию живого. Даже этот текст был сгенерирован нейросетью.

Точно так же как и художники.

Инна (Brisa)

2 января 2026 в 21:00

Автор ветки:/На фото клубе,фото сайте уже выкладывают генерации и я в том числе./

Понятное дело. Но на тех сайтах, скорее всего, не идет речи исключительно о художественной фотографии.

Ну серьезно.. представьте, Андрей. Человек случайно попадает на данный сайт. Возможно какой-то молодой человек, который не понимает уже, что такое художественная. Читает: "сайт художественной фотографии". Смотрит, и видит сгенерированные картинки.

Вывод простой. "А-а.. вот, что такое художественное фото!!"

Инна (Brisa)

2 января 2026 в 21:12

Андрей, совсем не отрицаю, что такие работы многим интересны. Да и , скорее всего, они в ближайшее время займут главенствующую роль. Так как будут довольно восстребованы. И в плане зарботка так же.

Но, всё-таки, художественная фотография, это фотография сделанная одним человеком от начала и до конца. У нее один автор- человек. И пусть она в сто раз сделана более неказисто..

Думаю, что человеку не стоит соревноваться с ИИ. У каждого должна быть своя ниша.

Андрей Киселёв

2 января 2026 в 21:30

Инна (Brisa) писала:

Андрей, совсем не отрицаю, что такие работы многим интересны. Да и , скорее всего, они в ближайшее время займут главенствующую роль. Так как будут довольно восстребованы. И в плане зарботка так же.

Но, всё-таки, художественная фотография, это фотография сделанная одним человеком от начала и до конца. У нее один автор- человек. И пусть она в сто раз сделана более неказисто..

Думаю, что человеку не стоит соревноваться с ИИ. У каждого должна быть своя ниша.

Чем больше смотрю кино ,тем больше спецэффектов. Кроме документалки.

В то же время,с удовольствием смотрю авторское кино.

Тут наверное так же , кто то стремится к визуалу на последних спецэффектах,а кто то довольствуется правдой.

Пробую все ,стараясь придерживаться золотой середины.

К сожалению ...

Asorgin

2 января 2026 в 22:42

>> Андрей Киселёв: На фото клубе,фото сайте уже выкладывают генерации и я в том числе.

Поздравляю товарищ, вы теперь - гриб, а нейросетка - ваша грибница. (Ну или контент менеджер у нейросети. С отрицательным повышением, однако)

Осталось только придумать, как вас готовить. Хм...

>> Инна (Brisa): Думаю, что человеку не стоит соревноваться с ИИ

А что если для нейросеток выделить отдельные аккаунты и перекидывать всё ими накомпилированное туда?

Если уж по какой-то причине эти картинки пока не удаляются.

Тогда и "работы" будут лежать в профиле "реального автора" и плагиатчику будет несколько обидно (теоретически)

Андрей Киселёв

3 января 2026 в 00:07

Asorgin писал:

>> Андрей Киселёв: На фото клубе,фото сайте уже выкладывают генерации и я в том числе.

Осталось только придумать, как вас готовить. Хм...

>> Инна (Brisa): Думаю, что человеку не стоит соревноваться с ИИ

А что если для нейросеток выделить отдельные аккаунты и перекидывать всё ими накомпилированное туда?

Если уж по какой-то причине эти картинки пока не удаляются.

Ну грибами мы стали как появился интернет)

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Теория и практика фотографии ›› ИИ фотография?! 2026