Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет беспокойство
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  ...  8  9  · 10 ·  11  12  ...  18  19  20 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› беспокойство
авторсообщение



Moro


17 апреля 2009 в 17:26


kitufo писал:

а разве я Вам не приводил убедительные аргументы, по поводу, хотя бы, изменения качества комментариев?


да не убедительные они были, ну что Вы право?




Moro


17 апреля 2009 в 17:28


Novik писал:

1.А Вы объясните. Ничего зазорного в этом нет...
2. Можно. Но лучше ругать художественно снятую *опу, чем говено снятую церковь.


А почему, можно полюбопытствовать?




Irina L


17 апреля 2009 в 17:30

"лучше ругать художественно снятую *опу, чем говено снятую церковь."


чем же?





Петренко


17 апреля 2009 в 17:31


Moro писал:

А почему, можно полюбопытствовать?


ну как же? это высокоэтично всегда ругать жопу и в любом случае хвалить церковь




kitufo


17 апреля 2009 в 17:31


Moro писал:

да не убедительные они были, ну что Вы право?


ну возьмите и еще раз отсортируйте комментарии, много ли Вы увидите "клева", класс" и "супер", ну что Вы упрямец-то такой?)




Novik


17 апреля 2009 в 17:32


Moro писал:

А почему, можно полюбопытствовать?


Почему ничего зазорного? Вот объясняет умный человек глупому чего-нибудь, и оба умнее становятся. А если умный усы топорщит - до уровня глупого скатывается.

Или Вы о втором вопросе?




Андрей Лем


17 апреля 2009 в 17:33


Novik писал:

Почему ничего зазорного? Вот объясняет умный человек глупому чего-нибудь, и оба умнее становятся. А если умный усы топорщит - до уровня глупого скатывается.

Или Вы о втором вопросе?


именно о втором!




Петренко


17 апреля 2009 в 17:34


Novik писал:

Почему ничего зазорного? Вот объясняет умный человек глупому чего-нибудь, и оба умнее становятся. А если умный усы топорщит - до уровня глупого скатывается.

Или Вы о втором вопросе?


вы пробовали когданибудь смысл анегдотов объяснять?




Novik


17 апреля 2009 в 17:34


Петренко писал:

ну как же? это высокоэтично всегда ругать жопу и в любом случае хвалить церковь


Вы вроде уже сказали одну банальность. Зачем Вам еще одна?




Moro


17 апреля 2009 в 17:34


Novik писал:

Почему ничего зазорного? Вот объясняет умный человек глупому чего-нибудь, и оба умнее становятся. А если умный усы топорщит - до уровня глупого скатывается.

Или Вы о втором вопросе?


почему лучше ругать художественно снятую жопу, чем говено снятую церковь? Мой могучий интеллект решительно восстает против сей посылки...




Андрей Лем


17 апреля 2009 в 17:35


Novik писал:

Вы вроде уже сказали одну банальность. Зачем Вам еще одна?


вы уходите от ответа.




Moro


17 апреля 2009 в 17:36


kitufo писал:

ну возьмите и еще раз отсортируйте комментарии, много ли Вы увидите "клева", класс" и "супер", ну что Вы упрямец-то такой?)


Блин, вот не поленился, пяток ЛФ последних просмотрел, минимум пятьдесят клево, кайфецки, круто, класс и три кола те в душу насчитал...




Moro


17 апреля 2009 в 17:48

мент чтоль родился?




Novik


17 апреля 2009 в 17:48


Moro писал:

почему лучше ругать художественно снятую жопу, чем говено снятую церковь? Мой могучий интеллект решительно восстает против сей посылки...


А все просто. И фотография жопы, и фотография церкви - обе в равной степени коммерческие. Первые ориентированы на любителей жоп, вторые - на религиозных людей (верующие тут даже рядом не стояли). Дискуссия ведется вокруг РПЦ. Простая арифметика показывает, что любителей жоп вразы больше, чем людей религиозных. Жопы любят представители всех конфессий, церкви - религиозные люди, приписаные к РПЦ. Пока понятно?
Ругать жопы - ругатся с существенно бОльшим количеством людей. Ругать церкви - ругаться и с меньшей армией, и с более слабой. Религиозные, они же по определению слабы. РПЦ учит смирению, "раб божий" - их боевая мантра.
И вот картина - выходит в поле некий господин в полном боевом доспехе, хорошо хоть с открытым забралом, достает двуручный меч, и начинает рубить рабов в рубищах и с кольями...




Irina L


17 апреля 2009 в 17:49


Moro писал:

мент чтоль родился?


:))

подсчёт идет)





Novik


17 апреля 2009 в 17:55

Ну?! Кто хотел подраться? Чего молчим?!




Novik


17 апреля 2009 в 17:59

Десять минут. Полет нормальный.




Влад


17 апреля 2009 в 18:00

по большому, ну хочется кому то снимать религиозную тематику ,да на здоровье ,я даже не имею в виде фотографии храмов, а те работы где запечатленны ,крестины ,освящения , и прочие религиозные обряды,я в таких снимках ,во всяком случае большенстве оных, художественности не нахожу ,ну и коментировать их нехочу . но когда читаю диферамбные коментарии под ними ....помоему это простая коньюктурщина, религия нынче "модна",хотя эта два понятия не могут быть в месте , но так уж случилось !




Moro


17 апреля 2009 в 18:06


Novik писал:

А все просто. И фотография жопы, и фотография церкви - обе в равной степени коммерческие. Первые ориентированы на любителей жоп, вторые - на религиозных людей (верующие тут даже рядом не стояли). Дискуссия ведется вокруг РПЦ. Простая арифметика показывает, что любителей жоп вразы больше, чем людей религиозных. Жопы любят представители всех конфессий, церкви - религиозные люди, приписаные к РПЦ. Пока понятно?
Ругать жопы - ругатся с существенно бОльшим количеством людей. Ругать церкви - ругаться и с меньшей армией, и с более слабой. Религиозные, они же по определению слабы. РПЦ учит смирению, "раб божий" - их боевая мантра.
И вот картина - выходит в поле некий господин в полном боевом доспехе, хорошо хоть с открытым забралом, достает двуручный меч, и начинает рубить рабов в рубищах и с кольями...



бабах! Слушайте, Вы меня сразили... Я даже не знаю, с какого конца мне начинать...
Наверное, даже упоминать не стоит, что использование ложных посылок ведет к построению ложного силлогизма - используя Ваш, получается, что любая фотография любой жопы заведомо хуже любой фотографии любой (пардон, РПЦшной) церкви... Не знаю, может, это, конечно, и так, но не уверен, знаете ли - хотя к страстным поклонникам жоп (в смысле на фото:)) я себя и не отношу...
"Больше-меньше" - в этой посылке я также не уверен по изложенным в одном из предыдущих постОв причине: в Государстве мало-по-малу превращающемуся в Церковь, количество религиозных людей заведомо не столь мало, как Вы это пытаетесь преподнести
Теперь по поводу слабее-сильнее - да Вы посмотрите на этого молоком буйволицы вспоенного смиренного "раба божиего", что походя пленочку Фуджи за 110 рубликов покупает, на отпевание идя, да еще и горюнится прелюдно по этому поводу. Ему ж не терпится в крестовый поход против нас, неверных, двинуться, да причиндалы наши нечестивые с корнем поотрывать...
Так что нет, не понимаю и не принимаю я логики Вашей, уж не обессудьте




Novik


17 апреля 2009 в 18:12

Эх... А я только размялся... А Вы в оборону. Даже обидно!

Ну не сторонник я РПЦ. Совсем. Верующий - да! Крещеный, православный. Но не РПЦ то заслуга.
Просто если так на фотографии церквей кидаться - получите в много большем количестве фотографии мечетей.
Вот вой тогда начнется - "Просрали Русь-Матушку!"




Moro


17 апреля 2009 в 18:14


Novik писал:

Эх... А я только размялся... А Вы в оборону. Даже обидно!

Ну не сторонник я РПЦ. Совсем. Верующий - да! Крещеный, православный. Но не РПЦ то заслуга.
Просто если так на фотографии церквей кидаться - получите в много большем количестве фотографии мечетей.
Вот вой тогда начнется - "Просрали Русь-Матушку!"


а Вы мой интеллект оскорбить изволили:)




Novik


17 апреля 2009 в 18:16


Moro писал:

а Вы мой интеллект оскорбить изволили:)


Оппа! Неужто такую глупость сморозил?

И с чего Вы взяли, что мой посыл ложный?!




Moro


17 апреля 2009 в 18:18


Novik писал:

Оппа! Неужто такую глупость сморозил?

И с чего Вы взяли, что мой посыл ложный?!


блин, только что ж всё по полочкам разложил:( какой из?




Андрей Лем


17 апреля 2009 в 18:19


Novik писал:

А все просто. И фотография жопы, и фотография церкви - обе в равной степени коммерческие. Первые ориентированы на любителей жоп, вторые - на религиозных людей (верующие тут даже рядом не стояли). Дискуссия ведется вокруг РПЦ. Простая арифметика показывает, что любителей жоп вразы больше, чем людей религиозных. Жопы любят представители всех конфессий, церкви - религиозные люди, приписаные к РПЦ. Пока понятно?
Ругать жопы - ругатся с существенно бОльшим количеством людей. Ругать церкви - ругаться и с меньшей армией, и с более слабой. Религиозные, они же по определению слабы. РПЦ учит смирению, "раб божий" - их боевая мантра.
И вот картина - выходит в поле некий господин в полном боевом доспехе, хорошо хоть с открытым забралом, достает двуручный меч, и начинает рубить рабов в рубищах и с кольями...



вы запутаны напрочь...
это фотосайт, а не сайт любителей кошек, сисек и церквей, повторяю фотосайт.
здесь не идет речь о приоритетах, чей "этнос" меньше, чей больше, кого трогать можно, кого нельзя, типа слабые - нехорошо.
ЧТО ЗА ХРЕНЬ???
Странна неадекватность некоторых "фотографов" в комментариях картинок религиозной тематики, здесь они зыбвают, что являются фотографами и на перебой, с фанатичным рвением облизывают сие творения, большинство из которых по фотографической сути просто хлам.
Вот такая ситуация и напрягает, уже не просто скучно, а даже страшно... и как видите не мне одному.




Irina L


17 апреля 2009 в 18:20


Андрей Лем писал:

вы запутаны напрочь...
это фотосайт, а не сайт любителей кошек, сисек и церквей, повторяю фотосайт.
здесь не идет речь о приоритетах, чей "этнос" меньше, чей больше, кого трогать можно, кого нельзя, типа слабые - нехорошо.
ЧТО ЗА ХРЕНЬ???
Странна неадекватность некоторых "фотографов" в комментариях картинок религиозной тематики, здесь они зыбвают, что являются фотографами и на перебой, с фанатичным рвением облизывают сие творения, большинство из которых по фотографической сути просто хлам.
Вот такая ситуация и напрягает, уже не просто скучно, а даже страшно... и как видите не мне одному.


+1

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› беспокойство


 назад 1  2  3  ...  8  9  · 10 ·  11  12  ...  18  19  20 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript