|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Вац [Вадим]
|
23 апреля 2009 в 00:24
Кто что может сказать о данной тушке?
Интересуют мнения тех кто реально ей пользовался.
А так же хотелось бы услышать мнения как она в сравнении с 5D.
| |
|
RuslanG
|
23 апреля 2009 в 10:45
| |
Вац [Вадим] писал:
Кто что может сказать о данной тушке?
Интересуют мнения тех кто реально ей пользовался.
А так же хотелось бы услышать мнения как она в сравнении с 5D.
| |
лучше ее сравнивать с 40д, это более обнавленный вариант, улучшенное меню, матрица, процессор, и по мелочи, с 5кой она не сравнится по любому
| |
|
Вац [Вадим]
|
23 апреля 2009 в 11:29
| |
RuslanG писал:
лучше ее сравнивать с 40д, это более обнавленный вариант, улучшенное меню, матрица, процессор, и по мелочи, с 5кой она не сравнится по любому
| |
Я не провожу теоретических исследований и поэтому мне абсолютно не интересны сравнения 50Д с 40Д.
Меня интересуют мнения именно о 50-ке, причём мнения тех кто реально ей пользовался, кто знает о камере лично, а не по писулькам в интернете. А так же как она в сравнении именно с пятёркой, несмотря на то что это камеры разного класса. У них разный возраст и разная начинка, именно поэтому я и выясняю их в сравнении. Собираюсь брать себе одну из этих камер.
Поэтому, если поделитесь опытом буду признателен.
| |
|
RuslanG
|
23 апреля 2009 в 11:35
| |
Вац [Вадим] писал:
Я не провожу теоретических исследований и поэтому мне абсолютно не интересны сравнения 50Д с 40Д.
Меня интересуют мнения именно о 50-ке, причём мнения тех кто реально ей пользовался, кто знает о камере лично, а не по писулькам в интернете. А так же как она в сравнении именно с пятёркой, несмотря на то что это камеры разного класса. У них разный возраст и разная начинка, именно поэтому я и выясняю их в сравнении. Собираюсь брать себе одну из этих камер.
Поэтому, если поделитесь опытом буду признателен.
| |
скажи мне, чем отличается новый форд фокус, и 5летний мерс?
|
Я не провожу теоретических исследований и поэтому мне абсолютно не интересны сравнения Ford Focus II с просто Ford Focus .
Меня интересуют мнения именно о Ford Focus II, причём мнения тех кто реально ей
пользовался, кто знает о машине лично, а не по писулькам в интернете. А
так же как она в сравнении именно с 5летний Мерсом, несмотря на то что это машины разного класса. У них разный возраст и разная начинка, именно
поэтому я и выясняю их в сравнении. Собираюсь брать себе одну из этих Машин.
Поэтому, если поделитесь опытом буду признателен.
|
бери 5летний мерс, не пожалеешь
| |
|
нет
|
23 апреля 2009 в 11:47
| |
Вац [Вадим] писал:
Кто что может сказать о данной тушке?
Интересуют мнения тех кто реально ей пользовался.
А так же хотелось бы услышать мнения как она в сравнении с 5D.
| |
Недавно cнимала серию эстрадных концертов на Канон 50D, без фотовспышки....на высоком ИСО практически нет шумов. Очень осталась довольна качеством фотографий. Мой 5D отснял тоже самое со значительным зерном. На 50ке стоял EF-S 17-55 IS, 2.8. На пятёрке стоял обьектив 24-70L 2.8.
| |
|
RuslanG
|
23 апреля 2009 в 12:36
| |
нет писала:
Недавно cнимала серию эстрадных концертов на Канон 50D, без фотовспышки....на высоком ИСО практически нет шумов. Очень осталась довольна качеством фотографий. Мой 5D отснял тоже самое со значительным зерном. На 50ке стоял EF-S 17-55 IS, 2.8. На пятёрке стоял обьектив 24-70L 2.8.
| |
картинки в студию
| |
|
Дмитрий Киселев
|
23 апреля 2009 в 13:35
Присоединяюсь. Желательно в сравнении от 50д и 5д с хорошим разрешением. Хотя бы две | |
|
dobro_pobedit
|
23 апреля 2009 в 14:03
| |
нет писала:
Недавно cнимала серию эстрадных концертов на Канон 50D, без фотовспышки....на высоком ИСО практически нет шумов. Очень осталась довольна качеством фотографий. Мой 5D отснял тоже самое со значительным зерном. На 50ке стоял EF-S 17-55 IS, 2.8. На пятёрке стоял обьектив 24-70L 2.8.
| |
приятная разница
кстати тоже подумываю о этой тушке
| |
|
ZAKIR
|
23 апреля 2009 в 18:09
Снято 50Д ... ISO 3200, f:5... без вспышки.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
23 апреля 2009 в 19:58
Приличное качество для такого ИЗО | |
|
Вац [Вадим]
|
23 апреля 2009 в 21:46
Неужели больше нет пользователей 50-ки?
| |
|
Yuriy Sizov
|
|
RuslanG
|
24 апреля 2009 в 10:40
не совсем, Закир, мог бы ты выложить 1:1, а то тут из за масштаба не видно, хотя в тенях очень даже
| |
|
Suryan
|
24 апреля 2009 в 21:25
Купил 50 ку месяц назад, отснял два мероприятия, с пыхой,на улице снимал, на прогулке, нареканий на камеру нет. Объективы использовал 75-300 и 28-135... тоже перед покупкой переживал, а теперь ни как не нарадуюсь... вобщем бери и не сомневайся.... жалеть не придется, а пятак-это есть( старый добрый) пятак...
| |
|
Зинов Виталий
|
19 мая 2009 в 07:37
Камера просто супер! Пользуюсь с ноября 2008 нареканий нет.
А вот китовые объяктивы лучше сразу менять... слабоваты...
| |
|
Andreev-art
|
20 мая 2009 в 14:08
использую вместе с L оптикой, после тридцатки немогу нарадоваться. понравился режим дистанционной съемки через комп., а также качество экрана + матрица 15 Мп да много всего, полюбому лудше тридцатки | |
|
|