Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Предложение по сайту
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2  3  4  5 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Предложение по сайту
авторсообщение



Dexter


22 сентября 2009 в 20:35

В общем в свете последних событий:Я про любителей обсуждать отдельные личности на фотосайте и разговоры о некоторых ЛФ.

Быть может Администрация поступит также как это было сделано на фотосайте,а именно при загрузке нового фото имя автора скрывалось на некоторое время.Скажем часа 3.

В течении этого периода имя автора фотографии будет скрыто,также как и не будет отображаться в графе "избранные авторы (+1)".По истечении этого времени имя автора будет открыто.

Если возможно к реализации,то есть и вторая часть предложения.Для тех,кто всё-таки хочет видеть имена авторов,добавивших фотографии,осуществить эту возможность платно,пусть даже сумма будет небольшая.скажем 2$ в месяц,не такие и большие деньги.Но тем самым оценки выставляемые работам будут куда более адекватными нежели мы видим это сейчас.

Меньше станет медоносов,комментирующих каждую фотографию в линейке новых.И оценки будут давать за саму фотографию,а не за знакомство или статус человека добавившего фотографию.

З.ы.Прошу без лишних демагогий,а просто по теме,нравится или не нравится предложение.Плюс желательно бы услышать ответ администрации по этому вопросу.

Ибо чем дальше,тем больше разрыв между оценками у совсем новых авторов,несмотря на их (на мой взгляд) достойные работы и "старожил" сайта.





Евгений


22 сентября 2009 в 20:43

Поднималось ранее - мое мнение, и думаю не только мое - легко определить кому принадлежит фото, ибо стиль у многих, действительно замечательных фотографов - свой и неповоторимый...и смысла скрывать имя - ни-ка-ко-го ) ИМХО




Администрация


22 сентября 2009 в 20:45

Здравствуйте!
Уже обсуждалось.
Не стоит.




dave


22 сентября 2009 в 21:04

Меньше станет медоносов,комментирующих каждую фотографию в линейке новых.И оценки будут давать за саму фотографию,а не за знакомство или статус человека добавившего фотографию.

Просто медоношение (так ведь правильно?)) будет с отсрочкой 3 часа. А так мало что изменится.





qgt


22 сентября 2009 в 21:14

"Это сайт общения, а не оценок." (с) Николай Зиновьев
Я, например, вообще отключил в настройках сайта показ "Лучшее фото", "Фото дня" и т.п., т.к в этом нет смысла и это меня тоже раздражало. Но в оценках все-таки смысл есть, т.к. по оценкам можно оценить реакцию на свои работы. На одну из работ вы получите +3 +3 На другую +30 +30... это конечно не те сотни, которые получают люди из здешней тусовки, но зато они точно честные и реально говорят о том, что вторая ваша работа реально удачнее раз в 10, чем первая. А работу, которая не получила ни одного отзыва возможно стоит убрать с сайта или переснять этот сюжет, но как-то более интересно.

Ну и да... возможно стоит как-то более самокритично-самоиронично отнестись к проблеме непризнанности своего гения :)




igos


22 сентября 2009 в 21:24


qgt писал:

"Это сайт общения, а не оценок." (с) Николай Зиновьев
Я, например, вообще отключил в настройках сайта показ "Лучшее фото", "Фото дня" и т.п., т.к в этом нет смысла и это меня тоже раздражало. Но в оценках все-таки смысл есть, т.к. по оценкам можно оценить реакцию на свои работы. На одну из работ вы получите +3 +3 На другую +30 +30... это конечно не те сотни, которые получают люди из здешней тусовки, но зато они точно честные и реально говорят о том, что вторая ваша работа реально удачнее раз в 10, чем первая. А работу, которая не получила ни одного отзыва возможно стоит убрать с сайта или переснять этот сюжет, но как-то более интересно.

Ну и да... возможно стоит как-то более самокритично-самоиронично отнестись к проблеме непризнанности своего гения :)



Всем понятно, что во всем виноваты миданосы




провинциальный экстраверт


22 сентября 2009 в 21:28

А мне такое предложение кажется разумным как один из... технических способов хоть как то сдерживать медоносничество. По моему этот прием неплохо работает. Кстати на фотосайте после добавления комментария, имя автора становится видимым... упс...)))




провинциальный экстраверт


22 сентября 2009 в 21:31


Евгений писал:

Поднималось ранее - мое мнение, и думаю не только мое - легко определить кому принадлежит фото, ибо стиль у многих, действительно замечательных фотографов - свой и неповоторимый...и смысла скрывать имя - ни-ка-ко-го ) ИМХО



Не всегда и не во всех работах почерк очевиден, далеко не у всех он неповторим. Ошибиться очень легко. Да в принципе авторам имеющим неповторимый почерк, медоносничество по барабану, они бы получили свои комменты даже если бы их имя не показывалось дней 10)))




Дмитрий Киселев


22 сентября 2009 в 21:34

Так ведь работа все равно отобразится в категории избранных авторов.
Но идея интересная, хотя бы для эксперимента. Отключить на целый день авторство, для надежности.




провинциальный экстраверт


22 сентября 2009 в 21:39


Дмитрий Киселев писал:

Так ведь работа все равно отобразится в категории избранных авторов.
Но идея интересная, хотя бы для эксперимента. Отключить на целый день авторство, для надежности.


Нет Дмитрий, на этот интервал времени работа не появится и в избранных авторах.




SCZ


22 сентября 2009 в 21:52

В очередной раз хочу повторить предложение сделать просмотр по рейтингу с исключением оценок тех, у кого автор в избранном (тоже - по количеству просмотров).
Уверен, что это будет интересно!




Tolyan139


22 сентября 2009 в 22:07


провинциальный экстраверт писал:

А мне такое предложение кажется разумным как один из... технических способов хоть как то сдерживать медоносничество. По моему этот прием неплохо работает. Кстати на фотосайте после добавления комментария, имя автора становится видимым... упс...)))



Немного не так... становится видным после голосования, а не коммента...)




Tolyan139


22 сентября 2009 в 22:09


Дмитрий Киселев писал:

Так ведь работа все равно отобразится в категории избранных авторов.
Но идея интересная, хотя бы для эксперимента. Отключить на целый день авторство, для надежности.


Дмитрий, я предлагаю идти дальше! Отключить сами фотографии, а избранные, авторство и оценки оставить...




Tolyan139


22 сентября 2009 в 22:13


SCZ писал:

В очередной раз хочу повторить предложение сделать просмотр по рейтингу с исключением оценок тех, у кого автор в избранном (тоже - по количеству просмотров).
Уверен, что это будет интересно!


А если вообще убрать все положительные оценки и медоносные комменты, то будет... ещё та картинка...




Tolyan139


22 сентября 2009 в 22:15


igos писал:

Всем понятно, что во всем виноваты миданосы


Предлагаю закидать их какашками...(в предкушении потирая руки)




SCZ


22 сентября 2009 в 22:45

В свое время была ветка форума, где каждый предлагал свой вариант ФД. В принципе, было интересно.. но потом всем надоело (в том числе, и мне:)).
А еще можно ввести анонимное голосование (обычное при этом оставить:). Вариантов много...




dobro_pobedit


22 сентября 2009 в 23:07


провинциальный экстраверт писал:

А мне такое предложение кажется разумным как один из... технических способов хоть как то сдерживать медоносничество. По моему этот прием неплохо работает. Кстати на фотосайте после добавления комментария, имя автора становится видимым... упс...)))



не после комментария - после выставления оценки




kitufo


22 сентября 2009 в 23:11

22 сентября 2009 в 20:45

Здравствуйте!
Уже обсуждалось.
Не стоит.




darkenviper


22 сентября 2009 в 23:16

как по мне то стоит попробывать))




Андрей Лем


22 сентября 2009 в 23:19

стоит наплевать на это... и на всех медоносов тоже, потому как не фотографы они, а недолюбленные дети, решающие свои психологические проблемы на этом ресурсе )




kitufo


22 сентября 2009 в 23:24


Андрей Лем писал:

стоит наплевать на это... и на всех медоносов тоже, потому как не фотографы они, а недолюбленные дети, решающие свои психологические проблемы на этом ресурсе )


единственная твоя умная мысль за время существования на форумах




Михаил Пантелеев


23 сентября 2009 в 01:08

Не стоит.

Каждая вторая фота имеет copyright. Тогда его тоже запрещать надо.

По подчерку всегда (или почти всегда) можно узнать автора

Существет личка, где всегда можно попросить поддержку.





Петро Прус


23 сентября 2009 в 01:45

Здравствуйте!
Уже обсуждалось.
Не стоИт.





Staff


23 сентября 2009 в 09:31

Здравствуйте!
Уже обсуждалось! И ЧТО???
ОЧЕНЬ ДАЖЕ СТОИТ!!!




Администрация


23 сентября 2009 в 09:57


Staff писал:

Здравствуйте!
Уже обсуждалось! И ЧТО???
ОЧЕНЬ ДАЖЕ СТОИТ!!!



В результате будет только "здорово", "класс" или ничего если фото не очень.
Общение же всё сойдёт на нет.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Предложение по сайту


  · 1 ·  2  3  4  5 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript