|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

igos
|
23 декабря 2009 в 23:43
| | Аноним писал:
пеленг меньше 10 =)
| |
А, ну ну :) Фишай специфический объектив, никак не альтернатива ширику, впрочем дело хозяйское | |
|

Роман Подлеснов
|
23 декабря 2009 в 23:44
| | igos писал:
А, ну ну :) Фищай специфический объектив, никак не альтернатива ширику, впрочем дело хозяйское
| |
Вот в этом согласен. =)
| |
|

Аноним
|
23 декабря 2009 в 23:46
| | igos писал:
А, ну ну :) Фищай специфический объектив, никак не альтернатива ширику, впрочем дело хозяйское
| |
у меня в качестве ширика есть мир-1в и китовый =) | |
|

Аноним
|
23 декабря 2009 в 23:47
да я же не спорю =) | |
|

Роман Подлеснов
|
23 декабря 2009 в 23:48
| | Аноним писал:
а как я снимаю по вашему? =)))) кстати погрешностей не заметил, видимо мне попался удачный экземпляр =)
| |
мм не знаю, а может я просто не замечаю. У M42 и других байонетах там же разный шаг. И значит задняя линза на другом расстоянии от матрицы.
Или я уже ошибаюсь во многом.
У меня, что на гелиосе, что на юпитере при съемке на никон есть такие погрешности. В видоискателе вроде резкое в одной области, а уже на готовом кадре имеется промах, при коротких выдержках.
| |
|

Аноним
|
23 декабря 2009 в 23:52
| | Роман Подлеснов писал:
мм не знаю, а может я просто не замечаю. У M42 и других байонетах там же разный шаг. И значит задняя линза на другом расстоянии от матрицы.
Или я уже ошибаюсь во многом.
У меня, что на гелиосе, что на юпитере при съемке на никон есть такие погрешности. В видоискателе вроде резкое в одной области, а уже на готовом кадре имеется промах, при коротких выдержках.
| |
у меня такое на гелиос-40, остальной набор бех фронт- бэк-фокуса =) а гелиос видимо из-за длины резьбы, его полностью вкрутить невозможно, длинный зараза =) просто надо попробовать гелиос-40-2, он сразу с резьбой м42, должно быть получше =) А на никон, насколько я знаю, вообще эти объективы плохо идут | |
|

Роман Подлеснов
|
24 декабря 2009 в 00:02
| | Аноним писал:
у меня такое на гелиос-40, остальной набор бех фронт- бэк-фокуса =) а гелиос видимо из-за длины резьбы, его полностью вкрутить невозможно, длинный зараза =) просто надо попробовать гелиос-40-2, он сразу с резьбой м42, должно быть получше =) А на никон, насколько я знаю, вообще эти объективы плохо идут
| |
Гелиос я редко использую на никон. Да плохо идут, но зато если потрудиться, можно достичь очень хороших результатов.
Вот хочу найти ширик на М42, а что нигде их нету в Москве. Даже в РСУ.
| |
|

Аноним
|
24 декабря 2009 в 00:05
| | Роман Подлеснов писал:
Гелиос я редко использую на никон. Да плохо идут, но зато если потрудиться, можно достичь очень хороших результатов.
Вот хочу найти ширик на М42, а что нигде их нету в Москве. Даже в РСУ.
| |
Попробуйте Мир-1в, правда с учетом кропа это полтинник, но довольно широкий =) | |
|

Pilgrim
|
24 декабря 2009 в 06:14
| | Роман Подлеснов писал:
мм не знаю, а может я просто не замечаю. У M42 и других байонетах там же разный шаг. И значит задняя линза на другом расстоянии от матрицы.
Или я уже ошибаюсь во многом.
У меня, что на гелиосе, что на юпитере при съемке на никон есть такие погрешности. В видоискателе вроде резкое в одной области, а уже на готовом кадре имеется промах, при коротких выдержках.
| |
У Найкона достоинство - можно использовать практически все старые родные объективы, недостаток - очень трудно адаптировать объективы других призводителей ввиду длины рабочего отрезка. Нужна корректирующая линза, которая деградирует изображение. У Кэнона все наоборот, не подходят родные объективы прежних выпусков с FD-байонетом, зато легко адаптируются любые другие.
| |
|

Pilgrim
|
24 декабря 2009 в 06:39
| | Роман Подлеснов писал:
А для Никона нет таких списков, а то вечная проблема- "расширение" помощников.
И что скажите на счет приобретения объективов и аксессуаров, через ebay?
Давно хотел спросить у вас.
Извиняюсь,что не по теме.
| |
Ничего страшного. Я почти все покупаю и продаю через Ebay. В основном подержанное и в основном внутри США. Главный минус - не можешь потрогать товар, а продавец дает слишком оптимистичное описание. Из последних случаев купил два переходника к объективам, которые не подходят. Иногда посылка теряется. Если у Вас есть возможность открыть счет на Paypal, на Ebay будет покупать гораздо легче. Хотя продавцы из США продают за рубеж неохотно. Имейте ввиду повышенную. стоимость доставки из США, хотя Китай охотно шлет в любую страну мира с относительно недорогой доставкой. Я стараюсь покупать и продавать на Ebay только в пределах США и Канады, т.к. могу проследить путь товара с точностью до часа и ввиду отсутствия таможенных пошлин. На днях буквально в первый раз случайно продал две линзы в Россию, отправил. Сейчас жду чем это закончится и больше за рубеж кроме Канады продавать не буду. Очень хлопотно. Кучу бумаг пришлось заполнить.
| |
|

Pilgrim
|
24 декабря 2009 в 06:46
| | Роман Подлеснов писал:
Ну тогда по-моему лучше самому поискать, чтобы все путем было и подождать лишние дни, зато меньше денег будет потрачено =)
Думаю Пеленг самый доступный вариант.
Зенитар-16м думаю вообще не стоит рассматривать =)
Взять то можно любой объектив, были бы деньги.
| |
Я снимаю много на фишай и хотел взять или Пеленг или Пентакс 10-17мм. В США они стоят одинаково, около 350 долл. В итоге за 300долл взял более широкий Opteka (Samyang, Bower, Vivitar, Rokinon) 6,5мм диагональный фишай, механический, корейский. Особого восторга не вызывает, мылит слегка в правой стороне но свои деньги стоит однозначно, сделан очень добротно, ни одной пластмассовой детали.
| |
|

Роман Подлеснов
|
24 декабря 2009 в 17:10
| | Pilgrim писал:
Я снимаю много на фишай и хотел взять или Пеленг или Пентакс 10-17мм. В США они стоят одинаково, около 350 долл. В итоге за 300долл взял более широкий Opteka (Samyang, Bower, Vivitar, Rokinon) 6,5мм диагональный фишай, механический, корейский. Особого восторга не вызывает, мылит слегка в правой стороне но свои деньги стоит однозначно, сделан очень добротно, ни одной пластмассовой детали.
| |
Спасибо за подробные ответы!!
| |
|
|