Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Ку-ку, Гриня....опять кэнононикон в пролёте.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!



Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Ку-ку, Гриня....опять кэнононикон в пролёте.
авторсообщение



KliDe


25 декабря 2009 в 20:25

Что-то я упустил?.. Ах да, брекетинг в 10 стопов... ;)

Ну, тут признаю - Пентакс обогнал трёхгодичную Nikon D300... :)

Друзья, все мы выбираем камеры, прежде всего, для души... Кому - Пентакс, кому - Кэнон, кому - Никон... ;)

Пентакс, однозначно сделал маленький рывок с выходом К-7... Если бы небыло Nikon, я бы непременно подумал о приобретении Pentax K-7...

;)





Pilgrim


25 декабря 2009 в 20:31


KliDe писал:

Начну, пожалуй с цены...

У нас:

Pentax K-7 kit 18-55 ~ 1730 условных енотов...

Nikon D300 body ~ 1400 условных енотов...

Так, что с Вашим тезисом "в два раза дороже" - несоглашусь... ;)



У Вас Найкон Д300С дешевле чем у нас стоит? Мне кажется это нереально.

Найкон у нас:

http://www.shopping.com/xPF-Nikon-D300s-Body-only

Пентакс у нас:

http://www.shopping.com/xPF-Pentax-K-7-Body-only







Sergio Borkoni


25 декабря 2009 в 20:31


KliDe писал:

Начну, пожалуй с цены...

У нас:

Pentax K-7 kit 18-55 ~ 1730 условных енотов...

Nikon D300 body ~ 1400 условных енотов...

Так, что с Вашим тезисом "в два раза дороже" - несоглашусь... ;)



В Москве семёрка в ките стоит на 200-300у.е. дешевле тушки трёхсотки.




Novik


25 декабря 2009 в 20:33


KliDe писал:

Что-то я упустил?.. Ах да, брекетинг в 10 стопов... ;)

Ну, тут признаю - Пентакс обогнал трёхгодичную Nikon D300... :)

Друзья, все мы выбираем камеры, прежде всего, для души... Кому - Пентакс, кому - Кэнон, кому - Никон... ;)

Пентакс, однозначно сделал маленький рывок с выходом К-7... Если бы небыло Nikon, я бы непременно подумал о приобретении Pentax K-7...

;)




Слишком много слов. Это говорит о твоей неуверенности; в своем подсознании ты допускаешь, что Пентакс может быть даже лучше. Ты хочешь поговорить об этом?..




KliDe


25 декабря 2009 в 20:34


Novik писал:

жжошь:)))))))))))))))))))))))


Ром, ага... ;)

Неплохая зеркалочка, могу сказать... В руке моей только уверенно не лежит, как D90 с бустером... Но, это может быть за отсутствие оного на К-7...

;)




KliDe


25 декабря 2009 в 20:35


Novik писал:

Слишком много слов. Это говорит о твоей неуверенности; в своем подсознании ты допускаешь, что Пентакс может быть даже лучше. Ты хочешь поговорить об этом?..


Ром, очень хочу... :)

Мне нужна помощь хорошего специалиста... ;)




KliDe


25 декабря 2009 в 20:38


Pilgrim писал:

У Вас Найкон Д300С дешевле чем у нас стоит? Мне кажется это нереально.

Найкон у нас:

http://www.shopping.com/xPF-Nikon-D300s-Body-only

Пентакс у нас:

http://www.shopping.com/xPF-Pentax-K-7-Body-only






D300s я в расчёт не беру...

Я всё говорил о стареньком D300... ;)




Novik


25 декабря 2009 в 20:40


KliDe писал:

Ром, очень хочу... :)

Мне нужна помощь хорошего специалиста... ;)


Если ты о психо, то лучший терапевт - бутылка водки:)))

А по фото - Pilgrim спец.




KliDe


25 декабря 2009 в 20:40

Nikon D300s body у нас около 1900 условных бегемотов...




Pilgrim


25 декабря 2009 в 20:41


KliDe писал:

Что-то я упустил?.. Ах да, брекетинг в 10 стопов... ;)

Ну, тут признаю - Пентакс обогнал трёхгодичную Nikon D300... :)

Друзья, все мы выбираем камеры, прежде всего, для души... Кому - Пентакс, кому - Кэнон, кому - Никон... ;)

Пентакс, однозначно сделал маленький рывок с выходом К-7... Если бы небыло Nikon, я бы непременно подумал о приобретении Pentax K-7...

;)




И еще по бюджету:-) К7 не куплю наверное, дорого. Д300С/7Д тем более - еще дороже. А вот Pentax K-X подумываю. Судя по тесту на dpeview.com - абсолютно лучшая камера по качеству изображения с APS-сенсорм на данный момент а по совокупности функций лучшая в своей ценовой нише (550 долл). А ведь почти перешел на Кэнон:-)

"Its high ISO JPEGs are possibly the best of all current DSLRs with an APS-C size sensor; they certainly beat any of its direct competitors."

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page29.asp





KliDe


25 декабря 2009 в 20:41


Novik писал:

Если ты о психо, то лучший терапевт - бутылка водки:)))

А по фото - Pilgrim спец.


Ну, тогда готов держать удар от любого специалиста... ;)

Да, и ты в сторонку не отходи... Можешь нападать - выдержу... ;)




KliDe


25 декабря 2009 в 20:46


Sergio Borkoni писал:

В Москве семёрка в ките стоит на 200-300у.е. дешевле тушки трёхсотки.


D300 или D300s ?..

Это немного разные камеры и соответственно с разными ценовыми категориями... Последняя стоит на ~500 условных млекопитающих дороже...

P.S.: Единственное, могу признать, что D300 всё тяжелее и тяжелее найти в продаже - старенькая... :( Но найти пока еще можно... :)




Олег Шлоков


25 декабря 2009 в 21:07


Pilgrim писал:

Основные отличия К7 от Пентакс К20Д в лучшую сторону -  брэкетинг в десять стопов (больше чем у Кэнон Марк 1Д 4 к примеру), минимальная выдержка в 1/8000 сек, вьюфайндер 100% и скорострельность в 5,5 кадров, 77-сегментный экспонометр, HDR непосредственно в камере, защита от холода до -10. Разве этого мало?



Марк 1д  у Кэнон позиционируется как лучшая репортажная камера в мире, на кой черт в репортаже все эти прибамбасы в виде брекетинга и ХДР? холод и пыле-влаго это да, а остальное только программное обеспечение к качеству съемки имеющее мало отношения




Novik


25 декабря 2009 в 21:11


KliDe писал:

Ну, тогда готов держать удар от любого специалиста... ;)

Да, и ты в сторонку не отходи... Можешь нападать - выдержу... ;)


Я мирный... Но мой бронепоезд [:||||||:]




KliDe


25 декабря 2009 в 21:15


Олег Шлоков писал:

Марк 1д  у Кэнон позиционируется как лучшая репортажная камера в мире, на кой черт в репортаже все эти прибамбасы в виде брекетинга и ХДР? холод и пыле-влаго это да, а остальное только программное обеспечение к качеству съемки имеющее мало отношения


Ну, а Никонами в космосе работают... ;)

Вот NASA очередную партию закупила серийных Nikon D3s... Говорят - хорошая камера... ;)




KliDe


25 декабря 2009 в 21:20


Novik писал:

Я мирный... Но мой бронепоезд [:||||||:]


Ром, когда я стану миллиардером - я тебе подарю топовую камеру Никон... ;) Уверен - ты её полюбишь всей душой... ;)




Novik


25 декабря 2009 в 21:26


KliDe писал:

Ром, когда я стану миллиардером - я тебе подарю топовую камеру Никон... ;) Уверен - ты её полюбишь всей душой... ;)


А ты хииитрый!.. Сказал бы "когда стану миллионером" - это более реальный срок. Всего-то пара витков инфляции:))) А миллиардер - очень неопределенный срок...

Но на всякий случай, я тебя на слове поймаю:)))




KliDe


25 декабря 2009 в 21:36


Novik писал:

А ты хииитрый!.. Сказал бы "когда стану миллионером" - это более реальный срок. Всего-то пара витков инфляции:))) А миллиардер - очень неопределенный срок...

Но на всякий случай, я тебя на слове поймаю:)))


Ром, та я тут просто считал - если стану миллионером, то это совсем мало денег... И туда миллиончик нужно, и туда... Так по миллиончику всё и растрынькается... Поэтому - на подарок может и не хватить... :(

А вот когда миллиардером стану - тогда точно должно хватить тебе на топовый Никон... :)




Pilgrim


25 декабря 2009 в 22:30


Олег Шлоков писал:

Марк 1д  у Кэнон позиционируется как лучшая репортажная камера в мире, на кой черт в репортаже все эти прибамбасы в виде брекетинга и ХДР? холод и пыле-влаго это да, а остальное только программное обеспечение к качеству съемки имеющее мало отношения


Вы представление имеете о чем написали? Диапазон компенсации экспозиции и соответственно диапазон ее брэкетинга уж точно прбамбасом не является, а является очень важным параметром. Тем более для репортажной/спортивной камеры при съемке в условиях сложного освещения. Там второго шанса переснять уже может не быть. Брэкетинг по экспозиции позволит получить удовлетворяющий результат по крайне мере на одном кадре.




Pilgrim


25 декабря 2009 в 22:46


KliDe писал:

Ром, когда я стану миллиардером - я тебе подарю топовую камеру Никон... ;) Уверен - ты её полюбишь всей душой... ;)


О! И мне тоже. Однозначно не откажусь и уверен, что полюблю всей душой:-) Вот эту:

http://www.popphoto.com/Features/Camera-of-the-Year-Nikon-D3x

Сейчас в другой ветке полью немного бальзама на раны владельцев Найкон.




Олег Шлоков


25 декабря 2009 в 22:50


Pilgrim писал:

Вы представление имеете о чем написали? Диапазон компенсации экспозиции и соответственно диапазон ее брэкетинга уж точно прбамбасом не является, а является очень важным параметром. Тем более для репортажной/спортивной камеры при съемке в условиях сложного освещения. Там второго шанса переснять уже может не быть. Брэкетинг по экспозиции позволит получить удовлетворяющий результат по крайне мере на одном кадре.



ни о чем спор, я в репортаже и жвнре пользуюсь только сдвигом экспозиции в пределах 1,5 ступеней и ни одного испорченого кадра, зачем мне 10 ступеней? и вообще-то почти всегда есть возможность для тестовых снимков, что действительно важно это отсутствие шумов на высоком ИСО и динамический диапазон, в сочетании с хорошей оптикой,  ну и пылезащищенность, остальное не более чем маркетинг, я не являюсь фанатиком какого либо бренда, у лейки тже нет ни встроенного ХДР ни такого брекетинга, но сравнивать по этим параметрам как минимум некорректно, я всегда имею представление о чем пишу




KliDe


25 декабря 2009 в 22:55


Pilgrim писал:

О! И мне тоже. Однозначно не откажусь и уверен, что полюблю всей душой:-) Вот эту:

http://www.popphoto.com/Features/Camera-of-the-Year-Nikon-D3x

Сейчас в другой ветке полью немного бальзама на раны владельцев Найкон.



Ок... :)

Итого - два Nikon D3x...

Друзья, я, конечно, миллиардер... Но если я такими темпами буду разбрасываться Nikon D3x - я долго в миллиардерах не протяну... ;)





Novik


25 декабря 2009 в 23:32


KliDe писал:

Ок... :)

Итого - два Nikon D3x...

Друзья, я, конечно, миллиардер... Но если я такими темпами буду разбрасываться Nikon D3x - я долго в миллиардерах не протяну... ;)




Гы... Забавно, если к тому времени мэйнстримом уже будет цифровой СФ:)




KliDe


25 декабря 2009 в 23:59


Novik писал:

Гы... Забавно, если к тому времени мэйнстримом уже будет цифровой СФ:)


Ром, расшифруй...

Всё эти - мэйнстримы, СФ - брр, как непонятны... :)





Pilgrim


26 декабря 2009 в 00:03


Олег Шлоков писал:

ни о чем спор, я в репортаже и жвнре пользуюсь только сдвигом экспозиции в пределах 1,5 ступеней и ни одного испорченого кадра, зачем мне 10 ступеней? и вообще-то почти всегда есть возможность для тестовых снимков, что действительно важно это отсутствие шумов на высоком ИСО и динамический диапазон, в сочетании с хорошей оптикой,  ну и пылезащищенность, остальное не более чем маркетинг, я не являюсь фанатиком какого либо бренда, у лейки тже нет ни встроенного ХДР ни такого брекетинга, но сравнивать по этим параметрам как минимум некорректно, я всегда имею представление о чем пишу


А это не спор, а чисто мнение исходя из собственного опыта. Я всегда снимаю с брэкетингом в четыре (Кэнон) или шесть (Пентакс) стопов (больше камеры не позволяют) и все равно бывают сцены где не захвытывается весь динамический диапазон. Так-что каждый со своей колокольни.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Ку-ку, Гриня....опять кэнононикон в пролёте.



 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript