Фото жизнь - форум - Станет ли объектив?

Список форумов ›› Фототехника ›› Станет ли объектив?

автор

сообщение

5 апреля 2010 в 12:43

Скажите, пожалуйста, мне, тупоголовому..... Че-т седня туплю жестоко:
Станет ли Объектив Canon EF 50 mm F1.8 II на камеру Canon EOS 350D.
Яе-то я по поводу баонета не врублюсь.
Получается, что объективы EF-S на камеры EF не становятся, а наоборот можно?????
Разъясните, пожалуйста.....

И вообще, что скажете по поводу этого полтинника..... Понятно, что 1,8 светосила - не лучший вариант. Хотелось бы, конечно, 1,4. НО вот насколько сильна разница?
Ассы, обращаюсь к Вам!!!! Помогите, пожалуйста!!!!

Петренко

5 апреля 2010 в 12:56

на кропнутую камеру встанет любой объектив для кенон

igos

5 апреля 2010 в 12:58

Станет,не переживайте

Gaza

5 апреля 2010 в 12:58

А как отличить кропнутую камеру от некропнутой? По размеру матрицы?

Gaza

5 апреля 2010 в 12:59

А как вообще этот полтинник себя в жизни ведет????? Поделитесь опытом, кто пользовал.....

Xellz

5 апреля 2010 в 13:12

350d это кроп, к нему подойдут как EF так и EF-S. А объектив отличный за свои деньги. Брать что-либо дороже имеет смысл, когда понимаете зачем оно вам и главное почему они нужны :)

Gaza

5 апреля 2010 в 13:45

Понял. Значит, сегодня-завтра буду брать. Большое спасибо за комменты, советы и рекомндации!

Дмитрий Киселев

5 апреля 2010 в 15:45

Это зависит от того, как понимать смысл слова "станет", и является ли слово "станет" синонимом слова "встанет" или "типа встанет". Также непонятна этимология слова "станет", т.е. от какого слова оно происходит: от "становиться" или "вставить"? Или слово "станет" - это лингвистический кентавр от слов "становиться" и "вставить"?

Gaza

5 апреля 2010 в 15:49

Дмитрий Киселев писал:

Это зависит от того, как понимать смысл слова "станет", и является ли слово "станет" синонимом слова "встанет" или "типа встанет". Также непонятна этимология слова "станет", т.е. от какого слова оно происходит: от "становиться" или "вставить"? Или слово "станет" - это лингвистический кентавр от слов "становиться" и "вставить"?

))))) Скорее всего лингвистический кентавр. ))))
Перефразирую: возможно ли присоединить объектив, указанный мной, к указанной мною камере? БУдет ли сей союз камеры и объектива работоспособен? И как вообще в использовании этот полтинник?

Дмитрий Киселев

5 апреля 2010 в 15:55

Gaza писал:

))))) Скорее всего лингвистический кентавр. ))))
Перефразирую: возможно ли присоединить объектив, указанный мной, к указанной мною камере? БУдет ли сей союз камеры и объектива работоспособен? И как вообще в использовании этот полтинник?

(успокоенно вздохнул)

Gaza

5 апреля 2010 в 15:58

Дмитрий Киселев писал:

(успокоенно вздохнул)

И все-таки Ваше мнение об объективе, если пользовали......

Олег Войнилович

5 апреля 2010 в 16:13

Встанет без проблем.
Я не профи, хорошо знаком только с китовым объективом, но после кита ощущения от 50/1,8 самые приятные. Пусть, по сравнению с 50/1,4 он проигрывает, но за свои деньги работает на ура!

Gaza

5 апреля 2010 в 16:15

Олег Войнилович писал:

Встанет без проблем.
Я не профи, хорошо знаком только с китовым объективом, но после кита ощущения от 50/1,8 самые приятные. Пусть, по сравнению с 50/1,4 он проигрывает, но за свои деньги работает на ура!

ну, так 50/1,4 в три раза дороже, блин...... уже кусается ценник. )))
спасибо Вам за мнение и совет!

i_Sam_i

5 апреля 2010 в 16:48

Бери,не думай.

Петренко

5 апреля 2010 в 18:58

i_Sam_i писал:

Бери,не думай.

Правильный совет! Не думай!

Pilgrim

6 апреля 2010 в 00:12

Данный объектив пожалуй самый лучший из современных по соотношению цена-полученный результат. Подойдет ко всем Canon EOS камерам без исключения. Качество изображения с него практически при всех значениях диафрагмы не уступает более светосильному и дорогому собрату Canon EF 50mm f1.4. Отличный универсальный объектив. Первый, который сам купил к Кэнону и все еще держу в арсенале. Рекомендую!

MEgBEgb

6 апреля 2010 в 03:28

"А как отличить кропнутую камеру от некропнутой? По размеру матрицы?"

Самые простые способы - это по байонету (у кэнона это: ef-s - кроп, ef - полный кадр) и по аннотации к камере на сайте производителя и тп. Про размер - да, если такой способ, как заглядывание камерам "под зеркало" вас устроит. :) По сути: полный кадр - это кадр стандартной 35мм плёнки. Кроп - это соответственно меньше. Насколько меньше - об этом можно судить по кроп-фактору (у кропнутых кэнонов ,например, он равен 1.6, у олимпусов - 2.0 и тд)

Если же вдаваться в вопрос отличия фф от кропа более глубоко, то там пойдут уже нюансы, которые на данный момент, думаю, вам не будут интересны. ;) Хотя знания + и - тех или иных форматов матриц поможет лучше использовать свою технику. :) Литературы сейчас в просторах инета - великое множество :)

Gaza

6 апреля 2010 в 09:05

Pilgrim писал:

Данный объектив пожалуй самый лучший из современных по соотношению цена-полученный результат. Подойдет ко всем Canon EOS камерам без исключения. Качество изображения с него практически при всех значениях диафрагмы не уступает более светосильному и дорогому собрату Canon EF 50mm f1.4. Отличный универсальный объектив. Первый, который сам купил к Кэнону и все еще держу в арсенале. Рекомендую!

Спасибо Вам за информацию!!! ОКончательно убедили! :):):):)

Gaza

6 апреля 2010 в 09:08

MEgBEgb писал:

"А как отличить кропнутую камеру от некропнутой? По размеру матрицы?"

Самые простые способы - это по байонету (у кэнона это: ef-s - кроп, ef - полный кадр) и по аннотации к камере на сайте производителя и тп. Про размер - да, если такой способ, как заглядывание камерам "под зеркало" вас устроит. :) По сути: полный кадр - это кадр стандартной 35мм плёнки. Кроп - это соответственно меньше. Насколько меньше - об этом можно судить по кроп-фактору (у кропнутых кэнонов ,например, он равен 1.6, у олимпусов - 2.0 и тд)

Если же вдаваться в вопрос отличия фф от кропа более глубоко, то там пойдут уже нюансы, которые на данный момент, думаю, вам не будут интересны. ;) Хотя знания + и - тех или иных форматов матриц поможет лучше использовать свою технику. :) Литературы сейчас в просторах инета - великое множество :)

Про кроп я уже начитался... )))) В курсе всех событий. Просто мне было интересно, как взаимосвязан размер матрицы и байонет. Теперь ясно: ef-s - кропнутые камеры, а ef - фф.
Спасибо за инфу!

Олег Войнилович

7 апреля 2010 в 23:54

Gaza писал:

Про кроп я уже начитался... )))) В курсе всех событий. Просто мне было интересно, как взаимосвязан размер матрицы и байонет. Теперь ясно: ef-s - кропнутые камеры, а ef - фф.
Спасибо за инфу!

маленькое уточнение: на кроп становятся и EF-S объективы и EF; а на ФФ - только EF (слышал, что есть исключения и некоторые EF-S объективы становятся и на ФФ, но могут быть побочные эффекты)

Gaza

8 апреля 2010 в 09:09

ВСем большое спасибо за мнения!!!! Вчера купил линзочку..... Слушайте, такая вещь классная!!!!! Светосила - великая сила!!!!! ))))) Я очень рад!!!!! Долго этого ждал, и вот, наконец, купил..... ))))

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Станет ли объектив?