|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
BY*Y
|
22 апреля 2010 в 22:05
| |
Василий Черкасский писал:
Обращаюсь к администрации : а что , если сделать раздел, ветку, не важно как назвать - "КРИТИКА СВОИХ РАБОТ ЧЕРЕЗ СУТКИ" -лично я, честно бы рассказал, что в моей работе мне, как автору, не нравится - или я один такой ненормальный ??? Думаю, что для пользы общего дела это не помешало бы, и тем более, для новичков ...
| |
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=610255 Делайте так, вся критика в названии указана-))) | |
|
Василий Черкасский
|
22 апреля 2010 в 22:05
| |
igos писал:
Извиняюсь, сразу не понял идею. НО, и еще раз но, если вы поняли какие то недостатки или же увидели какие то пути улучшения данного изображения, сделайте репост, с указанием -почему. Все достаточно просто, переосмысление происходит постоянно, не факт ,что это произойдет через сутки
| |
ПОНЯЛ, ЧТО ИДЕЯ ВАМ ПО ДУШЕ ... на в репосте всего-то и не объяснишь - общение, хотя бы писменное, и ... ШКОЛА МАСТЕРОВ - звучит амбициозно, но так, блин... | |
|
igos
|
22 апреля 2010 в 22:33
| |
Василий Черкасский писал:
ПОНЯЛ, ЧТО ИДЕЯ ВАМ ПО ДУШЕ ... на в репосте всего-то и не объяснишь - общение, хотя бы писменное, и ... ШКОЛА МАСТЕРОВ - звучит амбициозно, но так, блин...
| |
Ну, а так даже интересно.
Может типа постоянной ветки форума, если как отдельный функционал - умрет, не родившись | |
|
SVovan
|
22 апреля 2010 в 22:40
Василий. очень интересная идея! Только может не ограничиться самокритикой а действительно открыть ШКОЛУ МАСТЕРОВ, где при желании можно было бы высказаться об улучшении своих работа, а так же сделать возможность задавать вопросы по обработке, съёмке и т.д.
Под фотографией конкретного автора тоже вроде как можно всё написать, но оно в общей массе затеряется и мало кто сможет подчеркнуть интересную идею или мысль, а так всё будит собрано в одном месте, как пособие в картинках для тех кто хочет сделать ещё лучше.
Скажу сразу что многим это не надо, так как рассказывать свои секреты не захотят, а вдруг после раскрытия своих тайн Вы сделаете шедевр и на главной страничке будите висеть :)))
| |
|
s. m.
|
22 апреля 2010 в 22:55
| |
Василий Черкасский писал:
если Вам хочется просто попиариться, так сказала моя дочь , то прошу больше не писать - вопрос серьезный, а словоблудить я могу и а другом месте...
| |
Нет, мне не хочется пиариться, я весьма по существу темы ветки высказываюсь, что отстой ваша идея
| |
|
Jash
|
22 апреля 2010 в 23:00
| |
s. m. писала:
Нет, мне не хочется пиариться, я весьма по существу темы ветки высказываюсь, что отстой ваша идея
| |
Без ЧС, в школе мастеров, ни как не обойтись) Ну, а с ЧС, говорить будет некому...
| |
|
SVovan
|
|
LLB
|
23 апреля 2010 в 01:20
Сама мысль рациональная. Функционала ненадо. Вижу просто как ветку форума с фоткой её обработкой и обсуждением вариантов....попробовать следует. | |
|
Сергей Прянечников
|
23 апреля 2010 в 01:39
Здравствуйте, Василий Черкасский!
От себя лично могу сказать, что суть и смысл Вшей идеи мне очень нравится! Надеюсь, что при условии некоторой доработки (тщательной доводки напильником, как у нас водится), администрация (собственник) ресурса сможет извлечь из этой идеи приличную дополнительную выгоду и первым создать место привлечения дополнительных пользователей, а многие пользователи, собенно начинающие, немалую пользу (...каламбурчик получился). При условии, что администрация найдёт средства для управления неконтролируемым пока влиянием некоторых местечковых князьков с их сворами (уже слышится недовольное шипение и нервные удары хвостами об пол). Но для нашей истории такой этап уже не в новинку, ведь когда-то объединились разрозненные княжества в единую Русь, хоть не всем это было удобно и выгодно.
Конечно, можно было бы, отчасти, решить проблему с помощью объединения комментариев первоначалтного исходника с комментами под репостами (что действительно - удобно и логично, иначе вновь пришедшие на репост не понимают, о чём остальные ведут речь в данный момент). Но это, при отсутствии широкого круга "подписчиков", будет почти недоступно для тех, кто пришёл на сайт за опытом и недавно. Для тех, кто не знает, что именно и где им искать. А если бы появилась отдельная ветка, или раздел, типа "ФотоЖизнь", половина немногочисленных снимков в котором не имеют отношения непосредственно к ресурсу, как таковому, то ищущему опыта и анализа, инициатором чего стал бы сам автор, было бы проще ориентироваться. Не плохо бы продумать способ защиты от "дурака", типа: "вот я тут щёлкнул своего кошака (или цветок, что вылез в горшке на подоконнике - СИЛЬНО УТРИРУЮ), чё тут не так штоб стать шидевром? Критикуйте и советуйте, как из этого сделать нетленку."
Но, Василий, вполне может статься и так, что то, о чём мы с Вами мечтаем, подавляющему большинству вовсе без надобности... Может быть наша с Вами ошибка в том, что мы пытаемся мерить окружающий мир по своим личным меркам? А правильно ли это? С некоторых пор я начинаю всё больше соглашаться с мнением, что помощь навязывать не стоит, лучше её просто оказывать, когда об этом просят нуждающиеся и у тебя лично есть возможность помочь. Есть альтернативный вариант - самому всё продумать и организовать, а потом самому же (ни на кого не перекладывая и не обижаясь) всё это тянуть и за всё отвечать. Даже при этом условии НЕ понимающих, НЕдовольных, хохмящих, хамящих и обсирающих (лишь ради утверждения собственной значимости и самопиара), короче - ставящих палки в колёса, будет больше, чем тех кто придёт за реальной помощью. Недавно я смог в этом, отчасти, убедиться. Не имея должного образования и таланта в композиции, не дожидаясь организации раздела, о котором Вы говорите, захотел объединить ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ людей для совместного обучения и анализа простейших композиций. Принципы, которые там предлагалось исследовать и разбирать, можно было бы в последствии интерполировать на любые другие жанры. Для того, чтобы дать толчёк, взял простейшие предметы, имеющиеся в каждом доме (не ограничивая круг только ими), снял заведомо провальные (с моей точки зрения) композиции и сам же начал их разбирать, призывая к разговору всех желающих. После краткого анализа, добавлял дороботанную композицию, которая являлась развитием темы, потом ещё. В итоге - бросил тот воз, который и ныне там... http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=572346 И всё это не смотря на то, что загодя начал готовить тех, кто заходил ко мне в разные разделы портфолио, заблаговременным разъяснением сути проекта, который хочу предложить. По началу меня удивила такая аппатия. Особенно, если учесть то, что практически ежедневно мне на почтовые ящики пишут десятки людей со всего света с просьбами помочь и научить тому-сему. Потом я понял, что они не хотят думать, анализировать, учиться, заниматься саморазвитием, а ТРЕБУЮТ, чтобы им поднесли на блюдечке с золотой каёмочкой готовые решения конкретных проблемм, чтобы на халяву схватить квинтэссенцию многолетнело опыта другого человека и рвануть по-лёгкому рубить бабло, сбивая все расценки. По бОльшей части то, что я говорю, относится к прикладной съёмке ювелирки, чему не учат ни в одном учебном заведении Мира. Но это можно распространить и на другие жанры. И целью халявщиков могут быть не только деньги, но и популярность в определённых кругах.
Подумайте, Василий, и о таком повороте сюжета.
Те, кто ХОЧЕТ учится, найдут, как и где это сделать, либо займутся, как мы в своё время, самообразованием на доступном материале. Благо, сейчас есть интернет. Есть и другие, кто уже считает себя супер-мастером и самонадеянно бросает вызов, типа: "Ну чем не шедевр?" Здесь я имею ввиду не того мастера пиар-технологий, что отмечается почти в каждом форуме, а что-то типа http://www.photosight.ru/photos/3720459/ - таких, думаю, надо мягко возвращать с их "Олимпа" на грешную землю.
Извините, что так много букв, но я не талант, посему краткость - не моя сестра, к огромному моему сожалению.
С уважением...
| |
|
LLB
|
23 апреля 2010 в 02:18
| |
Сергей Прянечников писал:
Здравствуйте, Василий Черкасский!
От себя лично могу сказать, что суть и смысл Вшей идеи мне очень нравится! Надеюсь, что при условии некоторой доработки (тщательной доводки напильником, как у нас водится), администрация (собственник) ресурса сможет извлечь из этой идеи приличную дополнительную выгоду и первым создать место привлечения дополнительных пользователей, а многие пользователи, собенно начинающие, немалую пользу (...каламбурчик получился). При условии, что администрация найдёт средства для управления неконтролируемым пока влиянием некоторых местечковых князьков с их сворами (уже слышится недовольное шипение и нервные удары хвостами об пол). Но для нашей истории такой этап уже не в новинку, ведь когда-то объединились разрозненные княжества в единую Русь, хоть не всем это было удобно и выгодно.
Конечно, можно было бы, отчасти, решить проблему с помощью объединения комментариев первоначалтного исходника с комментами под репостами (что действительно - удобно и логично, иначе вновь пришедшие на репост не понимают, о чём остальные ведут речь в данный момент). Но это, при отсутствии широкого круга "подписчиков", будет почти недоступно для тех, кто пришёл на сайт за опытом и недавно. Для тех, кто не знает, что именно и где им искать. А если бы появилась отдельная ветка, или раздел, типа "ФотоЖизнь", половина немногочисленных снимков в котором не имеют отношения непосредственно к ресурсу, как таковому, то ищущему опыта и анализа, инициатором чего стал бы сам автор, было бы проще ориентироваться. Не плохо бы продумать способ защиты от "дурака", типа: "вот я тут щёлкнул своего кошака (или цветок, что вылез в горшке на подоконнике - СИЛЬНО УТРИРУЮ), чё тут не так штоб стать шидевром? Критикуйте и советуйте, как из этого сделать нетленку."
Но, Василий, вполне может статься и так, что то, о чём мы с Вами мечтаем, подавляющему большинству вовсе без надобности... Может быть наша с Вами ошибка в том, что мы пытаемся мерить окружающий мир по своим личным меркам? А правильно ли это? С некоторых пор я начинаю всё больше соглашаться с мнением, что помощь навязывать не стоит, лучше её просто оказывать, когда об этом просят нуждающиеся и у тебя лично есть возможность помочь. Есть альтернативный вариант - самому всё продумать и организовать, а потом самому же (ни на кого не перекладывая и не обижаясь) всё это тянуть и за всё отвечать. Даже при этом условии НЕ понимающих, НЕдовольных, хохмящих, хамящих и обсирающих (лишь ради утверждения собственной значимости и самопиара), короче - ставящих палки в колёса, будет больше, чем тех кто придёт за реальной помощью. Недавно я смог в этом, отчасти, убедиться. Не имея должного образования и таланта в композиции, не дожидаясь организации раздела, о котором Вы говорите, захотел объединить ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ людей для совместного обучения и анализа простейших композиций. Принципы, которые там предлагалось исследовать и разбирать, можно было бы в последствии интерполировать на любые другие жанры. Для того, чтобы дать толчёк, взял простейшие предметы, имеющиеся в каждом доме (не ограничивая круг только ими), снял заведомо провальные (с моей точки зрения) композиции и сам же начал их разбирать, призывая к разговору всех желающих. После краткого анализа, добавлял дороботанную композицию, которая являлась развитием темы, потом ещё. В итоге - бросил тот воз, который и ныне там... http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=572346 И всё это не смотря на то, что загодя начал готовить тех, кто заходил ко мне в разные разделы портфолио, заблаговременным разъяснением сути проекта, который хочу предложить. По началу меня удивила такая аппатия. Особенно, если учесть то, что практически ежедневно мне на почтовые ящики пишут десятки людей со всего света с просьбами помочь и научить тому-сему. Потом я понял, что они не хотят думать, анализировать, учиться, заниматься саморазвитием, а ТРЕБУЮТ, чтобы им поднесли на блюдечке с золотой каёмочкой готовые решения конкретных проблемм, чтобы на халяву схватить квинтэссенцию многолетнело опыта другого человека и рвануть по-лёгкому рубить бабло, сбивая все расценки. По бОльшей части то, что я говорю, относится к прикладной съёмке ювелирки, чему не учат ни в одном учебном заведении Мира. Но это можно распространить и на другие жанры. И целью халявщиков могут быть не только деньги, но и популярность в определённых кругах.
Подумайте, Василий, и о таком повороте сюжета.
Те, кто ХОЧЕТ учится, найдут, как и где это сделать, либо займутся, как мы в своё время, самообразованием на доступном материале. Благо, сейчас есть интернет. Есть и другие, кто уже считает себя супер-мастером и самонадеянно бросает вызов, типа: "Ну чем не шедевр?" Здесь я имею ввиду не того мастера пиар-технологий, что отмечается почти в каждом форуме, а что-то типа http://www.photosight.ru/photos/3720459/ - таких, думаю, надо мягко возвращать с их "Олимпа" на грешную землю.
Извините, что так много букв, но я не талант, посему краткость - не моя сестра, к огромному моему сожалению.
С уважением...
| |
Хорошо написанно - незря! | |
|
Василий Черкасский
|
23 апреля 2010 в 08:33
| |
Сергей Прянечников писал:
Здравствуйте, Василий Черкасский!
От себя лично могу сказать, что суть и смысл Вшей идеи мне очень нравится! Надеюсь, что при условии некоторой доработки (тщательной доводки напильником, как у нас водится), администрация (собственник) ресурса сможет извлечь из этой идеи приличную дополнительную выгоду и первым создать место привлечения дополнительных пользователей, а многие пользователи, собенно начинающие, немалую пользу (...каламбурчик получился). При условии, что администрация найдёт средства для управления неконтролируемым пока влиянием некоторых местечковых князьков с их сворами (уже слышится недовольное шипение и нервные удары хвостами об пол). Но для нашей истории такой этап уже не в новинку, ведь когда-то объединились разрозненные княжества в единую Русь, хоть не всем это было удобно и выгодно.
Конечно, можно было бы, отчасти, решить проблему с помощью объединения комментариев первоначалтного исходника с комментами под репостами (что действительно - удобно и логично, иначе вновь пришедшие на репост не понимают, о чём остальные ведут речь в данный момент). Но это, при отсутствии широкого круга "подписчиков", будет почти недоступно для тех, кто пришёл на сайт за опытом и недавно. Для тех, кто не знает, что именно и где им искать. А если бы появилась отдельная ветка, или раздел, типа "ФотоЖизнь", половина немногочисленных снимков в котором не имеют отношения непосредственно к ресурсу, как таковому, то ищущему опыта и анализа, инициатором чего стал бы сам автор, было бы проще ориентироваться. Не плохо бы продумать способ защиты от "дурака", типа: "вот я тут щёлкнул своего кошака (или цветок, что вылез в горшке на подоконнике - СИЛЬНО УТРИРУЮ), чё тут не так штоб стать шидевром? Критикуйте и советуйте, как из этого сделать нетленку."
Но, Василий, вполне может статься и так, что то, о чём мы с Вами мечтаем, подавляющему большинству вовсе без надобности... Может быть наша с Вами ошибка в том, что мы пытаемся мерить окружающий мир по своим личным меркам? А правильно ли это? С некоторых пор я начинаю всё больше соглашаться с мнением, что помощь навязывать не стоит, лучше её просто оказывать, когда об этом просят нуждающиеся и у тебя лично есть возможность помочь. Есть альтернативный вариант - самому всё продумать и организовать, а потом самому же (ни на кого не перекладывая и не обижаясь) всё это тянуть и за всё отвечать. Даже при этом условии НЕ понимающих, НЕдовольных, хохмящих, хамящих и обсирающих (лишь ради утверждения собственной значимости и самопиара), короче - ставящих палки в колёса, будет больше, чем тех кто придёт за реальной помощью. Недавно я смог в этом, отчасти, убедиться. Не имея должного образования и таланта в композиции, не дожидаясь организации раздела, о котором Вы говорите, захотел объединить ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ людей для совместного обучения и анализа простейших композиций. Принципы, которые там предлагалось исследовать и разбирать, можно было бы в последствии интерполировать на любые другие жанры. Для того, чтобы дать толчёк, взял простейшие предметы, имеющиеся в каждом доме (не ограничивая круг только ими), снял заведомо провальные (с моей точки зрения) композиции и сам же начал их разбирать, призывая к разговору всех желающих. После краткого анализа, добавлял дороботанную композицию, которая являлась развитием темы, потом ещё. В итоге - бросил тот воз, который и ныне там... http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=572346 И всё это не смотря на то, что загодя начал готовить тех, кто заходил ко мне в разные разделы портфолио, заблаговременным разъяснением сути проекта, который хочу предложить. По началу меня удивила такая аппатия. Особенно, если учесть то, что практически ежедневно мне на почтовые ящики пишут десятки людей со всего света с просьбами помочь и научить тому-сему. Потом я понял, что они не хотят думать, анализировать, учиться, заниматься саморазвитием, а ТРЕБУЮТ, чтобы им поднесли на блюдечке с золотой каёмочкой готовые решения конкретных проблемм, чтобы на халяву схватить квинтэссенцию многолетнело опыта другого человека и рвануть по-лёгкому рубить бабло, сбивая все расценки. По бОльшей части то, что я говорю, относится к прикладной съёмке ювелирки, чему не учат ни в одном учебном заведении Мира. Но это можно распространить и на другие жанры. И целью халявщиков могут быть не только деньги, но и популярность в определённых кругах.
Подумайте, Василий, и о таком повороте сюжета.
Те, кто ХОЧЕТ учится, найдут, как и где это сделать, либо займутся, как мы в своё время, самообразованием на доступном материале. Благо, сейчас есть интернет. Есть и другие, кто уже считает себя супер-мастером и самонадеянно бросает вызов, типа: "Ну чем не шедевр?" Здесь я имею ввиду не того мастера пиар-технологий, что отмечается почти в каждом форуме, а что-то типа http://www.photosight.ru/photos/3720459/ - таких, думаю, надо мягко возвращать с их "Олимпа" на грешную землю.
Извините, что так много букв, но я не талант, посему краткость - не моя сестра, к огромному моему сожалению.
С уважением...
| |
Спасибо, Сергей.Согласен с Вами.Очень верные и нужные мысли. | |
|
Jash
|
|
|