|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Байбеков Руслан
|
4 мая 2010 в 10:42
| |
E-Gor писал:
Вот фотка, сделанная телефончиком (3,2 Mp Nokia 5530)
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=581752
А камера покупается ведь не только ради того, чтобы фотать.
Иногда - ради ощущения Обладания ВЕЩЩЩЩЬЮ!
И тогда на первое место выходят всякие фенечки-рюшечки-бантики-кнопочки-лампочки-экранчики и т.п.
Ну а если снимать, то при прочих равных характеристиках кропнутых камер, я бы остановился на D5000 из-за поворотного экранчика и возможности по нему визироваться
| |
Только этот самый экранчик, по которому легко визироваться, отрывается в миг в толпе) Да и зеркалка с чем-то поворотным... В моем представлении зеркалка это такая плотненькая коробочка с цилиндриком, без люфтов там всяких и поворотных экранчиков, хотя дело вкуса. | |
|
Jash
|
4 мая 2010 в 10:45
| |
Байбеков Руслан писал:
Ну как же, он же открытым текстом написал - интересные снимки!
| |
Мне canon 400D хватает...
| |
|
Байбеков Руслан
|
4 мая 2010 в 10:54
| |
Jash писал:
Мне canon 400D хватает...
| |
Собственно это и есть зеркалка) Вы видимо не ухватили нить) | |
|
Jash
|
4 мая 2010 в 10:57
| |
Байбеков Руслан писал:
Собственно это и есть зеркалка) Вы видимо не ухватили нить)
| |
Ну я бы купил G11 (к ней), в некоторых случаях пользы больше...
| |
|
Байбеков Руслан
|
4 мая 2010 в 10:59
| |
Jash писал:
Ну я бы купил G11 (к ней), в некоторых случаях пользы больше...
| |
да, иногда реально неудобно с зеркалкой. | |
|
Аманжол Смагулов
|
4 мая 2010 в 11:31
| |
shiningny писал:
Берите лучше D90 - говорю как обладатель в недавнем прошлом D5000 и D90 в настоящем - могу сравнить)
| |
Ну я то понимаю чтоон лучше, но так он и дороже минимально на 10... ((( | |
|
Аманжол Смагулов
|
4 мая 2010 в 11:35
| |
E-Gor писал:
Вот фотка, сделанная телефончиком (3,2 Mp Nokia 5530)
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=581752
А камера покупается ведь не только ради того, чтобы фотать.
Иногда - ради ощущения Обладания ВЕЩЩЩЩЬЮ!
И тогда на первое место выходят всякие фенечки-рюшечки-бантики-кнопочки-лампочки-экранчики и т.п.
Ну а если снимать, то при прочих равных характеристиках кропнутых камер, я бы остановился на D5000 из-за поворотного экранчика и возможности по нему визироваться
| |
А снимок сделанный на телефончик ))) Обрабатывался? Или как есть выкладывали? | |
|
Philipp
|
4 мая 2010 в 12:11
Я тоже начинающий,и начал именно с D5000.Тоже долго советовался что же лучше купить,и честно говоря эти советы запутали меня еще больше ибо мнений было очень много.Поэтому я просто пошел в магазин посмотрел,подержал и взял как говорится тот который лучше в "руку лег" . Может мне не с чем сравнивать,но пока я доволен. | |
|
E-Gor
|
4 мая 2010 в 12:42
| |
Аманжол Смагулов писал:
А снимок сделанный на телефончик ))) Обрабатывался? Или как есть выкладывали?
| |
Снимок, сделанный на телефончик...
... это три кадрика, снятые телефончиком и склеенные в панораму.
И, конечно, итоговое изображение обрабатывалось. Но самую малость. Немного резкость и контраст подняты.
-------------------------
Вот если бы я сейчас выбирал себе первую камеру, то выбор мой был бы Canon G11.
Тут тебе и сравнительно большая матрица, и макро, и длинный фокус (широкого угла не хватает, но никто не мешает снять несколько кадров и сшить из них панораму хоть 180 или 360 градусов).
Зеркалка нужна, когда осознаешь, что именно тебе от нее нужно. ЧтО в зеркалке есть такого, чего не хватает в не-зеркальной камере.
Вот, например, мне сейчас в моем фотике не хватает возможности снимать полноценное качественное макро, не хватает скорости фокусировки, не хватает скорострельности в сериях.
Зато мне не нужно ползать на пузе, если захочу снять у самой земли жучка-паучка-травинку.
Я никогда не промахиваюсь с экспозицией, потому что в видоискателе (на мониторчике) я вижу потенциальные области пересвета ДО того, как нажал кнопку спуска затвор, а не потом, когда рассматриваю отснятый кадр.
При ручной наводке на резкость область наводки увеличена в два раза и промахнуться с резкостью нужно еще умудриться.
| |
|
donantonio
|
4 мая 2010 в 16:32
Автор берите то что в руке удобнее лежит! качество у всех примерно одинаковое. (в заданном ценовом диапазоне)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
4 мая 2010 в 23:33
| |
E-Gor писал:
Со всем почтением-уважением...
Заглядывая снизу вверх и преданно ловя взгляд...
Старательно вертя-крутя хвостом...
Дмитриииий!
Ну нельзя же быть таким наивным!
Пытаться вразумить словом - это почти как процарапывать туннель в базальтовой скале швейной иглой!
А вот будет у Вас аргумент в виде топорика острого, совсем по-другому дела пойдут.
Чем проблему поливать-опылять-окучивать-уговаривать, куда как проще ее топориком под корень. Тюк - и нет проблемы.
| |
так ведь не дают мне секиру..(
(комкая драный треух в руках)
| |
|
|