Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет КАПСец.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  · 3 ·  4 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› КАПСец.
авторсообщение



LLB


17 мая 2010 в 02:26


Андрей Лем писал:

это он про самое лучшее и пожалуй единственное, адекватное название работам )))



Хик....:)

.

а портреты...?





George C.


17 мая 2010 в 02:36


VIKART писал:

Видимо я вас задел!?простите!Перешли на поиск ошибок,которых и у Вас достаточно;)
Лучше писать безграмотно о существенных вещах,чем грамотно искажать Ваш родной язык!
George C. :"Заглавия с названиями также путать не следует."
p.s. Ну я-же писал что двоечник))))!Есть чему учится и при этом не тыкать запятыми и любить русский язык,быть противником интернетдеградированных!

Ну а пока George C. ищет у меня орфографические ошибки,скажу что подобные темы возникают от желания самоутверждения и как выше было сказано:
это просто способ ПРИВЛЕЧЬ К СЕБЕ ВНИМАНИЕ, вот и всё )
Занимайтесь находясь тут тем,чем нужно заниматься фотографу на фото сайте!
Делитесь опытом,знаниями,учите,критикуйте,а не завидуйте :
George C. :"Смотришь на инфу об авторе: писатель, журналист, член каких-то там союзов, вроде грамотный и культурный человек..."
Ну или прямо говорите:-показать нечего,посмотрите на меня!
С ув. VIKART






Видите ли... Начиная эту тему, я прекрасно понимал, что если и привлеку к себе внимание, то разве что со стороны публики вроде Вас и г-на Страшкова, а уж такого "внимания", поверьте, мне и даром не надо. И если уж Вас так обидела моя нелюбовь к капсу, равно как и к безграмотности вообще (кстати, мои-то ошибки укажите, исправлюсь!), то хотя бы не судите по себе... и по возможности не указывайте, чем мне заниматься.





George C.


17 мая 2010 в 02:41


BY*Y писал:

Вообще то, я не имел ввиду конкретно Вас-), Но раз вы откликнулись-))) Может вам пора извиниться? Или для этого нужна смелость и благородство, качества очевидно настолько вам чуждые, как человеку, что у вас и мысли такой не возникает?


Т.е. я должен удовлетвориться детсадовской отмазкой "это не вам, это вообще"? Хорошо. Тогда я тоже не о Вас, возможные совпадения имен случайны и использованы исключительно для рифмы. По-моему, вполне равноценные оправдания?




Андрей Лем


17 мая 2010 в 02:42


LLB писал:

Хик....:)

.

а портреты...?




а что зрителю от этого, ни горячо не холодно... ну зовут ее Прасковья, разве это как-то дополняет работу: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=633238&repostid=0&commid=5477149
...ух, как четко я пропиарился! )






BY*Y


17 мая 2010 в 02:47


George C. писал:

Т.е. я должен удовлетвориться детсадовской отмазкой "это не вам, это вообще"? Хорошо. Тогда я тоже не о Вас, возможные совпадения имен случайны и использованы исключительно для рифмы. По-моему, вполне равноценные оправдания?



Не собирался отмазываться и оправдываться ...А для рифмы обязательно было использовать мое имя и фамилию?






LLB


17 мая 2010 в 02:48


Андрей Лем писал:

а что зрителю от этого, ни горячо не холодно... ну зовут ее Прасковья, разве это как-то дополняет работу: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=633238&repostid=0&commid=5477149
...ух, как четко я пропиарился! )





Ну ладно PR....:) но портреты с *** как то....да и вообщем, то это весма спорный вопрос...(про портреты)...:)




George C.


17 мая 2010 в 02:55


BY*Y писал:

Не собирался отмазываться и оправдываться ...А для рифмы обязательно было использовать мое имя и фамилию?





Вы это заявление всерьез приняли? Ладно, поясню. Мое послание адресовано конкретно Вам, так же как и Ваше - явно не абстрактному дяде, который мимо проходил. Мое же последнее сообщение - это всего лишь примитивный стеб, призванный показать абсурдность Вашего утверждения.

Что же до извинений - странно слышать от Вас такие требования.




BY*Y


17 мая 2010 в 02:58


George C. писал:

Вы это заявление всерьез приняли? Ладно, поясню. Мое послание адресовано конкретно Вам, так же как и Ваше - явно не абстрактному дяде, который мимо проходил. Мое же последнее сообщение - это всего лишь примитивный стеб, призванный показать абсурдность Вашего утверждения.

Что же до извинений - странно слышать от Вас такие требования.



То есть вы считаете, что вы можете лично оскорбить человека, и для вас вполне нормально, не извиниться за это?




LLB


17 мая 2010 в 02:58


Андрей Лем писал:

а что зрителю от этого, ни горячо не холодно... ну зовут ее Прасковья, разве это как-то дополняет работу: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=633238&repostid=0&commid=5477149
...ух, как четко я пропиарился! )





Вопрос скорее теоретический, стандарта нет, слово модель - раздражает, имя портретируемого думаю, сильно все же связанно с образом...в данном случае именно Прасковья оченно немало влияет на восприятие...




LLB


17 мая 2010 в 03:00


BY*Y писал:

То есть вы считаете, что вы можете лично оскорбить человека, и для вас вполне нормально, не извиниться за это?


Вот сдесь уместен Caps Lock.....:)




BY*Y


17 мая 2010 в 03:01


LLB писал:

Вот сдесь уместен Caps Lock.....:)


Согласен-)




George C.


17 мая 2010 в 03:08


BY*Y писал:

То есть вы считаете, что вы можете лично оскорбить человека, и для вас вполне нормально, не извиниться за это?


Т.е. это только Вам позволено? Аж дыхание перехватило от подобной наглости. Мне даже нечего Вам ответить на этот счет.




George C.


17 мая 2010 в 03:10


LLB писал:

Вот сдесь уместен Caps Lock.....:)


Безусловно... если автор адресует это для начала собственному отражению в зеркале.




BY*Y


17 мая 2010 в 03:16


George C. писал:

Т.е. это только Вам позволено? Аж дыхание перехватило от подобной наглости. Мне даже нечего Вам ответить на этот счет.



Ну и кто после этого, люмпен?-)




George C.


17 мая 2010 в 03:21


BY*Y писал:

Ну и кто после этого, люмпен?-)


Теперь Вы меня еще и логикой поразили.




BY*Y


17 мая 2010 в 03:34


George C. писал:

Теперь Вы меня еще и логикой поразили.



Это можно счтитать извинением?-) Или для " выбившихся в люди" к каким вы себя, почему то причисляете, это нормальная форма общения? ато в митино все будут говорить (этого Георгия в интернете нэ кто, нэ уважает-)))





George C.


17 мая 2010 в 03:43


BY*Y писал:

Это можно счтитать извинением?-) Или для " выбившихся в люди" к каким вы себя, почему то причисляете, это нормальная форма общения? ато в митино все будут говорить (этого Георгия в интернете нэ кто, нэ уважает-)))




Теперь еще и национальность. Чего и следовало ожидать. Как это Вы раньше столь благодатную тему не подняли.

Насчет формы общения - уж простите, я не приучен желать людям смерти от поноса, обзывать их алкашами и блогерами, дрочащими в монитор (для администрации: это всего лишь цитата из опусов г-на Страшкова несколькими постами выше), возможно, поэтому Вам кажется, что с моим способом общения не все в порядке?




BY*Y


17 мая 2010 в 03:55


George C. писал:

Теперь еще и национальность. Чего и следовало ожидать. Как это Вы раньше столь благодатную тему не подняли.

Насчет формы общения - уж простите, я не приучен желать людям смерти от поноса, обзывать их алкашами и блогерами, дрочащими в монитор (для администрации: это всего лишь цитата из опусов г-на Страшкова несколькими постами выше), возможно, поэтому Вам кажется, что с моим способом общения не все в порядке?



Камар джоба! Генацвали! Ну, если бы, у вас было время ознакомиться с моими работами (которые вы так усердно критикуете, по вполне понятным причинам-) то врятли, вам пришло в голову обвинять меня еще и в фашизме, и мне не понятно почему, вы мои общие высказывания относите непосредственно к себе...




George C.


17 мая 2010 в 04:09


BY*Y писал:

Камар джоба! Генацвали! Ну, если бы, у вас было время ознакомиться с моими работами (которые вы так усердно критикуете, по вполне понятным причинам-) то врятли, вам пришло в голову обвинять меня еще и в фашизме, и мне не понятно почему, вы мои общие высказывания относите непосредственно к себе...


Ваши работы (признаю, не все) я просмотрел. Если Вы думаете, что то, что Вы снимаете, извиняет то, что Вы пишете, то уж потрудитесь обосновать, ибо мне эта связь непонятна.

Да, и мне тоже непонятно, с чего это я фразы вроде:"этого Георгия в интернете нэ кто, нэ уважает"
отношу непосредственно к себе - может, здесь рядом еще какой-то Георгий с грузинской фамилией притаился, которого я не вижу?

Василий, Вы тут меня в отсутствии смелости/благородства обвиняли (или тоже не меня, а местоимение "вы" - это такой литературный прием?) - так что ж Вы так легко от собственных слов открещиваетесь?

P.S. Может, пора уже прекратить этот разговор (хотя бы до следующей темы, которую кто-либо из нас заведет на форуме), или по крайней мере перевести в личку?

Остальным же напомню, что речь изначально шла о злоупотреблении клавишей CapsLock (в частности, в названиях фото): правило древнее и мало кто нынче придает ему значение, но я вот счел нужным о нем напомнить. Кто-то согласился, кто-то нет, потом разговор ушел в сторону.




BY*Y


17 мая 2010 в 04:18


George C. писал:

Ваши работы (признаю, не все) я просмотрел. Если Вы думаете, что то, что Вы снимаете, извиняет то, что Вы пишете, то уж потрудитесь обосновать, ибо мне эта связь непонятна.

Да, и мне тоже непонятно, с чего это я фразы вроде:"этого Георгия в интернете нэ кто, нэ уважает"
отношу непосредственно к себе - может, здесь рядом еще какой-то Георгий с грузинской фамилией притаился, которого я не вижу?

Василий, Вы тут меня в отсутствии смелости/благородства обвиняли (или тоже не меня, а местоимение "вы" - это такой литературный прием?) - так что ж Вы так легко от собственных слов открещиваетесь?

P.S. Может, пора уже прекратить этот разговор (хотя бы до следующей темы, которую кто-либо из нас заведет на форуме), или по крайней мере перевести в личку?

Остальным же напомню, что речь изначально шла о злоупотреблении клавишей CapsLock (в частности, в названиях фото): правило древнее и мало кто нынче придает ему значение, но я вот счел нужным о нем напомнить. Кто-то согласился, кто-то нет, потом разговор ушел в сторону.



Ладно, согласен, так наверно нельзя шутить с незнакомыми, ПРИНОШУ ВАМ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ, причем публично,а так же за необоснованно грубую критику ваших работ из за чего и случилась эта долгая ссора...




George C.


17 мая 2010 в 04:32


BY*Y писал:

Ладно, согласен, так наверно нельзя шутить с незнакомыми, ПРИНОШУ ВАМ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ, причем публично,а так же за необоснованно грубую критику ваших работ из за чего и случилась эта долгая ссора...


Ок, главное начать.
Также извиняюсь за резкие и оскорбительные высказывания (самое первое из которых было в целом непреднамеренным, но, согласен, достаточно грубым).

P.S. Ссора, улаженная без вмешательства модераторов - достаточно редкое явление:)




BY*Y


17 мая 2010 в 04:38


George C. писал:

Ок, главное начать.
Также извиняюсь за резкие и оскорбительные высказывания (самое первое из которых было в целом непреднамеренным, но, согласен, достаточно грубым).

P.S. Ссора, улаженная без вмешательства модераторов - достаточно редкое явление:)



Ну вот от души отлегло-) .......А что касается темы, я за свободный интернет, не считаю нужным выравнивать блогеров по какой то ранжирной линейке, пусть самовыражаются как хотят, это же тоже, часть творческого процесса-)))




George C.


17 мая 2010 в 04:44


BY*Y писал:

Ну вот от души отлегло-) .......А что касается темы, я за свободный интернет, не считаю нужным выравнивать блогеров по какой то ранжирной линейке, пусть самовыражаются как хотят, это же тоже, часть творческого процесса-)))


Ну раз уж мы к теме вернулись:)
Возможно, я слишком консервативен в своих взглядах на Сеть и принципы общения в ней, поэтому многие вещи, на которые другие не обращают внимания, мне несколько колют глаз.

В общем, если капса станет немного меньше - значит, утверждение все же имело право на жизнь. Нет - будем привыкать.. по крайней мере, сделал все, что мог:)




BY*Y


17 мая 2010 в 05:06


George C. писал:

Ну раз уж мы к теме вернулись:)
Возможно, я слишком консервативен в своих взглядах на Сеть и принципы общения в ней, поэтому многие вещи, на которые другие не обращают внимания, мне несколько колют глаз.

В общем, если капса станет немного меньше - значит, утверждение все же имело право на жизнь. Нет - будем привыкать.. по крайней мере, сделал все, что мог:)



Проблема здесь намного глубже, чем кажется, дело не капсе, дело в том, что здесь, есть комерческие интересы проф фотографов которые, привлекают к себе внимание, по той причине, что на этом сайте они, им просто обделены. Посудите сами первые места рейтига у пейзажистов ( тошнит от угольной пыли донбаса-) второе голые тетенки, и третье - натюрморты, и жанровые портреты, согласитесь, это все не комерческие направления фотографии. И самые низкие рейтинги; первое место свадебная фотография, второе - фешен фотография, имеющая просто смешной рейтинг по сравнению с другими сайтами ( наверно потому, что в гламурные сиски, крепко вцепился зубами Дмитрий Киселев -) и третье место лузеров этого сайта делят - репортаж и реклама, а все это комерческие направления фотографии...Вот в чем причина, почему члены, и не члены, капсом и не капсом, привлекают к себе внимание-))) Лично я, не вижу, в этом ни чего, предосудительного...




George C.


17 мая 2010 в 05:36


BY*Y писал:

Проблема здесь намного глубже, чем кажется, дело не капсе, дело в том, что здесь, есть комерческие интересы проф фотографов которые, привлекают к себе внимание, по той причине, что на этом сайте они, им просто обделены. Посудите сами первые места рейтига у пейзажистов ( тошнит от угольной пыли донбаса-) второе голые тетенки, и третье - натюрморты, и жанровые портреты, согласитесь, это все не комерческие направления фотографии. И самые низкие рейтинги; первое место свадебная фотография, второе - фешен фотография, имеющая просто смешной рейтинг по сравнению с другими сайтами ( наверно потому, что в гламурные сиски, крепко вцепился зубами Дмитрий Киселев -) и третье место лузеров этого сайта делят - репортаж и реклама, а все это комерческие направления фотографии...Вот в чем причина, почему члены, и не члены, капсом и не капсом, привлекают к себе внимание-))) Лично я, не вижу, в этом ни чего, предосудительного...


Ну проблемы такого рода есть и будут - мир вообще несправедлив:)
Для коммерческих фотографов на самом деле здесь не та публика: возможно, некоторые единицы заинтересуются свадьбой (если сами жениться надумают), фэшн и репортаж малоинтересны тем, кто сам рвется что-то творить, но при этом к профессиональной фотографии отношения не имеет. Пейзажи же просты и понятны: сам не брезгую, особенно когда заносит в места, куда нужно долго топать пешком, например:)

Хотя с другой стороны, на сайте всегда довольно много "гостей", которые не регистрируются, но что-то смотрят - возможно, некоторые из них и представляют какой-то коммерческий интерес, но все это - пальцем в небо.




Так что с капсом или без оного, усилия эти, думаю, просто бесполезны - не тот формат у ресурса, и вряд ли изменится. Хорошо это или плохо - уже другая долгая тема..



Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› КАПСец.


 назад 1  2  · 3 ·  4 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript