Использовал 400д и сейчас купил 50д, честно говоря я не понял про какой шум говорят, исо 1600 не просто рабочая, а очень хорошо рабочая чувствительность, на 6400 и 12800 шума немеряно, но это уже изврат по моему.

Да и 50д выполнена в любом случае лучше, как-никак корпус не пластмассовый, все очень удобно.

Про не резкие снимки вообще смешно сказано, тут скорее качество оптики определяет, а не тушка.

Короче из личного опыта, полтинник просто шикарен в сравнение с трех- и четырехзначными сериями.

Из минусов пока заметил только пару, не привычно расположено включение камеры, но это мелочь, во первых привыкаешь, а во вторых он у меня всегда включен и находится в режиме ожидания.

Второй минус - это вес, вроде не на много тяжелее 400д, но плечо уже болит.

Кстати, не знаю как у 550д, а у полтинника 6 кадров в секунду серия, максимальная длина серии 99 кадров(в низком качестве в джипег), в рав где-то на 14 кадров серия.

Еще есть полезная функция "подстройка АФ". Короче полтинник - вещь! =)

Вот это снято на исо 1600, шумы не давил, обработку не делал, только конвертировал из рав и изменил размер.

Я делаю проще, у меня камера не выключается, а находится в режиме ожидания.

Но это все хорошо в городе, а вот если уйти в поход на несколько дней, то наверно придется выключать =)