|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Nikotin
|
25 июня 2010 в 22:13
| |
00i писал:
Почему же злобу? Я б сказал - любопытство, или же "мимо кассы"-)) Ну не все лучшие тренеры - бывшие футболисты, примера ради - Жозе Моуриньо) Хотя, Моуриньо - исключение, а большинство действительно прошли школу большого футбола! А знаете, почему футболисты не идут в арбитры? Просто не хотят "портить" игру, даже не понимая, что арбитраж - это тоже искусство! Тем более, кто как не футболист лучше всего поймет и разберет момент?-) С другой же стороны, футболисты играют по разным клубам, и если пойдут в арбитры, то велика вероятность необъективности в их поступках на поле))) Спасибо за парадокс) Подразмял мозги, обдумывая ответ)))
| |
Пример на злобу дня - я имею в виду ЧМ2010)
Ну вот вы и сами близки к ответу: критик - это тоже профессия. Совершенно отдельная профессия. Критики больше искусствоведы, чем созидатели искусства. И этому обучают в специальных вузах.
Есть конечно критики-любители. Но ведь и фото-любители тоже есть.....
| |
|
Jash
|
25 июня 2010 в 22:55
| |
Nikotin писал:
Пример на злобу дня - я имею в виду ЧМ2010)
Ну вот вы и сами близки к ответу: критик - это тоже профессия. Совершенно отдельная профессия. Критики больше искусствоведы, чем созидатели искусства. И этому обучают в специальных вузах.
Есть конечно критики-любители. Но ведь и фото-любители тоже есть.....
| |
Критиков, ни где не обучают! Я ни разу не видел на фотосайтах критика с дипломом, зато много со статусом - " без определенного рода деятельности".
Вы ответы автора темы читали? Единственная критика ему, это шило в ж..у - чистая клиника))
| |
|
Nikotin
|
25 июня 2010 в 23:36
| |
Jash писал:
Критиков, ни где не обучают! Я ни разу не видел на фотосайтах критика с дипломом, зато много со статусом - " без определенного рода деятельности".
Вы ответы автора темы читали? Единственная критика ему, это шило в ж..у - чистая клиника))
| |
ну почему же, искусствоведение, искусствознание, культурология, и тд. преподаются во многих вузах. Есть теоретические отделения и в профильных вузах. Конечно же, диплома критика как такового нет. К этому надо иметь дар зачастую или даже прежде всего.
По автору - отдельная история. Имеющие глаза да увидят.
| |
|
Jash
|
25 июня 2010 в 23:57
| |
Nikotin писал:
ну почему же, искусствоведение, искусствознание, культурология, и тд. преподаются во многих вузах. Есть теоретические отделения и в профильных вузах. Конечно же, диплома критика как такового нет. К этому надо иметь дар зачастую или даже прежде всего.
По автору - отдельная история. Имеющие глаза да увидят.
| |
Да Вы правы! Насчет обучения - образование не догма, оно сковывает руки людям не одаренным, со средними способностями, и на оборот является огромной силой для талантов.
Но, тут вот (тема) что? По моим представлениям нужно ценить обратную связь, ну имеем что имеем, говорить с данным гуру желания нет и больше не будет, слово только одно - дурак...(
| |
|
Nikotin
|
26 июня 2010 в 00:34
| |
Jash писал:
Да Вы правы! Насчет обучения - образование не догма, оно сковывает руки людям не одаренным, со средними способностями, и на оборот является огромной силой для талантов.
Но, тут вот (тема) что? По моим представлениям нужно ценить обратную связь, ну имеем что имеем, говорить с данным гуру желания нет и больше не будет, слово только одно - дурак...(
| |
согласен по п.1
По п2 - по-моему диагноз г-на Ка в восьмом посте на 1 стр полностью подтвердился. Тема ясна и может быть закрыта. В архив!
| |
|
00i
|
26 июня 2010 в 11:35
| |
Nikotin писал:
Пример на злобу дня - я имею в виду ЧМ2010)
Ну вот вы и сами близки к ответу: критик - это тоже профессия. Совершенно отдельная профессия. Критики больше искусствоведы, чем созидатели искусства. И этому обучают в специальных вузах.
Есть конечно критики-любители. Но ведь и фото-любители тоже есть.....
| |
А что такого злобного на ЧМ2010 произошло? Я не смотрел матчи! Разве что разочаровал результат потенциального суперматча Португалия-Бразилия. Но я с Вами не соглашусь. Мне кажется, что нельзя сравнивать критика и арбитра - слишком уж рамки их деятельности разные (не по роду деятельности, а по обширности проводимой работы). Однако же, согласен с тем, что критики больше искусствоведы. Но при этом они признаны как критики со стороны созидателей. | |
|
Nikotin
|
26 июня 2010 в 12:15
| |
00i писал:
А что такого злобного на ЧМ2010 произошло? Я не смотрел матчи! Разве что разочаровал результат потенциального суперматча Португалия-Бразилия. Но я с Вами не соглашусь. Мне кажется, что нельзя сравнивать критика и арбитра - слишком уж рамки их деятельности разные (не по роду деятельности, а по обширности проводимой работы). Однако же, согласен с тем, что критики больше искусствоведы. Но при этом они признаны как критики со стороны созидателей.
| |
"На злобу дня" - это фразеологический оборот. Означает что-то на актуальную, важную,
волнующую всех в настоящий момент тему. Привести пример на злобу дня, значит привести пример из области или события, которые являются насущными в данный момент для кого-то.
Ох уж этот великий и могучий ... так его рас-так. Впрочем, вы иностранец, вам простительно)
А сравнение критика и арбитра скорее метафорическое. Для разминки ума. Хотя например критики Латунский и Лаврович почище любого арбитра или судьи ломали судьбы художников))
ЗЫ: я поставил все сбережения на победу Испании в ЧМ2010!)
| |
|
00i
|
26 июня 2010 в 12:29
| |
Nikotin писал:
"На злобу дня" - это фразеологический оборот. Означает что-то на актуальную, важную,
волнующую всех в настоящий момент тему. Привести пример на злобу дня, значит привести пример из области или события, которые являются насущными в данный момент для кого-то.
Ох уж этот великий и могучий ... так его рас-так. Впрочем, вы иностранец, вам простительно)
А сравнение критика и арбитра скорее метафорическое. Для разминки ума. Хотя например критики Латунский и Лаврович почище любого арбитра или судьи ломали судьбы художников))
ЗЫ: я поставил все сбережения на победу Испании в ЧМ2010!)
| |
Хех! Спасибо!-))) Век живи - век учись! Теперь буду знать!-) Нет, вот тут Вы ошибаетесь) Я не иностранец, а русский, проживающий на территории Украины! Тем более Харьков очень близок к России. И русский для нас - родной язык))) Так настоящие критики, подчеркну - именно настоящие, умели это делать) Хотя не всегда справедливо!) Что мы и наблюдаем в романе Булгакова! | |
|
Петро Прус
|
26 июня 2010 в 14:16
Великолепныйкадр! Пожалуй, лучшее, что я видела на этом сайте с момента решистрации ( http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=663102 ) __________ Хоть кто-нибудь вдумался над тем, что написал этот человек?.. (Да, фото очень хорошее, но не о фото я говорю...) | |
|
Step_Ka
|
26 июня 2010 в 14:23
А что не так в этой фразе? | |
|
E-Gor
|
26 июня 2010 в 14:26
"Этот человек" написал, что работа ему (в данном случае ей) понравилась и это лучшее, что она видела с момента своей грегистрации на сайте.
Возможно, с Вашей, Пётр, точки зрения здесь и были куда более интересные работы.
Но "этот человек" высказал свое мнение...
Так что же "не так" написано?
| |
|
Step_Ka
|
26 июня 2010 в 14:42
| |
E-Gor писал:
"Этот человек" написал, что работа ему (в данном случае ей) понравилась и это лучшее, что она видела с момента своей грегистрации на сайте.
Возможно, с Вашей, Пётр, точки зрения здесь и были куда более интересные работы.
Но "этот человек" высказал свое мнение...
Так что же "не так" написано?
| |
У меня дурацкое ощущение, что речь пойдет о грамматических ошибках... -) | |
|
Петро Прус
|
26 июня 2010 в 14:46
| |
E-Gor писал:
"Этот человек" написал, что работа ему (в данном случае ей) понравилась и это лучшее, что она видела с момента своей грегистрации на сайте.
Возможно, с Вашей, Пётр, точки зрения здесь и были куда более интересные работы.
Но "этот человек" высказал свое мнение...
Так что же "не так" написано?
| |
Я просматривал её (его) комментарии. Были среди прокомментированых ею (им) и безупречные работы! Субъективизм нельзя навязывать. Он потом трансформируется в догмы. А догма- это конец любому созидательному процессу. Я, высказав своё мнение, не провоцирую никого. Но вызов Лебядкиной просматривается отчетливо. Вызов тем, кто мастер и кто часто предлагает на сайте шикарные работы. | |
|
Петро Прус
|
26 июня 2010 в 14:47
| |
Step_Ka писал:
У меня дурацкое ощущение, что речь пойдет о грамматических ошибках... -)
| |
?.. | |
|
Nikotin
|
26 июня 2010 в 15:05
да мы тут все подумали - нет ли подвоха в слове "решистрации".. И начали лихорадочно просматривать коменты всех фотожителей на предмет совпадения подобной ошибки. Графология.
| |
|
Step_Ka
|
26 июня 2010 в 15:13
| |
Петро Прус писал:
Я просматривал её (его) комментарии. Были среди прокомментированых ею (им) и безупречные работы! Субъективизм нельзя навязывать. Он потом трансформируется в догмы. А догма- это конец любому созидательному процессу. Я, высказав своё мнение, не провоцирую никого. Но вызов Лебядкиной просматривается отчетливо. Вызов тем, кто мастер и кто часто предлагает на сайте шикарные работы.
| |
То, что какая-то работа шикарная - это субъективизм? То, что какая-то работа никакая - это субъективизм?
Или субъективизмом считается то, что человек смог сказать и аргументированно растолковать свою позицию по поводу "никакой" работы? :) Вызов кому? Мастерам абсолютно все-равно на критиков, потому как они Мастера - они точно знают все свои возможные ошибки и недочеты. И они абсолютно точно скажут критик человек адекватный или просто мудак.
| |
|
Step_Ka
|
26 июня 2010 в 15:14
Потому что ничего противоречивого во фразе не было - к чему Вы пытались придраться непонятно. | |
|
Петро Прус
|
26 июня 2010 в 15:43
| |
Step_Ka писал:
Потому что ничего противоречивого во фразе не было - к чему Вы пытались придраться непонятно.
| |
Если бы я задался целью придираться - ... (ну, очень многозначительно промолчал!). Нет у меня в планах такого. Всё, уважаемый, мне стало скучно...Извините... | |
|
Step_Ka
|
26 июня 2010 в 16:33
| |
Петро Прус писал:
Если бы я задался целью придираться - ... (ну, очень многозначительно промолчал!). Нет у меня в планах такого. Всё, уважаемый, мне стало скучно...Извините...
| |
...то нихера бы у Вас не получилось, уважаемый)
Да, до свидания :) | |
|
igos
|
26 июня 2010 в 20:18
Недавно я спросил молодого начинающего фотографа о его творческих планах. Ответ был прост. Меня интересует, сказал он, насилие в семье. Я поинтересовался, почему его интересует насилие в семье, и он ответил: А что еще снимать-то? Не в пресс-туры же ездить? Остальное все скучно.
Фотографы-клоны | |
|
|