|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Kyjano4ka
|
4 июля 2010 в 01:54
| |
AASl писал:
Относитесь к таким "удалениям" спокойно. )) Ещё раз сошлюсь на свой недавний эксперимент. Я открыл здесь этот эккаунт и выложил на нем десять работ замечательного фотографа Александра Александровича Слюсерева, светлая ему память. СанСаныч был даже не просто членом Союза фотохудожников России, он был одним из самых авторитетных Российских фотографов последнего времени. Спросите Пинхасова, Ахломова, Земляниченко... В Июне только в Москве прошли две выставки с участем его работ.И тем не менее, админ убрал с сайта аж две его работы )))) Так что верьте себе.
| |
любопытно было бы продолжить эксперимент и присовокупить к ним пару-тройку не слишком хорошо известных работ Картье-Брессона ;-)
| |
|
Vitaliy_SPb
|
4 июля 2010 в 01:58
Вау!
Оптимистично!
Порнографию, плагиат и расизм ещё как-то можно определить на фото.
А вот как определить профессионализм работ и оценить их художественную ценность?
| |
|
Vitaliy_SPb
|
4 июля 2010 в 02:03
| |
George C. писал:
Для сервиса, предоставляемого бесплатно AS IS любое заявление администрации (даже устное, например в аське) вполне равносильно пользовательскому соглашению. Если Вы ставите целью поупражняться в казуистике, то занятие это пустое - лучше примите как есть.
И - да, у модераторов сито дырявое. Проглядели, кнопка сломалась, настроение слишком благодушное - мало ли? Но Вы же не будете равняться на худших и опускаться до уровня "почему их оставили, а меня удалили?"
| |
Ваша правда.
Лучше стремиться к работам, выполненным на должном уровне.
Благо здесь есть такие работы.
| |
|
Vitaliy_SPb
|
4 июля 2010 в 02:08
| |
Kyjano4ka писала:
любопытно было бы продолжить эксперимент и присовокупить к ним пару-тройку не слишком хорошо известных работ Картье-Брессона ;-)
| |
С одной стороны интересно, с другой - эксперимент может закончиться плачевно - аккаунт экспериментатора будет удалён.
Тут будет уже явное нарушение Пользовательского соглашения с сервисом «Фото жизнь.
| |
|
Петро Прус
|
4 июля 2010 в 02:11
| |
Kyjano4ka писала:
любопытно было бы продолжить эксперимент и присовокупить к ним пару-тройку не слишком хорошо известных работ Картье-Брессона ;-)
| |
Я где-то год-полтора назад применял этот приём на сайте. (знали три человека об эксперименте). НОЛЬ ЭМОЦИЙ! НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ! ОДНА ОЦЕНКА LLB "нра"! ВСЁ!..
А мы тут распинаемся...
| |
|
George C.
|
4 июля 2010 в 02:15
| |
Kyjano4ka писала:
любопытно было бы продолжить эксперимент и присовокупить к ним пару-тройку не слишком хорошо известных работ Картье-Брессона ;-)
| |
Можно еще на каком-нибудь стихоплетском сайте выложить малоизвестное стихотворение Пушкина - поверьте, эффект будет тот же. И если начать писать "как Пушкин" или снимать "как Картье-Брессон" - эффект будет тот же, уйдет на ЛС. И не потому, что плохо, а потому, что уже было. Впрочем, просто "плохо" тоже бывает, и великим (а такхе известным, знаменитым, а иногда и просто модным) это прощают. Так что не вижу в таком эксперименте ничего необычного.
| |
|
Андрей Лем
|
4 июля 2010 в 05:49
| |
Vitaliy_SPb писал:
Вау!
Оптимистично!
Порнографию, плагиат и расизм ещё как-то можно определить на фото.
А вот как определить профессионализм работ и оценить их художественную ценность?
| |
никак | |
|
Kyjano4ka
|
4 июля 2010 в 10:21
| |
George C. писал:
Можно еще на каком-нибудь стихоплетском сайте выложить малоизвестное стихотворение Пушкина - поверьте, эффект будет тот же. И если начать писать "как Пушкин" или снимать "как Картье-Брессон" - эффект будет тот же, уйдет на ЛС. И не потому, что плохо, а потому, что уже было. Впрочем, просто "плохо" тоже бывает, и великим (а такхе известным, знаменитым, а иногда и просто модным) это прощают. Так что не вижу в таком эксперименте ничего необычного.
| |
а, кстати, ставили когда-то такой эксперимент...
| |
|
Kyjano4ka
|
4 июля 2010 в 10:22
| |
Петро Прус писал:
Я где-то год-полтора назад применял этот приём на сайте. (знали три человека об эксперименте). НОЛЬ ЭМОЦИЙ! НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ! ОДНА ОЦЕНКА LLB "нра"! ВСЁ!..
А мы тут распинаемся...
| |
а что именно вывесили?
| |
|
ABM
|
4 июля 2010 в 10:48
| |
Kyjano4ka писала:
любопытно было бы продолжить эксперимент и присовокупить к ним пару-тройку не слишком хорошо известных работ Картье-Брессона ;-)
| |
http://eiri.livejournal.com/344944.html -есть такая тема: "Великие фотографы в интернете" | |
|
George C.
|
4 июля 2010 в 11:56
Вы опоздали на несколько лет. Эту тему здесь чуть ли не каждый месяц кто-нибудь вывешивает на форум аки новую и смешную.
| |
|
Spotter_DK
|
4 июля 2010 в 13:44
| |
Kyjano4ka писала:
а, кстати, ставили когда-то такой эксперимент...
| |
и чем закончилось? 
Строчу стихи на раз-два-три,
И вдруг - письмо от адвоката:
Грозит меня он разорить,
Поскольку я, мол, - плагиатор!
Нарушил чьи-то там права,
Предъявим счёт, платите в кассу...
Прочёл - и крУгом голова:
Пора завязывать с Пегасом! ©  | |
|
Roman Alexandrov
|
5 июля 2010 в 00:27
| |
Vitaliy_SPb писал:
Здравствуйте!
Администратор убрал с сайта Вашу фотографию "Он вернулся . . . !" и теперь она доступна только с Вашей личной страницы.
Данное действие было выполнено на основании Пользовательского соглашения.
Если Вам требуется обратная связь по недостаткам Вашей работы, Вы можете попросить её в специальном разделе форума.
=====================================================================================
Прошу разъяснить какой пункт Пользовательского соглашения был нарушен?
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=663009
| |
Ссылки
давать не модно? Я сам искать должен что там у вас перенесли?
| |
|
Vitaliy_SPb
|
5 июля 2010 в 00:32
Извините, вот ссылка:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=663009
Обычно всегда даю, а тут несколько растерялся.
Я 1:1 скопировал текст письма, которое мне пришло от
Фожик 3 июля 2010 в 15:59 , а ссылка при копировании стала не активной
| |
|
Inkrustor
|
5 июля 2010 в 11:37
| |
Kyjano4ka писала:
у меня такое впечатление, что модерирует не просто робот, а генератор случайных чисел
| |
Скорее всего треугольная кнопочка ! вверху. Модератор просто тупо реагирует на нажатие - "жалобу зрителей". Ну малую часть конечно и сам просматривает.
Во всяком случае у одного из профи фотографа, оправляли в ЛС каждую вторую фотку, а потом прислали приглашение в модераторы (причем дважды) 
Согласитесь что для одного человека такое поведение не логично
| |
|
Jash
|
|
Vitaliy_SPb
|
5 июля 2010 в 13:17
| |
Inkrustor писал:
Скорее всего треугольная кнопочка ! вверху. Модератор просто тупо реагирует на нажатие - "жалобу зрителей". Ну малую часть конечно и сам просматривает.
Во всяком случае у одного из профи фотографа, оправляли в ЛС каждую вторую фотку, а потом прислали приглашение в модераторы (причем дважды)
Согласитесь что для одного человека такое поведение не логично
| |
Хмм...
Интересное объяснение.
Т.е., не исключено, что существует простой программный алгоритм такого типа, что если на треугольник с восклицательным знаком нажимают определённое количество раз, то фото АВТОМАТИЧЕСКИ переносится на личную страницу.
Письмо было отправлено за подписью Фожик.
В низу окна с сообщением написано:
Фожик - робот, но Вы можете написать администрации.
Получается, что если я попрошу друзей и знакомых на странице фотографии с рейтингом в несколько сотен баллов и с количеством просмотров порядка десяти тысяч, несколько раз с разных компьютеров понажимать эту ВОЛШЕБНУЮ кнопочку, то супер популярная фотография будет перемещена на ЛС ???
Вот получается развлекуха, типа игрового автомата. Если в играх (стрелялках) надо как можно больше всего кого-то убить, то сайт превращается в игровой автомат - УБЕЙ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ПОПУЛЯРНЫХ ФОТОГРАФИЙ. Причём эффект достигается в командной игре.
Выбираем "жертву" и начинаем "обстрел".
Таким образом можно объяснить по какой причине у профи фотографа отправляли в ЛС каждую вторую фотку.
Видать, кому-то из его знакомых это было сильно надо.
| |
|
Vitaliy_SPb
|
5 июля 2010 в 13:21
| |
Jash писал:
Доступна!
В основных каталогах (заглавных темах) - нет!
Через 3 - 10дней хоть все перенесут на личку , что для Вас изменится? Из новых все равно пропадет через пару часов, а друзья да поклонники хоть через год оценят...
| |
Если фотография доступна, то тогда, как говорится, и "копья ломать" не стОит.
Я думал, что фото просто исчезает с сайта и доступно только тому, кто вывесил его на сайте.
| |
|
Jash
|
5 июля 2010 в 13:35
| |
Vitaliy_SPb писал:
Если фотография доступна, то тогда, как говорится, и "копья ломать" не стОит.
Я думал, что фото просто исчезает с сайта и доступно только тому, кто вывесил его на сайте.
| |
Правда?)) http://www.lifeisphoto.ru/faq.aspx#UploadPhoto1
А как на счет полемики с гостями под фотой?
| |
|
Inkrustor
|
5 июля 2010 в 14:52
| |
Vitaliy_SPb писал:
Хмм...
Интересное объяснение.
Т.е., не исключено, что существует простой программный алгоритм такого типа, что если на треугольник с восклицательным знаком нажимают определённое количество раз, то фото АВТОМАТИЧЕСКИ переносится на личную страницу.
Письмо было отправлено за подписью Фожик.
В низу окна с сообщением написано:
Фожик - робот, но Вы можете написать администрации.
Получается, что если я попрошу друзей и знакомых на странице фотографии с рейтингом в несколько сотен баллов и с количеством просмотров порядка десяти тысяч, несколько раз с разных компьютеров понажимать эту ВОЛШЕБНУЮ кнопочку, то супер популярная фотография будет перемещена на ЛС ???
Вот получается развлекуха, типа игрового автомата. Если в играх (стрелялках) надо как можно больше всего кого-то убить, то сайт превращается в игровой автомат - УБЕЙ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ПОПУЛЯРНЫХ ФОТОГРАФИЙ. Причём эффект достигается в командной игре.
Выбираем "жертву" и начинаем "обстрел".
Таким образом можно объяснить по какой причине у профи фотографа отправляли в ЛС каждую вторую фотку.
Видать, кому-то из его знакомых это было сильно надо.
| |
Это уже фантастика. 
Все проще кнопка - как стимул обратить внимание, но можно ведь и не вникать, а просто поддержать "глас народа"
Во всяком случае, чем то другим, хаотичность и нерегулярность переносов объяснить не могу.
--
У него здесь практически нет знакомых, так что надо это было только "модератору"
| |
|
epsilon-delta
|
5 июля 2010 в 15:23
| |
Vitaliy_SPb писал:
Может им песенка не понравилась?
Так по телевизору, по радио и не такое передают...
Мата нет, порнографии нет.
Жду разъяснений. Пока молчат.
Теперь начинаю понимать народ, который в качестве альтернативы этому сайту открыл ВКонтакте группу http://vkontakte.ru/club18402466 с одноимённым названием Фото Жизнь и с логотипом этого сайта.
АДМИНИСТРАТОР УБРАЛ С САЙТА - я понимаю, если бы решение принимало жюри или какая-нибудь комиссия. А то, судя по всему, решение принимает один человек, которому что-то не понравилось. А СУДЬИ КТО ? - спрашивается.
Честно говоря после ТАКОГО пропадает желание что-либо вывешивать на этом сайте.
Если найду АЛЬТЕРНАТИВУ - сайт, где можно иллюстрировать фотографии музыкальным сопровождением, и где не будет подобного рода ЗАКИДОНОВ с удовольствием туда переселюсь.
| |
Да запросто, подсказываю место: playcast.ru хоть музыку, хоть чужие фото, хоть полную чушь вывешивайте там на здоровье, да...и медоносов там пруд пруди, как раз хорошая альтернатива) | |
|
Jash
|
|
Inkrustor
|
5 июля 2010 в 17:51
| |
Jash писал:
Ну дела!
Фото на личную переносят, затем в модераторы зовут, и знакомых оказывается нету...
А может оно того, с жары все
| |
:0) это весной было, весной вроде не жарко..
| |
|
Jash
|
5 июля 2010 в 18:03
| |
Inkrustor писал:
:0) это весной было, весной вроде не жарко..
| |
ага понял, что было весной, не поддается здравому смыслу)
| |
|
Inkrustor
|
5 июля 2010 в 18:11
| |
Jash писал:
ага понял, что было весной, не поддается здравому смыслу)
| |
Все поддается здравому смыслу, просто здоровье у всех разное, а уж смысл вообще индивидуален.
Олег, как вы думаете, принцип модерирования, объемы и системность сильно изменились за последний год?
(не забываем о увеличении участников с 12 до 20 тысч)
| |
|
|