Фото жизнь - форум - К чему столько?

‹ назад

1 2 · 3 ·

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› К чему столько?

автор

сообщение

Julietta (Муха Юлия)

3 февраля 2008 в 17:29

Администрация писал:

Здравствуйте!
А как быть тем, кто посещает сайт каждый день, а то и по несколько раз в день и хочет видеть обновления, а не старые (хоть и достойные) работы?

Это точно.
Все это мы уже обсуждали. И сейчас продолжаем, а воз и ныне там.
Я тоже на других фотосайтах не выставляюсь, тут очень нравится и нет желания идти куда-то. Бываю на сайте действительно каждый день. И по нескольку раз захожу. Фоток новых - точно более 200. Да, пересмотреть все иной раз немного напряжно и времени нет. Часто из-за этого приходится смотреть избранных авторов и интересные мне разделы. А жаль, есть риск пропустить что-то интересное, неординарное, или увидеть нового интересного автора, работу.

Но! На мой взгляд, столь кардинальных изменений, как "из 5 до 1 в сутки" делать уж точно не стоит - нужно ведь исходить не только из своих личных интересов, но также из того, что сайт молодой, развивающийся. Поэтому думаю, что можно попробовать снизить лимит постепенно, лояльно - например, сейчас до 3 в день, при этом обязательно с накоплением в неделю - чтобы не ущемлять интересы тех авторов, кто не имеет возможности бывать тут каждый день.
Это не категорично мое мнение, а просто инфо для размышления.

И еще - недавно на форуме в разных темах мы говорили друг другу хорошие слова, благодарили Администрацию и коллег за существование такого замечательного сайта, за совсем отличную от других порталов теплую атмосферу, благожелательную и конструктивную критику и помощь другим в общем увлечении - фотоискусстве.
Поэтому, друзья - давайте не будем столь категоричны и эгоистичны, подумаем не только о себе, но и о коллегах. Дабы не нарушить ту царящую здесь сейчас атмосферу, коей дорожат очень многие, спорами из-за одной лишь темы о лимите.

С искренним уважением ко всем коллегам и Администрации,
Юля

ABM

3 февраля 2008 в 18:08

так им же и лучше - тщательней будут оценивать их же фотографии и писать комменты, уровень сайта значительно вырастет за счет качества работ... хотя, сам, как связист - понимаю, насколько важно количество кликов для любого сайта!

Вадим Прут.

3 февраля 2008 в 18:36

Боюсь, что при этом упадет скорее количество качественных работ и учиться на примерах станет сложнее.
Времени мало, но стараюсь не пропускать ни одной работы. Единственное, что несколько экономит время, это когда загружают работу по 1:1 выходящую за экран по всем координатам. Панорама требует прокрутки, но обычный кадр... Я ухожу сразу к другой работе, потому что не понимаю, как можно поставить 5 за технику, если не видишь авторского экземпляра, а только уменьшенную иллюстрацию.

Blackfuria

3 февраля 2008 в 19:14

ABM писал:

а чему можно научиться на фотографии, заваленной на 5-10 странице? здесь и новые то не смотрят!!! и лежат они там без оценок и комментов, пылятся!

Простите, но вот лично Я если уж зашла к автору на страницу, то посмотрю ВСЕ фото. Несмотря на то, есть ли у автора альбомы или все "в куче".

Влад

3 февраля 2008 в 20:24

я недумаю что количеством можно повысить качество ,да и нам надо более ответственнее относится к выбору загружаемых фото . Потому то и нужен лимит

Sergey Tarba

3 февраля 2008 в 22:49

Лимит фотографий несомненно уместен, но в разумных приделах. Идея выставить этот вопрос на общее голосование мудра, пускай решает большинство посещающих, а то выглядит так, как будто люди создавшие вокруг себя поклонников, не хотят видеть других. Создать так сказать'' элиту'', вдеть на сайте не только 20 активных пользователей, которые во всех темах и отзывах. Кстати для ''элиты'', чем больше людей смотрят, тем больше известности.

igos

4 февраля 2008 в 02:18

Комментирование и оценка фото здесь не обязанность, а добрая воля посетителей сайта, странно слышать возмущения по поводу большого количества фото которые ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ПРОСМОТРЕТЬ И ОЦЕНИТЬ, зачем, смотрите и оценивайте фото, которые нравятся, или зайдя к автору отметьте те которые на ваш вгляд, заслуживают внимания или же вообще слабы.
А тем кого не заметили можно перезагрузить свои фото

dory

4 февраля 2008 в 07:41

Поддерживаю и Юлю и Владимира Прута.Действительно - большой размер обычных фото только замедляет и усложняет просмотр, а показателя качества все равно не дает. А вот накопительный лимит - это здорово.Именно накопительная система поможет выложить в короткие сроки например сессию после путешествия:)

zooooom

4 февраля 2008 в 12:33

Согласен с тем, что ограничения ввести необходимо!
Как по количеству, так и по размерам.
Мое предложение: 1 (ну 2 максимум) работы в сутки размером не более 500 кБ.

donantonio

4 февраля 2008 в 17:57

Подписываюсь за лимит в 1 фото в день!

donantonio

4 февраля 2008 в 18:17

ИМХО если не ставить жесткого лимита то будет как с фотофайлом, вспомните каким он был года 4 назад и посмотрите что там сейчас творится.
Раньше мне самому хотелось чтоб ограничений не было, а сейчас грустно смотреть на то что народ выкладывает.

igos

4 февраля 2008 в 18:58

Хм я больше двух и не выкладывал,нету у меня такой скорострельности- и то набралось, насчет размера - правильно, необходимо ограничить,что бы смотрелось на экране а не ползать вверх вниз, да и тем кто выкладывает, нужно думать.
Ограничения до 2х, особым мастерам можно 3-4, в день.
И потом, все таки это не хранилище файлов с картинками, а некая разновидность выставки. Может те работы, которые оцененены как плохие есть смысл убирать?
Авторы подумают -что если что не так и похвастаться нечем будет :))